Słowo kluczowe: linia
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „linia”.
41 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 11, nieprawidłowe w 16, częściowo prawidłowe w 3.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (41)
- 0111-KDIB2-1.4010.505.2024.1.EDCzy Linia rozlewnicza spełnia warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 ustawy o PDOP i w konsekwencji, na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy o PDOP, Spółka ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę odpowiadającą wysokością 50% kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych dotyczących Linii rozlewniczej zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2022-2026?14 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.498.2024.1.BJW zakresie ustalenia: 1. czy nabyte przez Spółkę Maszyny i Urządzenia (tj. linia produkcyjna wraz (...) oraz połączone z nimi urządzenia peryferyjne) wskazane w opisie stanu faktycznego, stanowią roboty przemysłowe, o których mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, 2. czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 38eb ust. 1 ustawy CIT, 50% kosztów poniesionych na nabycie Maszyn i Urządzeń, jednorazowo w roku ich nabycia.14 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.542.2024.1.JMSDziałalność badawczo-rozwojowa.12 listopada 2024
- 0111-KDIB1-3.4010.469.2024.1.ANSkutki podatkowe związane z likwidacją wskazanej w opisie sprawy linii produkcyjnej oraz wykorzystania komponentów linii.14 października 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.274.2024.1.JMSDotyczy kwestii, czy działalność polegająca na projektowaniu i produkcji Linii produkcyjnych stanowi działalność badawczo-rozwojową.9 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.295.2024.2.MR1Ustalenia czy urządzenie - Linia Technologiczna (...) elementów metalowych (w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.16 lipca 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.294.2024.2.MR1Ustalenie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.16 lipca 2024
- 0111-KDIB2-1.4010.599.2023.2.AR- Czy Linia składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, - Czy wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Linią stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 Ustawy CIT, a w konsekwencji - czy na podstawie art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% tego kosztu poniesionego w roku podatkowym, - Czy stanowiąca wartość początkową środka trwałego i wartości niematerialnej cena nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 Ustawy CIT obejmuje odsetki od pożyczki leasingowej zaciągnięte na sfinansowanie Linii, naliczone wyłącznie do momentu przekazania Linii do używania.20 marca 2024
- 0111-KDIB1-1.4010.9.2023.1.SH1. Czy koszty wynajmu hali (w tym także koszty podatku od nieruchomości i opłat za użytkowanie wieczyste oraz z uwzględnieniem różnic kursowych), w której instalowana jest linia do lakierowania, koszty ochrony tej hali oraz dostarczanych do niej mediów, ponoszone w latach 2019-2022 (czyli w okresie montażu i rozruchu testowego linii do lakierowania) stanowią dla Wnioskodawcy pośrednie koszty uzyskania przychodów. 2. Kiedy wydatki będące przedmiotem niniejszego wniosku powinny zostać ujęte w kosztach uzyskania przychodów Spółki.7 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.362.2022.3.MFW zakresie ustalenia, czy: • (…) spełnia definicję nowego produktu, o którym mowa w art. 18ea ust. 1 i 2 ustawy o CIT; • kwota odpowiadająca wartości początkowej opisanych w zdarzeniu przyszłym Środków trwałych, będzie stanowiła koszt produkcji próbnej nowego produktu, o którym mowa w art. 18ea ust. 5 pkt 1) ustawy o CIT; • koszty nabycia (…) oraz innych materiałów i surowców przeznaczonych do produkcji próbnej (…), poniesione do etapu zakończenia prób technologicznych i odbioru finalnego linii, wraz z prototypowymi seriami do testów akceptacyjnych na liniach Odbiorców, będą stanowiły koszty produkcji próbnej nowego produktu, o których mowa w art. 18ea ust. 5 pkt 3) ustawy o CIT.26 września 2022
- 0114-KDIP1-2.4012.224.2022.2.RDOpodatkowanie realizowania świadczenia jako dostawy z montażem, obowiązku wystawiania faktur zaliczkowych bez wykazywania kwoty oraz stawki podatku z adnotacją "odwrotne obciążenie" oraz uznania protokołu odbioru za datę dostawy.22 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.