Słowo kluczowe: maszyny
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „maszyny”.
123 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 72, nieprawidłowe w 16, częściowo prawidłowe w 18.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (123)
- 0111-KDIB1-1.4010.407.2026.2.MFDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca ma prawo rozpoznawać wydatki z tytułu nabycia części zamiennych jako koszt uzyskania przychodów w momencie pobrania części z magazynu.17 września 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.416.2026.1.BJW zakresie zastosowania ulgi na robotyzację.10 września 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.402.2026.2.PCDotyczy działalności B+R.9 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.401.2026.2.PCDotyczy działalności B+R.9 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.418.2026.2.JGDotyczy działalności B+R.8 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.563.2026.1.BMMożliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 74.90.12.0.20 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.493.2026.1.MJStawka ryczałtu dla usług usług instalowania i uruchamiania systemów robotyki przemysłowej20 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-2.4012.330.2026.1.SMUstalenie momentu powstania obowiązku podatkowego, korekty zapłaconych zaliczek oraz okresu rozliczeniowego, w którym powinny być dokonane oraz terminu powstania prawa do odliczenia podatku naliczonego.25 czerwca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.223.2026.2.ZKUlga na działalność badawczo-rozwojową.17 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.126.2026.2.DWPonoszone wydatki w istocie nie przyczyniają się do realizacji nowej inwestycji związanej z zwiększeniem zdolności produkcyjnej istniejącego zakładu. Nie można uznać, iż dochód uzyskany przez Spółkę z sprzedaży rozpieraków do hamulców stanowi dochód z działalności gospodarczej osiągnięty z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu (zwiększenie zdolności produkcyjnej istniejącego zakładu).27 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.140.2026.2.JMSDotyczy ustalenia, czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na nabycie od podmiotu powiązanego maszyny, stanowiącej uprzednio w tym podmiocie wyłącznie nieamortyzowany towar handlowy, będą stanowić koszty kwalifikowane nowej inwestycji, a tym samym będą uprawniać Wnioskodawcę do zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.19 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.107.2026.2.EDMożliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.8 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.42.2026.3.JMSDotyczy działalności badawczo-rozwojowej.14 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.40.2026.2.PSMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.19 marca 2026
- 0113-KDIPT2-3.4011.917.2025.4.AKMożliwość skorzystania z ulgi B+R.4 marca 2026
- 0111-KDIB1-3.4010.756.2025.2.JMSDziałalność B+R.19 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.794.2025.1.JMSDotyczy działalności badawczo-rozwojowej.14 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.695.2025.3.JMSDziałalność badawczo-rozwojowa.2 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.491.2025.2.AKW analizowanej sprawie 12-miesięczny termin należy liczyć począwszy od daty faktycznego rozpoczęcia działań realizowanych przez Spółkę na miejscu w Polsce. Za zakończenie prac instalacyjno-montażowych powinna zostać uznana data ostatecznego odbioru końcowego (FAT), a nie data odbioru wstępnego (PAC).2 stycznia 2026
- 0115-KDIT3.4011.745.2025.2.KPSprzedaż majątku po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego.28 listopada 2025
- 0111-KDIB2-1.4010.418.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy Tokarki nr 1 oraz nr 2 składające się z powyższych elementów opisanych w stanie faktycznym, spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, 2. czy (…) składające się z elementów opisanych w stanie faktycznym, spełniają definicję maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych, o których mowa w art. 38eb ust. 4 Ustawy CIT, 3. jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, czy do kosztów uzyskania przychodu poniesionych na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 Ustawy CIT, Wnioskodawca może zaliczyć część odsetkową rat leasingowych stanowiącą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu oraz odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej przedmiotu leasingu tj. Tokarek nr 1 oraz nr 2, stanowiące koszty uzyskania przychodów, a co za tym idzie będzie uprawniony do skorzystania w latach podatkowych 2025 2026 z ulgi na robotyzację zgodnie z przepisami art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, 4. jeżeli odpowiedź na pytanie nr 2 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca w ramach zawartych Umów leasingu finansowego może zakwalifikować, stanowiące koszty uzyskania przychodów, części odsetkowe rat leasingowych oraz dodatkowo odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej przedmiotu leasingu, tj. Tokarek nr 1 oraz nr 2 wraz z (…), jako wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodu poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 Ustawy CIT, a co za tym idzie będzie uprawniony do skorzystania w latach podatkowych 2025 2026 z ulgi na robotyzację zgodnie z przepisami art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, 5. czy (…) składające się z elementów opisanych w stanie faktycznym, spełniają definicję maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych, o których mowa w art. 38eb ust. 4 Ustawy CIT, 6. jeżeli odpowiedź na pytanie nr 5 będzie odpowiedzią 1 twierdzącą, to czy Wnioskodawca może uznać, stanowiące koszty uzyskania przychodów, wydatki na nabycie (…) zarówno ujęte bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów (niespełniające definicji środków trwałych), jak i w formie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej (…) zakwalifikowanych do środków trwałych, za koszty uzyskania przychodu poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 Ustawy CIT, a co za tym idzie będzie uprawniony do skorzystania w latach podatkowych 2025 2026 z ulgi na robotyzację zgodnie z przepisami art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT.28 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.668.2025.1.PSMożliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.26 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.450.2025.4.JMSDotyczy działalności badawczo rozwojowej, kontynuacja prac BR po przekształceniu z JDG.25 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.497.2025.2.JMSDotyczy działalności badawczo rozwojowej.18 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.465.2025.2.JMSDziałalność badawczo rozwojowa.15 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.295.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, 2. czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w przywołanym przepisie, 3. czy w stosunku do Maszyn, których amortyzacja nie zakończy się w roku podatkowym, który rozpocznie się w 2026 roku, Wnioskodawca w dalszym ciągu będzie uprawniony do stosowania odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, aż do momentu ich pełnego zamortyzowania, nawet, jeśli nastąpi to po roku podatkowym, który rozpocznie się w późniejszych latach niż 2026 rok, 4. czy w stosunku do Maszyn, Wnioskodawca może wybrać sposób odliczenia kosztów uzyskania przychodów na robotyzację, poprzez wybór jednej z metod: jednorazowe odliczenie w roku zakupu (nabycia) Maszyn albo dokonywanie odliczenia wraz z odpisami amortyzacyjnymi Maszyn.3 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.305.2025.2.KWW zakresie skorzystania z ulgi na robotyzację.7 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.344.2025.1.DWWydatek na nabycie maszyn i urządzeń od podmiotu powiązanego stanowi koszt kwalifikowany nowej inwestycji.5 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.262.2025.2.JMSDziałalność badawczo rozwojowa.15 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.253.2025.2.JMSUznanie wydatków, które zostaną poniesione przez Spółkę – po uzyskaniu decyzji o wsparciu na nabycie od podmiotu powiązanego nieruchomości opisanej w zdarzeniu przyszłym, za koszty kwalifikowane w rozumieniu § 8 ust. 1 Rozporządzenia, których poniesienie stanowi podstawę do zastosowania zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.23 czerwca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.