Słowo kluczowe: nabywca-nabywca końcowy
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „nabywca-nabywca końcowy”.
135 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 81, nieprawidłowe w 12, częściowo prawidłowe w 10.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (135)
- 0113-KDIPT1-2.4012.573.2026.2.PRPUstalenie czy dostawa towaru do końcowego nabywcy stanowi dostawę poza terytorium kraju podlegającą opodatkowaniu w kraju trzecim.27 sierpnia 2026
- 0111-KDIB1-2.4010.219.2026.2.ANKUstalenie, czy wypłacając należności za dostęp do Programów LUK oraz Programów w modelu SaaS, które są dostarczane przez podmioty zagraniczne, Spółka podlega obowiązkowi poboru podatku u źródła.12 sierpnia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.152.2026.1.MAZKwestia opodatkowania energii elektrycznej utraconej podczas jej magazynowania w magazynie energii należącym do innego podmiotu.31 lipca 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.153.2026.2.MAZObowiązki w zakresie ewidencji ilości energii elektrycznej zużywanej przez podmiot posiadający koncesję na jej wytwarzanie, korekta ewidencji, korekta deklaracji podatkowych21 lipca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.164.2026.3.PPNależności, z tytułu usług opisanych w pkt 1 oraz 7-21 wypłacane przez Wnioskodawcę winny być na gruncie UPO zakwalifikowane jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 UPO) opodatkowane wyłącznie w kraju rezydencji spółki matki założeniu udokumentowania siedziby spółki matki certyfikatem rezydencji i dochowania należytej staranności przez płatnika. Natomiast płatności z tytułu usług opisanych w pkt 2-6 wypłacane przez Wnioskodawcę nie powinny być na gruncie UPO zakwalifikowane jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 UPO).9 lipca 2026
- 0111-KDIB3-3.4013.125.2026.2.MAZOpodatkowanie nabywanego wewnątrzwspólnotowo koksu naftowego o kodzie CN 2713, mieszanie z miałem węglowym, obowiązki w zakresie akcyzy, obowiązki ewidencyjne.9 lipca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.122.2026.2.PJZwolnienie z akcyzy wyrobów węglowych przeznaczonych do celów opałowych przez zakład energochłonny będący zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa.7 lipca 2026
- 0111-KDIB3-3.4013.132.2026.2.MAZSpółki nie będą podatnikami akcyzy z tytułu energii elektrycznej wytworzonej przez dzierżawcę instalacji fotowoltaicznej1 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.104.2026.2.JSUDotyczy możliwości korzystania ze zwolnienia od akcyzy od zużycia energii elektrycznej wyprodukowanej z generatorów OZE.22 czerwca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.106.2026.1.MPUDotyczy obciążania najemców kosztami energii elektrycznej, podatniki podatku akcyzowego, obowiązek zapłaty podatku akcyzowego.20 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.36.2026.2.AMOpodatkowanie podatkiem akcyzowym sprzedaży energii elektrycznej nabywcy końcowemu oraz strat powstałych w toku magazynowania energii elektrycznej.9 kwietnia 2026
- 0111-KDIB3-3.4013.13.2026.1.AMObowiązki w podatku akcyzowym z tytułu rekuperacji energii elektrycznej.12 marca 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.326.2025.2.MAZCzynności związane z nabyciem przez spółdzielnię energii elektrycznej wytworzonej przez członków spółdzielni.20 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.306.2025.3.PJOpodatkowaniu, zgodnie z zasadą jednofazowości, nie podlega także energia elektryczna nabyta przez nabywcę końcowego (nabyta od podmiotu posiadającego koncesję z akcyzą zawartą w cenie), która została odsprzedana (refakturowana) innemu podmiotowi. Tym samym pomimo faktu, że w takiej sytuacji dochodzi do sprzedaży w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 21 ustawy, to ta kolejna czynność z uwagi na treść art. 9 ust. 3 ustawy co do zasady nie powoduje powstania obowiązku podatkowego.28 stycznia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.612.2025.1.ANKOpodatkowanie podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT ponoszonych przez Spółkę Opłat Licencyjnych, dotyczących tzw. „licencji użytkownika końcowego” (ang. end-user license).19 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.690.2025.1.PKPobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA (użytkownik end-user).14 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.627.2025.2.PPWydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu oprogramowania w celu jego dalszej odsprzedaży na rzecz użytkownika końcowego, które nie obejmą przekazania Wnioskodawcy żadnych praw autorskich (w tym licencji) nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop, a w konsekwencji Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do pobrania (potrącenia) podatku dochodowego od wypłacanego wynagrodzenia na zasadach przewidzianych w art. 26 ust. 1 i 3 updop oraz nie będzie na nim ciążył obowiązek sporządzenia w takiej sytuacji informacji IFT-2R na podstawie art. 26 ust. 3 i 3a updop.13 stycznia 2026
- 0112-KDIL1-3.4012.786.2025.2.MROpodatkowania dostaw towarów realizowanych w modelu dropshippingu.2 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.278.2025.1.AMOpodatkowanie podatkiem akcyzowym energii elektrycznej sprzedawanej nabywcy końcowemu.16 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.556.2025.1.MR1Skutki podatkowe powstania wartości niematerialnej i prawnej.26 listopada 2025
- 0111-KDIB3-3.4013.250.2025.1.MPUDotyczy braku obowiązku zapłaty podatku akcyzowego w sytuacji obciążania najemców kosztem energii elektrycznej wyprodukowanej z instalacji fotowoltaicznej.17 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDWB.4010.116.2025.2.APAUstalenie: 1. czy w przypadku, gdy Spółka nabywa karty sportowe i przekazuje je współpracownikom działającym w oparciu o umowy B2B, a następnie w pełni refakturuje wartość zakupu na podwykonawców (bez elementu dopłaty ze strony Spółki i bez włączenia do wynagrodzenia za usługi), prawidłowe jest przyjęcie, że transakcja ta nie generuje po stronie Spółki ani kosztu uzyskania przychodu, ani przychodu podatkowego, z uwagi na brak poniesienia ekonomicznego ciężaru i wyłącznie techniczny charakter rozliczenia. 2. Czy w przypadku nabycia licencji do zagranicznej platformy kadrowo zarządczej od dostawcy, która wykorzystywana jest jedynie na potrzeby wewnętrzne Spółki, bez dalszego udostępniania osobom trzecim, Spółka jest zobowiązana do poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. 3. Czy w przypadku, gdy Spółka ponosi koszt rocznej polisy ubezpieczeniowej (OC/AC) dla samochodu użyczonego byłemu właścicielowi, a następnie refakturuje go w tej samej wysokości za pomocą noty obciążeniowej, może jednorazowo rozpoznać koszt i przychód podatkowy w dacie wystawienia faktury/poniesienia wydatku.14 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.498.2025.1.DKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?5 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.504.2025.1.PPUstalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.29 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.505.2025.1.PPUstalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.28 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-3.4012.655.2025.2.MRUznanie transakcji realizowanych na rzecz klientów za dostawę towarów oraz określenie miejsca opodatkowania ww. dostaw.27 października 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.490.2025.1.MWDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.27 października 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.488.2025.1.MR1Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Niemiec.27 października 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.496.2025.1.JFUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.24 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.501.2025.1.PKPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Australii (licencja użytkownika końcowego).23 października 2025 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.