Słowo kluczowe: nabywca-nabywca końcowy

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „nabywca-nabywca końcowy”.

135 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 81, nieprawidłowe w 12, częściowo prawidłowe w 10.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (135)

0114-KDIP2-1.4010.502.2025.1.PKPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Holandii (licencja użytkownika końcowego).23 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.447.2025.1.AKDokonując wypłaty należności za korzystanie z oprogramowania w ramach licencji typu end user Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy CIT.22 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.494.2025.1.AZW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.21 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.492.2025.1.KWPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA.17 października 2025
0114-KDIP2-1.4010.394.2025.2.PPWypłacane przez Państwa należności z tytułu możliwości korzystania z Platformy dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych na podstawie art. 21 ustawy o CIT w zw. z art. 12 ust. 4 UPO. Nie są zatem Państwo zobowiązani do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.30 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.193.2025.2.MAZZastosowanie gazu LNG do napędu silników statków26 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.425.2025.1.PPUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza /będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.22 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.391.2025.1.PKUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza /będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.16 września 2025
0114-KDIP2-1.4010.403.2025.1.MR1Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Spółka uiszcza/będzie uiszczała na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.11 września 2025
0114-KDIP2-1.4010.413.2025.2.PPObowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie będzie on obejmował Wnioskodawcy, gdyż należności, które będzie Wnioskodawca wypłacał z tytułu nabycia oprogramowania dla własnych potrzeb nie będą stanowić należności licencyjnych o których mowa w ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.8 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.543.2025.1.AMAObowiązek ujęcia Faktury Korekty oraz Nowej Faktury w rozliczeniu za okres, w którym została ujęta Faktura Pierwotna (tj. w miesiącu, w którym pierwotnie powstał obowiązek podatkowy z tytułu wykonanej naprawy) w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym.8 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.161.2025.1.MPUOpodatkowania podatkiem akcyzowym zużycie energii elektrycznej.1 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.157.2025.1.EPOpodatkowania podatkiem akcyzowym zużycie energii elektrycznej.1 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL3.4012.306.2025.2.KFKSkutki podatkowe w podatku VAT sprzedaży działki niezabudowanej z majątku prywatnego.22 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.228.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy przychody osiągane przez Spółkę z tytułu opłat abonamentowych stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.14 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.69.2025.2.PJPrzedmiotem opodatkowania akcyzą w tych okolicznościach jest zdaniem Organu zużycie energii elektrycznej wyprodukowanej w mikroinstalacji przez Państwa (właściciela użyczanego budynku), tj. czynność o której mowa w art. 9 ust. 1 pkt 4 ustawy. Jednocześnie należy zauważyć, że zużycie energii elektrycznej przez Państwa – podmiotu nieposiadającego koncesji, wyprodukowanej w mikroinstalacji o łącznej mocy nieprzekraczającej 1 MW, będzie mogło korzystać w tej sytuacji ze zwolnienia od akcyzy na mocy § 5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego Opodatkowaniu, zgodnie z zasadą jednokrotności, nie będzie podlegała także odsprzedaż, w oparciu o refaktury, nabywanej przez Państwa od podmiotu posiadającego koncesję energii elektrycznej. Przedmiotem opodatkowania akcyzą nie będzie także sprzedaż przez Państwa nadwyżek wyprodukowanej energii elektrycznej podmiotowi posiadającemu koncesję.11 czerwca 2025
0114-KDIP2-1.4010.226.2025.1.AZW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Spółka uiszcza /będzie uiszczała na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.11 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.97.2025.2.AWUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku oraz dla innych podmiotów z grupy, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.23 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.104.2025.1.MR1Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA (użytkownik end user).22 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.103.2025.1.KMDotyczy ustalenia czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.104.2025.1.RHDotyczy ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.109.2025.1.MFDotyczy ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.90.2025.1.DKGUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.88.2025.1.AJUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.87.2025.2.AJUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.111.2025.1.PPUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza /będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.1 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.95.2025.1.MKDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.31 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.94.2025.1.MKDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.31 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.131.2025.1.KWObowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 4 UPO.28 marca 2025
0114-KDIP2-1.4010.109.2025.1.AZW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.21 marca 2025 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.