Słowo kluczowe: należność

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „należność”.

90 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 53, nieprawidłowe w 17, częściowo prawidłowe w 9.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (90)

0111-KDIB2-1.4010.110.2026.1.AJBrak zobowiązania spółki do uwzględniania należności uzyskanych za granicą przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych oraz możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.32.2026.2.BDUstalenie, jak należy ustalić limit 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2i w związku z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT w przypadku, gdy rok podatkowy Wnioskodawcy jest dłuższy niż 12 miesięcy i wynosi 23 miesiące.20 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
DKP2.8082.2.2025Czynności związane z umorzeniem należności oraz likwidacją spółki.24 marca 2026
0111-KDIB1-1.4010.32.2026.1.SGUstalenie skutków podatkowych podziału przez wyodrębnienie dla Banku dzielonego oraz Banku przejmującego.12 marca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.633.2025.2.EJW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b u.p.d.o.p., gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu.27 stycznia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.895.2025.1.MMAUstalenie okresu rozliczeniowego, w którym Wnioskodawca powinien dokonać odliczenia podatku naliczonego.15 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.187.2025.1.HKObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz amerykańskiego kontrahenta z tytułu nabycia licencji z prawem do udzielenia sublicencji.13 stycznia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.660.2024.9.SHUstalenie, czy w stosunku do wypłat należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki oraz należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT (jeżeli w przyszłości Spółka, oprócz wypłat z tytułu należności odsetkowych, o których mowa powyżej, będzie dokonywała wypłat na rzecz Funduszu reprezentowanego przez Spółkę Zarządzającą należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT) zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT w związku z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych należności na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.12 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.632.2024.8.AWW stosunku do wypłat należności odsetkowych oraz należności z innych tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymuje od Spółki zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 58 w zw. z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.10 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.663.2024.8.SHUstalenie czy w stosunku do wypłat należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki oraz należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT (jeżeli w przyszłości Spółka, oprócz wypłat z tytułu należności odsetkowych, o których mowa powyżej, będzie dokonywała wypłat na rzecz Funduszu reprezentowanego przez Spółkę Zarządzającą należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT) zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT w związku z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych należności na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.10 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.127.2025.2.KPWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zaliczenia do kosztów wierzytelności lub straty z jej odpłatnego zbycia.17 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDWB.4010.109.2025.2.HKWynagrodzenie wypłacane na rzecz holenderskiego kontrahenta z tytułu nabycia licencji z prawem do udzielenia sublicencji jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy wypłacie tych należności należy zastosować dyspozycje zawarte w art. 26 ust. 1 tej ustawy.3 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.364.2025.6.MKW związku z tym, że wierzytelność nie została odpisana jako nieściągalna stwierdzić należy, że skoro choć jeden z warunków możliwości zaliczenia wierzytelności odpisanych jako nieściągalne do kosztów uzyskania przychodów nie został spełniony to nieściągalna wierzytelność nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu29 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.278.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy zbycie na rzecz faktora wierzytelności w ramach usługi faktoringu nie będzie podlegało wliczeniu do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT.14 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.232.2025.2.SJBrak możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wszystkich wierzytelności, które są uznawane przez Spółkę za nieściągalne.2 lipca 2025
0111-KDIB1-2.4010.748.2024.2.DKUsługa dotycząca przyznania i utrzymania ratingu kredytowego stanowi podstawę opodatkowania określoną w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT - podatkiem u źródła, a Spółka pełni funkcję płatnika podatku i jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Samo otrzymanie certyfikatu rezydencji spółki cypryjskiej nie powoduje, że transakcja nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.6 lutego 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SHUstalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT (jeżeli w przyszłości Spółka, oprócz wypłat z tytułu należności odsetkowych, o których mowa powyżej, będzie dokonywała wypłat na rzecz Funduszu reprezentowanego przez Spółkę Zarządzającą należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT) zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT w związku z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych należności na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.16 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.633.2024.1.AWPrzedmiotem działalności niemieckiego Funduszu nieruchomości jest nie tylko zbiorowe lokowanie środków pieniężnych, ale też inwestowanie w nieruchomości co powoduje, że nie jest możliwe zastosowanie zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 58 dla dokonywanych przez Spółkę na rzecz Funduszu wypłat z tytułu należności wymienionych w art. 21 ust. 1 w związku z przekroczeniem zakresu działalności Funduszu określonego w art. 17 ust. 11 pkt 1.15 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.632.2024.1.AWPrzedmiotem działalności niemieckiego Funduszu nieruchomości jest nie tylko zbiorowe lokowanie środków pieniężnych, ale też inwestowanie w nieruchomości co powoduje, że nie jest możliwe zastosowanie zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 58 dla dokonywanych przez Spółkę na rzecz Funduszu wypłat z tytułu należności wymienionych w art. 21 ust. 1 w związku z przekroczeniem zakresu działalności Funduszu określonego w art. 17 ust. 11 pkt 1.15 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.659.2024.2.DWDziałalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową, Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo-rozwojowej wynagrodzenia oraz składki pracownicze.16 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.685.2024.2.WSOpodatkowanie zasądzonych należności.11 grudnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.537.2024.1.ASW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo uznać, że w okolicznościach zaprezentowanych w stanie faktycznym nieściągalność ww. należności jest uprawdopodobniona w stopniu pozwalającym na zaliczenie tych należności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisu z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o CIT. Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie byłaby pozytywna, to w którym okresie Spółka powinna wykazać odpisane należności jako koszt uzyskania przychodów.29 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.507.2024.1.JMSCzy koszty uzyskania przychodów na transakcji sprzedaży udziałów w Spółce 3 objętych w zamian za wkład niepieniężny w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa powinny odpowiadać przyjętej dla celów podatkowych wartości składników części przedsiębiorstwa wynikającej z ewidencji rachunkowej określonej na dzień objęcia tych udziałów w Spółce 3 w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów oraz bez pomniejszenia o jakiekolwiek pozycje pasywne.19 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.506.2024.2.ANCzy koszty uzyskania przychodów na transakcji sprzedaży akcji w Spółce 2 objętych w zamian za wkłady niepieniężne w formie zorganizowanych części przedsiębiorstwa powinny odpowiadać przyjętej dla celów podatkowych wartości składników danej części przedsiębiorstwa wynikającej z ewidencji rachunkowej określonej na dzień objęcia tych akcji w Spółce 2.19 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.708.2024.3.AKSkutki podatkowe otrzymania w związku z zawarciem ugody z bankiem kwoty stanowiącej zwrot rat kapitałowo-odsetkowych oraz kwoty tytułem odsetek za opóźnienie.8 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.484.2024.2.SH1. Czy w wyniku połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód do opodatkowania na gruncie ustawy o CIT. 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań i należności w wyniku Konfuzji będzie powodować jakiekolwiek skutki podatkowe w CIT.24 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.288.2024.2.DP1. Czy Wnioskodawca, zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za (i) Udostępnienie Znaku oraz (ii) Udostępnienie Know-How, będzie uprawniony do zastosowania w stosunku do Opłat za wskazane usługi preferencji wskazanej w art. 12 polsko-niemieckiej UPO, tj. stawki podatku w wysokości 5%? 2. Czy Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za pozostałe usługi?22 sierpnia 2024
0111-KDIB1-2.4010.233.2024.3.DPCzy należności otrzymane od Leasingobiorcy i przekazane przez XYZ na rzecz Wnioskodawcy na podstawie Umowy Finansowania nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym należności te nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.11 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.244.2024.1.MBDW zakresie ustalenia, czy płatność realizowana na rzecz Kontrahenta, opisana w stanie faktycznym, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 12 UPO, w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.26 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.239.2024.1.DKPodatek u źródła od należności licencyjnych.24 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.