Słowo kluczowe: należność-należności celne
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „należność-należności celne”.
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (13)
- 0111-KDIB3-3.4012.289.2026.2.PJDokonywana przez Państwa dostawa na rzecz podmiotu D. również nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju, bowiem także i jej przedmiotem będzie Towar niedopuszczony do obrotu na terytorium UE, w stosunku do którego nie powstanie dług celny oraz nie będą pobierane opłaty wyrównawcze lub opłaty o podobnym charakterze. Państwo również nie będą bowiem podatnikiem z tytułu importu towarów na terytorium kraju.7 września 2026
- 0114-KDIP1-2.4012.436.2026.2.GKUznania dostawy Towarów przemieszczanych w procedurze tranzytu z Chin na terytorium Ukrainy za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.4 września 2026
- 0114-KDIP2-2.4010.528.2025.4.ASKUznanie, że Spółce przysługuje prawo do zaliczenia kwoty uiszczonego zobowiązania do kosztów uzyskania przychodów.14 stycznia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.303.2025.2.MKUstalenie, czy zapłata Należności stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.11 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4012.603.2024.1.MAZPrawo Spółki do obniżenia kwoty podatku VAT należnego z tytułu importu towarów i części, naprawianych przez podwykonawców, o kwotę podatku naliczonego.18 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-2.4012.945.2024.2.KWBrak uznania zwrotu poniesionych na rzecz klienta wydatków z tytułu należności celno-podatkowych jako element wynagrodzenia i tym samym niewliczanie ich do podstawy opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług.6 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-3.4012.690.2023.2.PRMBrak opodatkowania podatkiem VAT dokonanego na rzecz Wnioskodawcy przez Klienta zwrotu należności celno-podatkowych oraz jego dokumentowania.12 lutego 2024
- 0111-KDIB1-2.4010.91.2020.10.ANKMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności celno-podatkowych.18 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.151.2023.2.KWNależności celne naliczone w związku z dostawami w roku 2019, 2020 zapłacone w 2022 r. należy zaliczyć do kosztów podatkowych w 2022 r. Tym samym, skoro wydatek poniesiony z ww. tytułu należy zaliczyć do kosztach podatkowych w 2022 r., to spowoduje to obowiązek dokonania korekty zeznania podatkowego składanego za rok 2022.17 maja 2023
- 0114-KDIP2-2.4010.68.2023.3.APUstalenie momentu rozpoznania przychodu z tytułu zwróconych na rachunek bankowy Spółki należności celnych przywozowych.14 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- ID 698451Metoda ustalania wartości celnej.
- ID 693647Procedura uszlachetniania biernego – Pozwolenie – Objęcie procedurą wywozu w urzędzie celnym, którego nie wyznaczono w pozwoleniu i który znajduje się w państwie członkowskim innym niż to, które udzieliło tego pozwolenia – Dług celny powstały w wyniku uchybienia.
- ID 690477Odniesienie się do sytuacji gdy osoba, której dane państwo członkowskie wydało pozwolenie na korzystanie z procedury uszlachetniania biernego, obejmuje towary unijne, które mają zostać przetworzone w państwie trzecim, procedurą wywozu w urzędzie celnym, który znajduje się w innym państwie członkowskim, które nie wyraziło uprzedniej zgody na to pozwolenie, i którego to urzędu nie wskazano w tym pozwoleniu jako urzędu objęcia, w kontekście artykuuł 85 i art. 145 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. Ponadto interpretacja artykułu 211 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r., w ten sposób, że w sytuacji gdy towary unijne, które mają zostać przetworzone w państwie trzecim, zostają objęte procedurą wywozu w urzędzie celnym, którego nie wskazano w pozwoleniu na korzystanie z procedury uszlachetniania biernego jako urzędu objęcia. Wskazano, że przepis ten stoi na przeszkodzie przewidzianemu w art. 259 ust. 1 tego rozporządzenia częściowemu zwolnieniu z należności celnych przywozowych z tytułu uszlachetniania biernego.
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.