Słowo kluczowe: obowiązek
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „obowiązek”.
211 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 129, nieprawidłowe w 37, częściowo prawidłowe w 10.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (211)
- 0111-KDIB2-3.4014.283.2022.1.BBSkoro jak wynika z treści wniosku, nabędzie Pan ogół praw i obowiązków wspólnika spółki jawnej na podstawie pisemnej umowy, stanowiącej szczególny rodzaj umowy wynikający z art. 10 Kodeksu spółek handlowych, za określoną kwotę pieniężną, to umowa ta jako nie mieszcząca się w zamkniętym katalogu czynności podlegających podatkowi od czynności cywilnoprawnych - nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem.21 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.271.2022.1.MFDotyczy ustalenia, czy: - w przedstawionym stanie faktycznym (opisie zdarzenia przyszłego), w rocznej informacji o wysokości dochodu (poniesionej straty) z kwalifikowanych praw własności intelektualnej Wnioskodawca nie jest obowiązany wykazywać w łącznej kwocie przychodów, kosztów uzyskania przychodów, dochodów i strat uzyskanych z kwalifikowanych praw, takich przychodów i kosztów (dochodów i strat), które dotyczą tych KPWI w odniesieniu, do których w danym roku Wnioskodawca zrezygnował z korzystania z preferencji IP Box; - w przedstawionym stanie faktycznym (opisie zdarzenia przyszłego), w kolejnym roku podatkowym Wnioskodawca będzie mógł podjąć decyzje o skorzystaniu z preferencji IP Box w odniesieniu do takiego KPWI, co do którego w poprzednim roku podatkowym zrezygnował z preferencji IP Box i będzie mógł opodatkować 5% stawką CIT na podstawie art. 24d ust. 1 ustawy o CIT dochody uzyskane z tego KPWI w tym kolejnym roku podatkowym, bez uwzględnienia przychodów i kosztów (dochodów i strat) niewykazanych w poprzednim roku w rocznej informacji o wysokości dochodu (poniesionej straty) z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.21 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.494.2022.2.JMDotyczy obowiązku podatkowego.8 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-1.4012.196.2022.2.MŻW zakresie skutków podatkowych związanych z uznaniem wynagrodzenia zmiennego (stałego) podlega opodatkowaniu VAT, braku obowiązku zgłoszenia, dokumentowania czynności, momentu powstania obowiązku podatkowego.6 lipca 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.99.2022.1.PBW zakresie stosowania regulacji dot. cen transferowych w związku z zastosowaniem przez Spółkę opodatkowania ryczałtem.1 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP1-1.4012.290.2022.1.MŻW zakresie opodatkownaia podtakiem VAT planowanej dostawy jako odpłatnego świadczenia usług (umowa cesji), opodatkowanie Aktywów, obowiązku podatkowego oraz prawa do odliczenia podatku VAT.30 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4017.5.2022.1.ARCzy w przypadku: - nieotrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, lub - otrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta informacji, że nie są spełnione warunki z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (niezależnie od prawdziwości lub fałszywości tej informacji), Bank (Biuro Maklerskie) nie ponosi odpowiedzialności za podatek niepobrany, choćby Bank (Biuro Maklerskie) nie pobrał podatku stosownie do art. 26 ust. 2e ustawy o CIT?29 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.241.2022.1.AR1) Czy w przypadku nieotrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank (Biuro Maklerskie) powinien przyjąć, że nie są spełnione łącznie warunki z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (tj. w szczególności, że pomiędzy podatnikiem i emitentem nie występują powiązania w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT), w związku z czym art. 26 ust. 2e ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania do Banku (Biura Maklerskiego)? 2) W przypadku uznania stanowiska przedstawionego w pytaniu pierwszym za nieprawidłowe, czy na potrzeby zastosowania art. 26 ust. 2e i 2ed ustawy o CIT w zw. z art. 26 ust. 1 i ust. 2c ustawy o CIT, Bank (Biuro Maklerskie) dla ustalenia przekroczenia kwoty z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT oraz występowania pomiędzy emitentem a podatnikiem powiązań w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, może opierać się wyłącznie na oświadczeniu złożonym przez podatnika, że nie została przekroczona kwota z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT lub że pomiędzy emitentem a podatnikiem nie występują powiązania w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT?29 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.30.2022.1.AR1) Czy w przypadku nieotrzymania przez Bank informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank, jako podmiot prowadzący rachunki papierów wartościowych oraz rachunki zbiorcze będący jednocześnie płatnikiem WHT, będzie uprawniony do przyjęcia, że nie występują powiązania pomiędzy Wypłacającymi a Podatnikami i nie doszło do przekroczenia limitu 2 mln PLN, a w konsekwencji, że nie ma obowiązku poboru WHT na podstawie art. 26 ust. 2e ustawy o CIT? 2) W przypadku uznania stanowiska przedstawionego w pytaniu pierwszym za nieprawidłowe, czy na potrzeby ustalania przekroczenia kwoty 2 mln PLN, o czym mowa w art. 26 ust. 2ed ustawy o CIT, Bank powinien uwzględniać wyłącznie płatności, w stosunku do których Bank występuje jako płatnik WHT na podstawie art. 26 ust. 2c ustawy o CIT?29 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.400.2022.2.JMSkoro dostęp do ww. platformy – jak Państwo podajecie – zostaje nadany w momencie zatrudnienia i realizowany jest przez przeglądarkę internetową za pośrednictwem komputera, telefonu komórkowego czy tabletu i aktywny jest do ostatniego dnia zatrudnienia – można rzec, że korzystanie przez pracownika z platformy internetowej jest jego obowiązkiem (wynika z faktu zatrudnienia i z wewnętrznych regulacji). Oznacza to, że pracownik zaakceptował takie warunki wykonywania swojej pracy i dostępu do informacji. W rezultacie przekazanie przez płatnika informacji PIT-11 za pośrednictwem opisanej we wniosku platformy nie wymaga uzyskania od pracownika dodatkowej zgody w tym zakresie.27 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.473.2022.2.JMObowiązek podatkowy oraz opodatkowanie dochodów z Wielkiej Brytanii na terytorium Polski.24 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112 -KDIL1-1.4012.198.2022.1.JKUUznanie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego gruntów w prawo własności za dostawę towarów oraz ustalenia obowiązku podatkowego dla tej czynności.14 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.276.2022.1.GGOpodatkowanie przychodów z tytułu udziału w zyskach wspólnoty gruntowej.7 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.141.2022.3.ICZMoment powstania obowiązku podatkowego dla celów VAT z tytułu wykonania przez Wnioskodawcę usług na rzecz Dystrybutora przy założeniu, że usługi wykonywane przez Wnioskodawcę przyjmowane są przez Dystrybutora częściowo.3 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.122.2022.1.BDUstalenie, czy Wnioskodawca jest podatnikiem i płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i czy w związku z tym ma obowiązek składania do Urzędu Skarbowego deklaracji CIT-8 oraz sprawozdania finansowego19 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.97.2022.1.ESObowiązki płatnika - świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych (karty przedpłacone, vouchery).2 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.48.2022.2.JMobowiązek podatkowy12 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.928.2021.2.ŻRBrak opodatkowania podatkiem VAT wyliczonej i wypłaconej rekompensaty. Brak obowiązku wystawienia faktury dokumentującej ww. czynność. Brak opodatkowania podatkiem VAT wyliczonej a niewypłaconej rekompensaty. Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wyliczonej a niewypłaconej rekompensaty.7 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.90.2022.2.AK- Zwolnienie od podatku dla czynności wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego działek w związku z wywłaszczeniem za odszkodowaniem, - Moment powstania obowiązku podatkowego z ww. tytułu.6 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.96.2022.1.RSObowiązki płatnika z tytułu przekazania pracownikom Kart podarunkowych.1 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.524.2020.11.GGObowiązki płatnika w związku z zapłatą zaległych składek ZUS.21 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.600.2021.3.ŚSdotyczy obowiązków płatnika w związku z nagrodą przekazaną podmiotowi, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.14 marca 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.579.2021.1.ARustalenie czy Spółka spełnia definicję spółki nieruchomościowej i w związku z opisaną we wniosku Transakcją ciąży na niej obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26aa ust. 1 ustawy o CIT.9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.891.2021.1.RSObowiązki płatnika z tytułu zwrotu pracownikom kosztów za przejazdy w jazdach lokalnych.18 lutego 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.517.2021.1.BKDw zakresie ustalenia czy transakcje kontrolowane zawierane w 2019 r. i 2020 r. przez Wnioskodawcę ze Spółką Komandytową są zwolnione z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.16 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.163.2021.1.TWObowiązki płatnika związane z wypłatą dodatku pieniężnego.9 lutego 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.84.2022.1.MJMożliwość zastosowania do uposażenia posła kwoty, o której mowa w art. 32 ust. 3 ustawy pdof24 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDWL.4011.180.2021.1.TWObowiązki płatnika w związku z wypłatą nagród.17 stycznia 2022
- 0112-KDIL2-1.4011.1043.2021.1.KFWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązków płatnika z tytułu zwrotu pracownikom dodatkowych kosztów związanych z wykorzystaniem w podróży służbowej prywatnego samochodu.14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.690.2021.3.KCObowiązki płatnika w związku z użytkowaniem służbowych telefonów komórkowych przez pracowników.4 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.