Słowo kluczowe: odsetki

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „odsetki”.

818 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 427, nieprawidłowe w 117, częściowo prawidłowe w 132.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (818)

0111-KDIB1-1.4010.32.2022.ŚSktóry dotyczy ustalenia: - czy otrzymany częściowy wykup obligacji w kwocie xxx zł Bank powinien rozpoznać jako przychód podatkowy w momencie otrzymania tych środków, czyli na dzień xxx roku, - czy w związku z tym w dacie wykupu czyli xxx roku pozostała niewykupiona część obligacji powinna być rozpoznana jako przychód podatkowy natomiast pierwotna wartość nominalna w kwocie xxx zł powinna być ujęta w kosztach podatkowych, - czy częściowo wykupione odsetki przy częściowym wykupie wartości nominalnej obligacji rozpoznajemy jako przychód podatkowy w momencie otrzymania tych środków, natomiast odsetki zapłacone w momencie wkupu obligacji rozpoznajemy jako koszt podatkowy w momencie całkowitego wykupu tych obligacji.13 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.290.2017.11.S/JCPobór podatku u źródła w związku z pożyczką w ramach cash poolingu.11 maja 2022
0113-KDIPT2-2.4011.100.2022.2.KROpodatkowanie otrzymanych odsetek od odszkodowania.6 maja 2022
0113-KDIPT2-2.4011.69.2022.2.SRSkutki podatkowe otrzymania zaległych alimentów wraz z odsetkami.19 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.12.2022.2.AKW stosunku do odsetek wypłacanych przez Spółkę Funduszowi Spółka pełniąc obowiązki płatnika polegające na obliczeniu, pobraniu i odprowadzeniu w wyznaczonym terminie podatku u źródła na rachunek bankowy właściwego organu podatkowego, będzie uprawniona do zastosowania stawki 5% wynikającej z art. 11 ust. 2 UPO, jeśli wypłata nastąpi w kwocie nieprzekraczającej 2.000.000 zł.15 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.652.2021.3.BSw zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłaty odsetek od pożyczek i prowizji od pożyczek.11 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.634.2021.2.MKczy, w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 22a updop oraz art. 11 ust. 3 lit. e umowy polsko-niemieckiej, dla oceny sposobu opodatkowania w Polsce odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę do Banku (w imieniu N. i w związku z kredytami zaciągniętymi przez N. w Banku oraz przekazanymi do Wnioskodawcy na podstawie umowy pożyczki) właściwą regulacją będzie umowa polsko-niemiecka (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)5 kwietnia 2022
0111-KDIB2-1.4010.635.2021.2.MKczy, w świetle art. 26 ust. 2e updop, przepis ten nie będzie mieć zastosowania do odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę, dla których rzeczywistym właścicielem jest Bank (a nie podmiot powiązany).5 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.373.2019.9.MBDW zakresie ustalenia: - do jakiego źródła przychodów powinien być alokowany koszt odsetkowy (Odsetki) od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę w celu przejęcia kontroli nad rosyjskimi spółkami produkcyjno-dystrybucyjnymi w świetle art. 15 ust. 2b w zw. z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT, - czy Wnioskodawca powinien zaliczyć Odsetki do kosztów uzyskania przychodu do innych źródeł przychodów, o których mowa w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT.24 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1091.2021.2.AKMożliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego23 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
DOP3.8222.177.2020.CNRUCzy zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasądzona na podstawie art. 160 K.p.a. wyrokiem Sądu Okręgowego na rzecz Wnioskodawcy kwota z odsetkami ustawowymi jest wolna od podatku?22 marca 2022
DOP3.8222.176.2020.CNRUOtrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie przyznane na podstawie art. 160 Kodeksu postępowania administracyjnego za poniesioną rzeczywistą szkodę korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z kolei odsetki zasądzone wraz z przedmiotowym odszkodowaniem nie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.22 marca 2022
0113-KDIPT2-2.4011.1209.2021.2.DAUlga mieszkaniowa - Polski Ład.21 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
DOP3.8222.185.2020.CNRU1) Czy od wypłaconej w związku z wykonaniem wyroku sądu kwoty odszkodowania Wnioskodawca powinien opłacić podatek dochodowy od osób fizycznych? 2) Czy od wypłaconej w związku z wykonaniem wyroku sądu kwoty odsetek od odszkodowania Wnioskodawca powinien opłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?21 marca 2022
DOP3.8222.184.2020.CNRU1) Czy od wypłaconej w związku z wykonaniem wyroku sądu kwoty odszkodowania Wnioskodawczyni powinna opłacić podatek dochodowy od osób fizycznych? 2) Czy od wypłaconej w związku z wykonaniem wyroku sądu kwoty odsetek od odszkodowania Wnioskodawczyni powinna opłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?21 marca 2022
0114-KDIP2-2.4010.224.2020.9.S/AM/SPSposób ustalenia wartości kosztów finansowania dłużnego podlegających wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, limity.17 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.168.2020.10.S/AM/SPUstalenie, czy przepisy art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z kosztów podatkowych podlegają koszty finansowania dłużnego w części powyżej limitu, w jakiej przekroczona jest suma kwot (i) 3.000.000 zł oraz (ii) 30% kwoty tzw. „podatkowej EBIDTA”, czyli kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonej o przychody o charakterze odsetkowym nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m, oraz kosztów finansowania dłużnego nieuwzględnionych w wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej.16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.167.2020.10.S/ASustalenie, czy przepisy art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z kosztów podatkowych podlegają koszty finansowania dłużnego w części powyżej limitu, w jakiej przekroczona jest suma kwot (i) 3.000.000 zł oraz (ii) 30% kwoty tzw. „podatkowej EBIDTA”, czyli kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonej o przychody o charakterze odsetkowym nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m, oraz kosztów finansowania dłużnego nieuwzględnionych w wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
1462-IPPB5.4510.1117.2016.13.S/JCOpodatkowanie podatkiem u źródła wypłacanych odsetek.11 marca 2022
0112-KDIL2-1.4011.1070.2021.2.JKOpodatkowanie odsetek od odszkodowania.10 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.107.2018.8.BGczy odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Wnioskodawcę w celu nabycia akcji Spółki luksemburskiej w świetle przepisów obowiązujących od dnia 1 stycznia 2018 r. powinny być alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z działalności operacyjnej, tj. do przychodów z innych źródeł niż z zysków kapitałowych; traktowane jako koszty pośrednie i przy braku możliwości ich alokacji do danej kategorii przychodów, alokowane proporcjonalnie zgodnie z kluczem przychodowym9 marca 2022
0111-KDIB1-1.4010.390.2021.3.ŚSustalenia czy prawidłowe jest twierdzenie, że odsetki od Obligacji wypłacone obligatariuszom będącym osobami prawnymi, którzy nie są rezydentami podatkowymi w Polsce nie będą stanowiły przychodu uzyskanego przez tych obligatariuszy na terytorium Polski i tym samym nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, a w konsekwencji Wnioskodawca, jako emitent Obligacji, nie będzie zobowiązany do złożenia, na podstawie art. 26 ust. 1 ab ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oświadczeń do właściwego urzędu skarbowego, potwierdzających dochowanie przez emitenta należytej staranności przy poinformowaniu podmiotów powiązanych o warunkach zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 50c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.7 marca 2022
0115-KDIT2.4011.894.2021.2.KCMożliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.1 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.669.2021.1.SKOkreślenie wartości przychodu ze sprzedaży przy określaniu statusu małego podatnika.9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.484.2021.4.ARskutki podatkowe występujące po stronie Pożyczkobiorcy oraz Pożyczkodawcy w związku z opisaną we wniosku : • Konwersją kapitału Pożyczki na kapitał zakładowy, • Konwersją kapitału Odsetek na kapitał zakładowy, • umorzeniem Odsetek od Pożyczki.8 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.230.2017.10.S/JCPodmiot polski wypłacający odsetki jest zobowiązany do pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego (u źródła) od wartości wypłaconych odsetek na podstawie art. 26 ust. 1 updop i w przypadku przedstawienia przez A. certyfikatu rezydencji jest uprawniony do ograniczenia wysokości pobranego podatku do 5% tej wartości na podstawie art. 11 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej.3 lutego 2022
0111-KDIB2-3.4010.190.2019.10.KKKwestia podlegania w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu, w zakresie uprawnienia do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-koreańskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania (zarówno w przypadku uznania Funduszu za podmiot transparentny podatkowo jak i w przypadku uznania go za podatnika).2 lutego 2022
0114-KDIP2-1.4010.239.2019.10.AJ/S/MRW zakresie • podlegania przez Państwa w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu – jest prawidłowe, • uprawnienia Państwa do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-koreańskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania – jest nieprawidłowe,31 stycznia 2022
0114-KDIP2-1.4010.241.2019.10.AJ/S/MRW zakresie: • podlegania przez Państwa w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu – jest prawidłowe, - uprawnienia Państwa do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-koreańskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania – jest nieprawidłowe.31 stycznia 2022
0111-KDIB2-1.4010.512.2021.2.ARczy wypłacana przez Spółkę na rzecz wspólników kwota odsetek, stanowiąca wynagrodzenie za udzielenie poręczenia na spłatę zobowiązań Spółki, nie stanowi dochodu z ukrytych zysków o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.28 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.