Słowo kluczowe: odsetki
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „odsetki”.
818 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 427, nieprawidłowe w 117, częściowo prawidłowe w 132.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (818)
- 0111-KDIB2-1.4010.449.2021.2.BJw zakresie ustalenia: - czy koszty kredytu zaciągniętego przez Wnioskodawcę stanowią koszt podatkowy inny niż bezpośrednio związany z przychodem i w konsekwencji podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia (tj. ujęcia płatności odsetek w księgach) zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, - w jaki sposób koszty Kredytu powinny zostać alokowane przez Wnioskodawcę do poszczególnych źródeł przychodów, tj. do zysków kapitałowych oraz innych źródeł przychodów.27 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.543.2021.1.IZczy Spółka powinna powiększyć wskaźnik EBITDA na potrzeby określenia limitu wskazanego w art. 15c ustawy o CIT o odsetki, prowizje i różnice kursowe, które zostały zaliczone do wartości początkowej Nieruchomości i nie zostały zamortyzowane, a zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w związku z uzyskaniem przychodu ze sprzedaży Nieruchomości?20 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.785.2021.KCObowiązek uiszczenia podatku dochodowego od odsetek od zadośćuczynienia.19 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-1. 4011.1153.2021.1.AKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego.19 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.521.2021.2.DPCzy podatek u źródła powinien zostać obliczony z zastosowaniem najwyższej ze stawek przewidzianych dla odsetek w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę i państwa, których rezydentami podatkowymi są Uczestnicy cash poolingu?11 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.524.2021.2.BDUstalenie, czy w sytuacji, w której Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty odsetek wewnętrznych na rzecz Uczestników będących nierezydentami, zryczałtowany podatek dochodowy od odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę w ramach cash poolingu powinien zostać obliczony z zastosowaniem najwyższej ze stawek przewidzianych dla odsetek w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę i państwa, których rezydentami podatkowymi są Uczestnicy cash poolingu, którzy będą posiadać dodatnie salda w okresie, za który zostały wypłacone odsetki (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).11 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.450.2021.1.BJw zakresie ustalenia: - czy koszty kredytu zaciągniętego przez Z stanowią koszt podatkowy inny niż bezpośrednio związany z przychodem i w konsekwencji podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia (tj. ujęcia płatności odsetek w księgach) zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, - czy koszty kredytu powinny zostać alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z zysków kapitałowych oraz innych źródeł przychodów w takim stosunku, w jakim pozostają osiągnięte w roku podatkowym przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów zgodnie z art. 15 ust. 2b w zw. z ust. 2 i 2a ustawy CIT, - jeżeli stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania nr 2 jest nieprawidłowe, to czy koszty kredytu powinny zostać alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z zysków kapitałowych oraz innych źródeł przychodów z zastosowaniem klucza ustalonego według proporcji (obliczonej na moment wykorzystania kredytu) udziału kwoty kredytu przeznaczonej na dany cel w całkowitej kwocie kredytu, tj. proporcji około 65% jako kosztów ze źródła przychodów z zysków kapitałowych oraz około 35% do kosztów ze źródła przychodów innych niż z zysków kapitałowych5 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- ID 684644Wspólny system opodatkowania stosowany do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich.
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.