Słowo kluczowe: oprogramowanie

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „oprogramowanie”.

6647 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 5425, nieprawidłowe w 246, częściowo prawidłowe w 424.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (6647)

0115-KDWT.4011.993.2022.2.AJZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1060.2022.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 lutego 2023
0111-KDIB1-3.4010.836.2022.2.JKU1. Czy kwalifikowane dochody uzyskane z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, opisane w niniejszym wniosku - Wnioskodawca może opodatkować stawką 5%, zgodnie z art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy opisana we wniosku działalność gospodarcza, którą Wnioskodawca prowadzi, jest działalnością badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.)? 3. Czy wydatki na: a. wynajem powierzchni biurowej, b. amortyzację i wydatki na użytkowanie samochodu, c. zakup sprzętu komputerowego i elektronicznego, d. usługi telekomunikacyjne (telefon komórkowy, Internet mobilny, Internet stacjonarny), e. usługi biura księgowego oraz doradztwo podatkowe, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodologii alokacji, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 24d Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?13 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.929.2022.1.ZK1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, opisana przez nią w stanie faktycznym, działalność w ramach opisanego Projektu stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia ją do korzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na podstawie art. 18d ustawy o CIT? 2) Czy w sytuacji gdy Pracownicy poświęcają cały swój czas pracy na działalność badawczo-rozwojową, Spółka może w całości zaliczyć wydatki na ich wynagrodzenia, w tym za czas usprawiedliwionej nieobecności, w koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT? 3) Czy w sytuacji gdy osoby zatrudnione na podstawie umowy o dzieło poświęcają cały swój czas pracy na działalność badawczo-rozwojową, Spółka może w całości zaliczyć wydatki na ich wynagrodzenia, w koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT?13 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.1043.2022.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1021.2022.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.991.2022.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.869.2022.3.AAMożliwości rozliczania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.9 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1141.2022.2.MZWydatki ponoszone przez Pana – wskazane w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w pkt 1-5 – mogą stanowić koszty, o których mowa w lit. a) wzoru z art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty prowadzonej bezpośrednio przez Pana działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.9 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1071.2022.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.924.2022.4.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1030.2022.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1067.2022.2.RHOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1038.2022.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.981.2022.3.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1061.2022.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1022.2022.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.852.2022.2.ZK1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2021-2022 oraz lata kolejne? 2. Czy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy CIT?8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.858.2022.2.JKU1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwoju Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy prawa IP Box tj. autorskie prawa do programów komputerowych, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia i rozwijania programów komputerowy przez Wnioskodawcę, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy dochód osiągany z przeniesienia autorskich praw majątkowych do Praw IP Box wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania wszystkich kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do jego litery „a”?8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1036.2022.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1064.2022.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL2-1.440.254.2022.3.APWIS USŁUGA - udzielenie licencji do korzystania z autorskiego programu komputerowego (…)7 lutego 2023
0114-KDIP3-1.4011.1110.2022.2.BSPrzychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej ww. usług – jako usług związanych z oprogramowaniem – podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.7 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDWL.4011.1074.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1019.2022.2.RHMożliwość zastosowania 12% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.01.11.0.7 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDWL.4011.1051.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.440.299.2021.12.MNWIS usługa – projektowanie architektury systemów komputerowych klasy (...).7 lutego 2023
0112-KDWL.4011.1006.2022.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1058.2022.2.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.1.2023.2.AKPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.