Słowo kluczowe: płatnik

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „płatnik”.

1677 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 962, nieprawidłowe w 345, częściowo prawidłowe w 126.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1677)

0113-KDIPT2-3.4011.294.2022.2.KKObowiązków płatnika w związku z przekazaniem pracownikom upominków.11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.121.2018.19.RKMożliwość przekazywania przez płatnika pracownikom i zleceniobiorcom informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej zgodnie z Modelem II (pyt. Nr 2 i Nr 3)11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.223.2022.2.MNObowiązki płatnika w związku z realizacją programu o charakterze motywacyjnym.11 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.451.2022.1.KSObowiązki płatnika - finansowanie kosztów procesu dochodzenia sporu przed sądem.8 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.269.2022.1.RRObowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników do pracy na terytorium Polski.6 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.438.2022.1.KSObowiązki płatnika w związku z wypłatami komplementariuszom będącym osobami fizycznymi zaliczek na poczet zysku.6 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.310.2022.2.AKObowiązki podatkowe ciążące na Syndyku Upadłej osoby fizycznej.5 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.380.2022.4.MS2Dotyczy obowiązków płatnika w związku z przekazywaniem nagród w ramach konkursu.5 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.18.2022.1.MKCzy w przypadku nieotrzymania informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank, jako prowadzący rachunki papierów wartościowych oraz rachunki zbiorcze (tj. płatnik WHT), będzie uprawniony do przyjęcia, że nie występują powiązania i nie doszło do przekroczenia limitu 2 mln PLN?4 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.240.2022.3.ENBFundacja jako płatnik będzie zobowiązana do pobrania i wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy od uzyskanego przez prezesa fundacji przychodu z tytułu zwrotu kosztów studiów.30 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT1.4011.242.2022.1.MTUczestnictwo Pracownika Spółki polskiej w Programach utworzonych przez Spółkę dominującą ze Szwajcarii - problem uznania Programów za programy motywacyjne (kwestia podstawy utworzenia programów); uzyskanie PSU i akcji z Programów - skutki dla Pracownika jako podatnika i dla Spółki polskiej jako płatnika30 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4017.5.2022.1.ARCzy w przypadku: - nieotrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, lub - otrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta informacji, że nie są spełnione warunki z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (niezależnie od prawdziwości lub fałszywości tej informacji), Bank (Biuro Maklerskie) nie ponosi odpowiedzialności za podatek niepobrany, choćby Bank (Biuro Maklerskie) nie pobrał podatku stosownie do art. 26 ust. 2e ustawy o CIT?29 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.241.2022.1.AR1) Czy w przypadku nieotrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank (Biuro Maklerskie) powinien przyjąć, że nie są spełnione łącznie warunki z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (tj. w szczególności, że pomiędzy podatnikiem i emitentem nie występują powiązania w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT), w związku z czym art. 26 ust. 2e ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania do Banku (Biura Maklerskiego)? 2) W przypadku uznania stanowiska przedstawionego w pytaniu pierwszym za nieprawidłowe, czy na potrzeby zastosowania art. 26 ust. 2e i 2ed ustawy o CIT w zw. z art. 26 ust. 1 i ust. 2c ustawy o CIT, Bank (Biuro Maklerskie) dla ustalenia przekroczenia kwoty z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT oraz występowania pomiędzy emitentem a podatnikiem powiązań w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, może opierać się wyłącznie na oświadczeniu złożonym przez podatnika, że nie została przekroczona kwota z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT lub że pomiędzy emitentem a podatnikiem nie występują powiązania w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT?29 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.30.2022.1.AR1) Czy w przypadku nieotrzymania przez Bank informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank, jako podmiot prowadzący rachunki papierów wartościowych oraz rachunki zbiorcze będący jednocześnie płatnikiem WHT, będzie uprawniony do przyjęcia, że nie występują powiązania pomiędzy Wypłacającymi a Podatnikami i nie doszło do przekroczenia limitu 2 mln PLN, a w konsekwencji, że nie ma obowiązku poboru WHT na podstawie art. 26 ust. 2e ustawy o CIT? 2) W przypadku uznania stanowiska przedstawionego w pytaniu pierwszym za nieprawidłowe, czy na potrzeby ustalania przekroczenia kwoty 2 mln PLN, o czym mowa w art. 26 ust. 2ed ustawy o CIT, Bank powinien uwzględniać wyłącznie płatności, w stosunku do których Bank występuje jako płatnik WHT na podstawie art. 26 ust. 2c ustawy o CIT?29 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4017.1.2022.2.ARCzy w przypadku nieotrzymania informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, odpowiedzialność Banku za podatek niepobrany zostaje wyłączona na podstawie art. 30 § 5b Ordynacji, z zastrzeżeniem art. 30 § 5a Ordynacji29 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.174.2022.2.MZAUstalenie, czy: - kwalifikacja podatkowa wypłacanego przez Wnioskodawcę Wynagrodzenia powinna zostać przeprowadzona na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem siedziby Rzeczywistego Usługodawcy a nie Centrum Rozliczeniowego (chyba, że Centrum Rozliczeniowe działa w danej sytuacji jednocześnie jako pośrednik i jako Rzeczywisty Usługodawca), - w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę Wynagrodzenia z tytułów wskazanych w art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie przekraczającej 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego, w celu niepobrania podatku u źródła przez Wnioskodawcę, prawidłowe będzie złożenie przez Wnioskodawcę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do Rzeczywistego Usługodawcy a nie w odniesieniu do Centrum Rozliczeniowego (chyba, że Centrum Rozliczeniowe działa w danej sytuacji jednocześnie jako pośrednik i jako Rzeczywisty Usługodawca).28 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.297.2022.2.ENBObowiązki płatnika związane z przekazaniem określonej grupie pracowników bonów podarunkowych, zegarków.28 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.521.2022.1.MZDotyczy obowiązków płatnika w związku z dofinansowaniem z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych kosztów wycieczki.28 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.401.2022.2.JMPrzekazanie pracownikom informacji PIT-11 w opisany we wniosku sposób, tj. poprzez uzyskanie dostępu do zabezpieczonej platformy internetowej przy użyciu indywidualnego loginu i hasła pracownika w formie elektronicznej (jako nieedytowalnego pliku w formacie PDF zgodnie z obowiązującym wzorem informacji określonym w rozporządzeniu Ministra Finansów opatrzonego nadrukiem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby wyznaczonej do obliczenia i poboru podatku) na zabezpieczonej platformie internetowej przy jednocześnie przeprowadzonej akcji informacyjnej pracowników kiedy i gdzie zostanie udostępniony dokument PIT-11 – stanowi realizację obowiązku wynikającego z art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.27 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.400.2022.2.JMSkoro dostęp do ww. platformy – jak Państwo podajecie – zostaje nadany w momencie zatrudnienia i realizowany jest przez przeglądarkę internetową za pośrednictwem komputera, telefonu komórkowego czy tabletu i aktywny jest do ostatniego dnia zatrudnienia – można rzec, że korzystanie przez pracownika z platformy internetowej jest jego obowiązkiem (wynika z faktu zatrudnienia i z wewnętrznych regulacji). Oznacza to, że pracownik zaakceptował takie warunki wykonywania swojej pracy i dostępu do informacji. W rezultacie przekazanie przez płatnika informacji PIT-11 za pośrednictwem opisanej we wniosku platformy nie wymaga uzyskania od pracownika dodatkowej zgody w tym zakresie.27 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.315.2022.1.GGOpodatkowanie wynagrodzenia prokurenta.27 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.427.2017.2022.8.ECDotyczy zakresu obowiązków płatnika w związku z udzielaniem licencji i sponsorowaniem nagród w turniejach.27 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.387.2022.3.BSDotyczy skutków podatkowych związanych z umorzeniem lokatorowi - dłużnikowi należności pieniężnej stanowiącej roszczenie regresowe Gminy.27 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.286.2022.1.IRObowiązki płatnika.24 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.293.2022.1.KKObowiązki płatnika w związku z przekazaniem pracownikom gadżetów.23 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3-1.4011.263.2018.12.TWObowiązki płatnika w związku z odprowadzeniem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, które powinny być finansowane przez pracowników.23 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.624.2021.1.AR- Czy koszty rozpoznane przez X PL, które są uwzględniane w kalkulacji podatkowej X US w oparciu o mechanizm CTB, powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów X PL na podstawie ograniczenia wynikającego z polskich przepisów anty-hybrydowych zgodnie z art. 16o ustawy o CIT, - Czy KWS ponoszone przez X PL, które są eliminowane w kalkulacji X US w oparciu o mechanizm CTB, powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów X PL na podstawie ograniczenia wynikającego z polskich przepisów anty-hybrydowych zgodnie z art. 16p ust. 1 ustawy o CIT.23 czerwca 2022
0114-KDIP2-2.4011.346.2022.2.ASKObowiązki płatnika w związku z wypłatą dodatkowej odprawy pośmiertnej przysługującej rodzinie zmarłego pracownika.23 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.266.2022.5.MS2Dotyczy obowiązków płatnika w związku z wypłatą rekompensaty.21 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.192.2022.1.AWNależności na rzecz nierezydentów objęte opiniami o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b, nie będą brane pod uwagę przy kalkulacji progu 2 000 000 zł określonym w art. 26 ust. 2e; uzyskanie opinii o stosowaniu preferencji, w wyniku których próg 2 000 000 zł nie zostanie przekroczony, zwalnia podatnika ze składania oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7g21 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.