Słowo kluczowe: pobór-pobór podatku u źródła

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „pobór-pobór podatku u źródła”.

562 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 292, nieprawidłowe w 67, częściowo prawidłowe w 48.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (562)

0114-KDIP2-1.4010.330.2026.2.PPW związku z wypłatą odsetek na rzecz Rządu USA, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do sporządzania i przekazywania informacji o wysokości przychodu dochodu) uzyskanego przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej IFT-2/IFT-2R po zakończeniu roku podatkowego.10 września 2026
0111-KDIB2-1.4010.425.2026.2.AJUstalenie, czy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału.4 września 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.424.2026.2.AJUstalenie, czy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału4 września 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.295.2026.3.JKUNależności za usługę holdingu oraz pobór podatku u źródła - w sytuacji gdy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, jest polskim rezydentem podatkowym prowadzącym działalność gospodarczą i jest powiązany ściśle kapitałowo, zarządczo i gospodarczo ze Spółką w Niemczech, a obydwie spółki należą do nieformalnej grupy, holdingu spółek, zarejestrowanego w Niemczech.3 września 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.370.2026.1.AJPrzekazywane przez Spółkę na rzecz B środki pieniężne wynikające z Wierzytelności, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła, a co za tym idzie, nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce z tego tytułu.28 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.249.2026.2.ANKKwalifikacji należności wypłacanych do podmiotu zagranicznego na subskrypcję platformy chmurowej27 sierpnia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.330.2026.2.ANKObowiązek poboru podatku u źródła od wypłat należności na rzecz zagranicznych instytucji publicznych prowadzących działalność kulturalną.24 sierpnia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.230.2026.2.PPPrzychody uzyskiwane z tytułu udzielanych praw do eksploatacji filmów i seriali na platformie streamingowej oraz kanałach telewizyjnych Wnioskodawcy przez podmioty zagraniczne nie posiadające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu, stanowią zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według 20 % stawki podatku.21 sierpnia 2026
0114-KDIP2-1.4010.217.2026.2.MWPobór podatku u źródła od wypłaconej dywidendy.19 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.293.2026.2.BJ1. czy opisane Usługi Informatyczne (i. usługi deweloperskie, ii. usługi zarządzania projektami, iii. usługi planowania i tworzenia tekstów technicznych, iv. usługi testowania i zapewniania jakości, v. usługi projektowania i tworzenia prototypów (...)) świadczone przez Współpracowników na rzecz Spółki nie będą mieścić się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT i w związku z tym Spółka dokonując wypłaty wynagrodzenia za te usługi nie będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 i 3 Ustawy o CIT do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat, 3. czy opisane, określone procentowo w Umowie wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych i praw pokrewnych podlega pod podatek u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, niemniej Spółka nie będzie miała obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (z zastrzeżeniem art. 26 ust. 2e ustawy o CIT), gdyż wypłacane należności będą opodatkowane w Państwie rezydencji Wnioskodawcy na podstawie przepisów o opodatkowaniu zysków ze sprzedaży majątku (z zastrzeżeniem, że została zawarta umowa o unikaniu opodatkowania z krajem rezydencji i z należytą starannością zostaną zweryfikowane warunki zastosowania zwolnienia).19 sierpnia 2026
0111-KDIB1-2.4010.326.2026.1.EKBKwota Zwrotu otrzymana od Y nie stanowi przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu ustawy o CIT. Y zwrócił Wnioskodawcy dokładnie tę samą kwotę, którą Wnioskodawca uiścił tytułem zaległego WHT oraz odsetek.17 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.658.2026.1.JK2Forma certyfikatu rezydencji - pobór podatku u źródła z tytułu umowy zlecenia.13 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.673.2026.1.JK2Usługi informatyczne - obowiązki płatnika w zakresie poboru podatku u źródła.13 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.216.2026.2.PPMając na uwadze konwencję o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą pomiędzy Polską a Szwecją, wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki matki należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 ww. UPO, a co za tym idzie wynagrodzenie to nie będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce.12 sierpnia 2026
0111-KDIB1-2.4010.219.2026.2.ANKUstalenie, czy wypłacając należności za dostęp do Programów LUK oraz Programów w modelu SaaS, które są dostarczane przez podmioty zagraniczne, Spółka podlega obowiązkowi poboru podatku u źródła.12 sierpnia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.286.2026.2.BDSpółka była uprawniona do zastosowania zwolnienia bądź do skorzystania z postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechania poboru WHT lub też zastosowania preferencyjnej stawki w sytuacji, gdy certyfikat rezydencji Kontrahenta został pozyskany później (po Wypłacie Odsetek), niemniej certyfikat ten obejmuje swoim okresem ważności datę Wypłaty Odsetek i spełnia wszystkie warunki formalne (przy założeniu, że wszystkie pozostałe warunki zastosowania preferencji zostały spełnione)10 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.332.2026.1.BDPłatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, nie stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta i nie rodzą po stronie Wnioskodawcy obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła).10 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.222.2026.2.MWSkutki podatkowe zbycia przez nierezydenta udziałów w polskiej spółce celowej.4 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.311.2026.2.KWPaństwo, jako płatnik podatku u źródła od wynagrodzenia w postaci czynszu na najem (...) będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.31 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.213.2026.2.PPZawierając umowę licencyjną Wnioskodawca uzyskał prawo jedynie do przekazywania materiałów uczestnikom szkoleń, co oznacza, że w związku z tą umową licencyjną nie zostaną przekazane Wnioskodawcy żadne prawa autorskie do materiałów szkoleniowych, o którym mowa we wniosku.29 lipca 2026
0111-KDIB2-1.4010.315.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy w kontekście polsko-belgijskiej UPO Wnioskodawca jest zobowiązany w myśl art. 26 ust. 1 ustawy o CIT do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.29 lipca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.263.2026.1.BDUstalenie, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.20 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.262.2026.1.BDUstalenie, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.20 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.177.2026.2.MWJeżeli spółka belgijska dokona zbycia części udziałów Spółki (jako spółki nieruchomościowej) za wynagrodzeniem w celu dobrowolnego umorzenia dających co najmniej 5% praw głosu w spółce, a dochód z tego tytułu podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 4 polsko-belgijskiej UPO, to na Spółce jako spółce nieruchomościowej będzie ciążył obowiązek płatnika w zakresie wpłaty zaliczki na podatek dochodowy na rachunek właściwego urzędu skarbowego na zasadach określonych w art. 26aa ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.13 lipca 2026
0114-KDIP2-1.4010.176.2026.2.MWJeżeli spółka belgijska dokona zbycia części udziałów Spółki (jako spółki nieruchomościowej) za wynagrodzeniem w celu dobrowolnego umorzenia dających co najmniej 5% praw głosu w spółce, a dochód z tego tytułu podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 4 polsko-belgijskiej UPO, to na Spółce jako spółce nieruchomościowej będzie ciążył obowiązek płatnika w zakresie wpłaty zaliczki na podatek dochodowy na rachunek właściwego urzędu skarbowego na zasadach określonych w art. 26aa ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.13 lipca 2026
0111-KDIB1-2.4010.239.2026.2.ANKZapłaty podatku u źródła od usług obejmujących planowanie i monitorowanie projektów, controlling kosztowy, zarządzanie jakością, zarządzanie ryzykiem projektowym oraz raportowanie.10 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.234.2026.1.BDUstalenie, czy dokonując płatności z tytułu nabycia egzemplarza/dostępu do Oprogramowania na rzecz jego zagranicznych dostawców (producentów lub podmiotów pośredniczących w dystrybucji) celem dalszej odsprzedaży, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do potrącenia od tej płatności zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 26 ust. 1 i ust. 2e ustawy o CIT, w związku z uzyskaniem w Polsce przez te zagraniczne podmioty przychodu z praw autorskich, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT lub przychodu z tytułu usługi przetwarzania danych, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.10 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.164.2026.3.PPNależności, z tytułu usług opisanych w pkt 1 oraz 7-21 wypłacane przez Wnioskodawcę winny być na gruncie UPO zakwalifikowane jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 UPO) opodatkowane wyłącznie w kraju rezydencji spółki matki założeniu udokumentowania siedziby spółki matki certyfikatem rezydencji i dochowania należytej staranności przez płatnika. Natomiast płatności z tytułu usług opisanych w pkt 2-6 wypłacane przez Wnioskodawcę nie powinny być na gruncie UPO zakwalifikowane jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 UPO).9 lipca 2026
0111-KDIB1-2.4010.681.2024.9.EWJUstalenie czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.8 lipca 2026
0111-KDIB1-2.4010.625.2024.9.ENDUstalenie, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” wypłacając odsetki od pożyczki.7 lipca 2026

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.