Słowo kluczowe: pobór-pobór podatku u źródła

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „pobór-pobór podatku u źródła”.

562 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 292, nieprawidłowe w 67, częściowo prawidłowe w 48.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (562)

0111-KDIB1-2.4010.215.2026.2.BDUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Podmiotu Zagranicznego w ramach EULA mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia spowoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.6 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.214.2026.2.BDUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Podmiotu Zagranicznego w ramach EULA mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia spowoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.6 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.194.2026.2.BDUstalenie, czy nabywana usługa dostępu do Giełdy transportowej od A podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.6 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.200.2026.2.BJW zakresie podatku u źródła.3 lipca 2026
0114-KDIP2-1.4010.245.2021.10.S/PPPodatek u źródła przy umowie cash poolingu - podstawa opodatkowania odsetek.1 lipca 2026
0114-KDIP2-1.4010.169.2026.1.PPUstalenie, czy w związku z przekazywaniem Komitentowi odsetek od należności na podstawie Umowy Komisu na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.1 lipca 2026
0111-KDIB2-1.4010.290.2026.1.ASW zakresie zakresie skutków podatkowych płatności dokonywanych przez Oddział na rzecz Centrali w związku z alokacją kosztów z tytułu należności licencyjnych.30 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.57.2021.11.S/PPUstalenie, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze spółki komandytowej, stosuje spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, określenia proporcji o której mowa w art. 22 ust. 1a w sytuacji, w której spółka komandytowa będzie dokonywać wypłat z zysku w latach kolejnych oraz ustalenie, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze spółki komandytowej, stosuje spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła także w sytuacji wypłaty zaliczki na poczet zysków/zaliczki na dywidendę.25 czerwca 2026
0114-KDIP2-1.4010.160.2026.1.MWSkutki podatkowe ze zbycia udziałów w Spółkach Zależnych.23 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.200.2026.1.BDUstalenie, czy w związku z dokonanym podziałem spółki B, w wyniku którego C przejął udziały w kapitale Wnioskodawcy oraz prawa w drodze sukcesji uniwersalnej, opinia o stosowaniu preferencji z 2025 r. zachowuje ważność i w związku z tym w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do niepobierania podatku u źródła na podstawie tej opinii.22 czerwca 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.166.2026.2.BJW zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty lub kapitalizacji Odsetek spełnione będą warunki wynikające z art. 21 ust. 3 pkt 3 lit. b) oraz art. 21 ust. 3b ustawy o CIT.19 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.138.2026.1.MWCzy wynagrodzenie wypłacane z tytułu subskrypcji usługi w modelu SaaS nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ani art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek płatnika z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?12 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.631.2024.9.BJW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz X i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie, - jeżeli X nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend a Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem dywidend, - w okresie od dnia złożenia niniejszego Wniosku, jeżeli Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend i rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do X dywidend będą A, B oraz D, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej A, B oraz C, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła od tej części dywidendy, która przypada na B (67,90% kwoty dywidendy) oraz pobrać 5% podatku od tej części dywidendy, która przypada na A (31,47% kwoty dywidendy) oraz 15% od tej części dywidendy, która przypada na C (0,63% kwoty dywidendy).10 czerwca 2026
0114-KDIP2-1.4010.51.2021.10.S/MR1Spółka komandytowa dokonując wypłaty zaliczek na poczet zysku/dywidendy Spółce oraz Spółce z o.o. nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła. Zatem nie wystąpi sytuacja w której w związku z przedmiotowymi wypłatami zaistniałaby nadpłata podatku lub zaistniałaby konieczność dokonania korekt wpłacanych zaliczek na podatek.3 czerwca 2026
0114-KDIP2-1.4010.52.2021.12.KSSpółka komandytowa dokonując wypłaty zaliczek na poczet zysku/dywidendy Spółce oraz Spółce z o.o. nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła.3 czerwca 2026
0111-KDIB2-1.4010.195.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy opisane płatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta.3 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.59.2021.10.S/PPUstalenia, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze Spółki komandytowej, stosuje Spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, w tym także w sytuacji wypłaty zaliczki na poczet zysków/zaliczki na dywidendę.2 czerwca 2026
0114-KDIP2-1.4010.612.2024.7.S/PPZwolnienie z art. 11 ust. 3 lit. f) UPO PL/NL nie znajdzie zastosowania w zakresie odsetek wypłacanych od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. (funduszowi holenderskiemu). Odsetki te we wskazanym okresie tj. od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. powinny być opodatkowane na podstawie art. 11 ust. 2 preferencyjną stawką 5% wynikającą z UPO PL/NL.29 maja 2026
0114-KDIP2-1.4010.683.2024.9.S/PPMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.29 maja 2026
0114-KDIP2-1.4010.120.2026.1.MWUznanie płatności Prowizji jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.29 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.167.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy płatność prowizji od niewykorzystanego limitu kredytu należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.29 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.161.2026.1.JKUSpółka, w celu ustalenia kwoty podatku u źródła podlegającej odliczeniu na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, powinna uwzględnić całość wynagrodzenia otrzymywanego od wydawcy mającego siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych czy też tylko i wyłącznie tę część wynagrodzenia, od której faktycznie pobrany został przez niego podatek u źródła. Spółka powinna, do ustalenia kwoty podatku u źródła podlegającego odliczeniu w rozliczeniu rocznym w Polsce, stosować odrębną kalkulację dla stawki 5%, jak i stawki 19%, zgodnie z odpowiednią proporcją.26 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.121.2026.1.PPWnioskodawca będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki), którego nie można uznać za rzeczywistego właściciela wypłacanych należności.26 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.EDMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.26 maja 2026
0114-KDIP2-1.4010.113.2026.1.PPPłatności dokonywane przez Spółkę na rzecz zagranicznych Kontrahenta z tytułu nabycia towarów handlowych (produktów) zawierających wgrane oprogramowanie, przeznaczonych do ich dalszej odsprzedaży, nie stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy na Spółce nie spoczywa obowiązek poboru podatku u źródła.13 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.91.2026.2.PPNależności wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy za usługi SaaS (z tytułu nabycia prawa do korzystania z oprogramowania typu end-user w modelu SaaS) w sytuacji gdy Spółce jest udostępniane miejsce do przesyłania i przechowywania danych oraz generowania raportów i korzystania z możliwości, które Spółka otrzymuje w ramach dostępu do narzędzi udostępnianych przez Dostawcę stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.8 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.100.2026.2.MR1Pobór podatku u źródła (wynagrodzenie na rzecz dostawców Oprogramowania i usług wsparcia).7 maja 2026
0111-KDIB2-1.4010.110.2026.1.AJBrak zobowiązania spółki do uwzględniania należności uzyskanych za granicą przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych oraz możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.79.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy w stosunku do należności wypłacanych na rzecz Podatnika przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy zarządzania, Umowy ubezpieczeniowej, z tytułu ponoszenia kosztów wynagrodzenia Pracownika Wnioskodawca jako płatnik powinien pobrać podatek u źródła w przeszłości.23 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.629.2024.9.ASW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.22 kwietnia 2026

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.