Słowo kluczowe: pobór-pobór podatku u źródła

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „pobór-pobór podatku u źródła”.

562 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 292, nieprawidłowe w 67, częściowo prawidłowe w 48.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (562)

0111-KDIB2-1.4010.579.2024.9.AJUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.26 stycznia 2026
0114-KDIP2-1.4010.616.2024.8.S/DKUstalenie, czy Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek oraz w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.23 stycznia 2026
0111-KDIB2-1.4010.577.2024.9.EDMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.23 stycznia 2026
0114-KDIP2-1.4010.606.2024.8.S/PPUstalenie czy: 1) jeżeli B nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek, 2) w okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B odsetek od Pożyczki byli E oraz F, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E oraz F, powinien był zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła, 3) w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B odsetek od Pożyczki byli i są E, F oraz H, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E, F oraz H, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.21 stycznia 2026
0114-KDIP2-1.4010.690.2025.1.PKPobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA (użytkownik end-user).14 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.187.2025.1.HKObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz amerykańskiego kontrahenta z tytułu nabycia licencji z prawem do udzielenia sublicencji.13 stycznia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.627.2025.2.PPWydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu oprogramowania w celu jego dalszej odsprzedaży na rzecz użytkownika końcowego, które nie obejmą przekazania Wnioskodawcy żadnych praw autorskich (w tym licencji) nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop, a w konsekwencji Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do pobrania (potrącenia) podatku dochodowego od wypłacanego wynagrodzenia na zasadach przewidzianych w art. 26 ust. 1 i 3 updop oraz nie będzie na nim ciążył obowiązek sporządzenia w takiej sytuacji informacji IFT-2R na podstawie art. 26 ust. 3 i 3a updop.13 stycznia 2026
0111-KDIB1-3.4010.582.2025.4.JKUW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej (koszty kwalifikowane, odpisy amortyzacyjne), obliczenia dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (Gra), obliczenia wskaźnika nexus, poboru podatku u źródła.8 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.675.2024.9.ZKMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła8 stycznia 2026
0111-KDIB2-1.4010.470.2025.4.AJSkutki podatkowe zawarcia umowy cash pooling.22 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.504.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy kwoty spłat wierzytelności, które Spółka będzie przekazywała na rzecz Kupującego w wykonaniu Umowy, nie będą mieścić się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, w związku z czym nie będą one podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na terytorium Polski i w konsekwencji Spółka w świetle art. 26 ust. 1 ustawy CIT nie będzie płatnikiem zobowiązanym do poboru i zapłaty podatku z tytułu przekazywanych kwot.19 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.501.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy kwoty spłat wierzytelności, które Spółka przekazuje i będzie przekazywała na rzecz Kupującego w wykonaniu Umowy, nie mieszczą się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, w związku z czym nie podlegają one opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na terytorium Polski i w konsekwencji Spółka w świetle art. 26 ust. 1 ustawy CIT nie jest i nie będzie płatnikiem zobowiązanym do poboru i zapłaty podatku z tytułu przekazywanych kwot.19 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.572.2025.1.AWŚrodki transportu, wynajmowane Wnioskodawcy przez duńskich kontrahentów należy zakwalifikować jako „urządzenia przemysłowe” w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z racji zapłaty duńskim kontrahentom czynszu za najem tych urządzeń.17 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.492.2025.1.ANKPobór podatku u źródła od płatności dokonywanych na rzecz nierezydentów w związku z uczestnictwem Spółki w zagranicznych targach.15 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.484.2025.1.BJW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka dokonując zapłaty za nabyte Należności licencyjne bezpośrednio do Spółki A i będąc w posiadaniu certyfikatu rezydencji oraz oświadczenie beneficjenta rzeczywistego otrzymanych od Spółki B zachowując należytą staranność posiada prawo zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła, zgodnie z brzmieniem art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz brzmienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej dla kraju siedziby Spółki B, 2. czy Spółka dokonując zapłaty za nabyte Należności licencyjne bezpośrednio do Spółki A po zakończeniu roku powinna sporządzić i wysłać informację IFT 2R dla Spółki B.15 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.528.2025.2.PPUstalenia: 1) czy w przypadku wypłaty przez Spółkę odsetek od środków uzyskanych w ramach funkcjonowania Cash Poolingu, na Rachunek Główny Pool Leadera, Spółka może zastosować stawkę podatku u źródła zgodnie z postanowieniami UPO zawartych przez Polskę z krajami poszczególnych zagranicznych Uczestników, którzy są uznawani za odbiorców odsetek dla celów podatkowych w Polsce, zgodnie z proponowaną metodologią (z wyjątkiem przypadków opisanych w pytaniach nr 2 5), 2) czy w przypadku, w którym w danym okresie rozliczeniowym środki zostały udostępnione przez Bank, a odsetki wypłacone przez Spółkę z tego tytułu poprzez Cash Pooling są przypisywane Bankowi dla celów podatkowych w Polsce zgodnie z proponowaną metodologią Spółka może zastosować wyłączenie z opodatkowania podatkiem u źródła wynikające z UPO zawartej przez Polskę z Niemcami, 3) czy w przypadku, w którym odsetki wypłacone przez Spółkę od środków uzyskanych za pośrednictwem Cash Poolingu są przypisywane dla celów podatkowych w Polsce zgodnie z proponowaną metodologią Uczestnikom będącym polskimi rezydentami podatkowymi Spółka może nie pobierać podatku u źródła, 4) czy w przypadku, w którym odsetki wypłacone przez Spółkę od środków uzyskanych za pośrednictwem Cash Poolingu są przypisywane dla celów podatkowych w Polsce zgodnie z proponowaną metodologią Udziałowcowi Spółka może nie pobierać podatku u źródła, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, 5) czy w przypadku, w którym odsetki wypłacone przez Spółkę od środków uzyskanych za pośrednictwem Cash Poolingu są przypisywane dla celów podatkowych w Polsce zgodnie z proponowaną metodologią Spółce siostrze Spółka może nie pobierać podatku u źródła, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w art. 21 ust. 3 oraz art. 21 ust. 3a ustawy o CIT, 6) czy w przypadku, w którym Spółka wypłaca 1 odsetki od środków uzyskanych za pośrednictwem Cash Poolingu, podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (podatkiem u źródła) stanowi pełna kwota odsetek faktycznie wypłaconych z Rachunku Źródłowego Spółki na Rachunek Główny.11 grudnia 2025
0111-KDIB1-2.4010.627.2024.9.EJUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.11 grudnia 2025
0114-KDIP2-1.4010.688.2024.9.S/AZW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.11 grudnia 2025
0112-KDIL2-1.4011.920.2025.1.MKAObowiązki płatnika w związku z nabyciem usług doradczych od nierezydentów.11 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.632.2024.8.AWW stosunku do wypłat należności odsetkowych oraz należności z innych tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymuje od Spółki zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 58 w zw. z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.10 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.615.2025.1.PP1) Usługi ubezpieczeń nabywane przez Wnioskodawcę obecnie, jak i w przyszłości nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, 2) Usługi brokerskie nabywane przez Wnioskodawcę obecnie, jak i w przyszłości nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.3 grudnia 2025
0114-KDIP2-1.4010.521.2025.2.AZW zakresie ustalenia: 1) czy Spółka jest uprawniona do zastosowania stawki opodatkowania właściwej dla siedziby beneficjenta rzeczywistego wypłacanej dywidendy, tj. Francji, zgodnie z art. 10 ust. 2 UPO z Francją przy uwzględnieniu koncepcji look through approach; 2) jaką stawkę podatku wynikającą z UPO z Francją 5 % czy 15% Spółka powinna zastosować.24 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.474.2025.2.ANKZastosowanie zwolnienia z WHT na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy CIT stosując tzw. koncepcję look through approach.21 listopada 2025
0111-KDIB2-1.4010.386.2025.2.BJW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz kontrahentów zagranicznych stanowi jedną z kategorii przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w konsekwencji Spółka ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.7 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.493.2025.2.AZUstalenie, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego u źródła z tytułu wypłaty na rzecz zagranicznej Instytucji Finansującej przychodów z odsetek z tytułu umowy Finansowania, powinna uwzględniać w podstawie opodatkowania podatku pobieranego u źródła wartość: 1) zapłaconej na rzecz Kontrahenta – będącego jednocześnie Instytucją Finansującą – kwoty rozliczenia kontraktu X, w wysokości stanowiącej ujemną różnicę pomiędzy i) odsetkami wyliczanymi według stopy zmiennej a ii) odsetkami wyliczonymi według stopy stałej, w obu przypadkach w odniesieniu do wartości nominału właściwego dla danego okresu rozliczeniowego oraz kwoty stanowiącej ujemną różnicę Rozliczenia Wyniku Transakcji w Trybie Szczególnym (dalej: „Ujemny strumień odsetkowy X”); 2) otrzymanej od Kontrahenta – będącego jednocześnie Instytucją Finansującą – kwoty rozliczenia kontraktu X, w wysokości stanowiącej dodatnią różnicę pomiędzy i) odsetkami wyliczanymi według stopy zmiennej, a ii) odsetkami wyliczonymi według stopy stałej, w obu przypadkach w odniesieniu do wartości nominału właściwego dla danego okresu rozliczeniowego oraz kwoty stanowiącej dodatnią różnicę Rozliczenia Wyniku Transakcji (dalej: „Dodatni strumień odsetkowy X”).6 listopada 2025
0114-KDIP2-1.4010.475.2025.3.JFUstalenia czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne oraz czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła, jeżeli posiada certyfikaty rezydencji podatkowej od nierezydentów wykonujących usługi programistyczne.5 listopada 2025
0114-KDIP3-2.4011.779.2025.4.JK2Obowiązki płatnika pobór podatku u źródła od usług programistycznych.5 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.367.2025.2.BDUstalenie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku i jego zapłaty na podstawie art. 26 ust. 1 updop z tytułu wypłacanych należności tytułem „hardware flat rate” oraz należności tytułem nabycia kluczy licencyjnych celem ich odprzedaży klientom5 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.569.2025.1.PPZakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.3 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.568.2025.1.PPZakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.3 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.