Słowo kluczowe: pobór-pobór podatku u źródła

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „pobór-pobór podatku u źródła”.

562 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 292, nieprawidłowe w 67, częściowo prawidłowe w 48.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (562)

0114-KDIP2-1.4010.564.2025.1.AZW zakresie ustalenia, czy wartość podatku u źródła zapłaconego przez Spółkę w następstwie dokonania korekt rozliczeń w toku kontroli celno skarbowych za lata 2019 2023 może zostać uwzględniona przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.3 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.109.2025.2.HKWynagrodzenie wypłacane na rzecz holenderskiego kontrahenta z tytułu nabycia licencji z prawem do udzielenia sublicencji jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy wypłacie tych należności należy zastosować dyspozycje zawarte w art. 26 ust. 1 tej ustawy.3 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.400.2025.1.AWKwestia powstania i moment powstania zakładu Spółki cypryjskiej w związku z instalacją na terytorium Polski Terminala oraz opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym opłat uiszczanych przez Spółkę polską Spółce cypryjskiej za korzystanie z Terminala (art. 4a pkt 11, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1d przy zastosowaniu UPO).3 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.558.2025.1.MR1Zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.30 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.28.2021.10.BJW zakresie: ustalenia, czy wskazane przez Wnioskodawcę usługi mieszczą się w katalogu usług podlegających opodatkowaniu „podatkiem u źródła”, obowiązku poboru podatku u źródła.30 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.557.2025.1.MR1Zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.29 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.504.2025.1.PPUstalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.29 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.505.2025.1.PPUstalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.28 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.440.2025.2.ENDUstalenie, czy kwota Podatku Zagranicznego, zapłaconego w Krajach Bezumownych, może zostać w całości zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów27 października 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.479.2025.1.PP1) Wypłata na rzecz kontrahenta zagranicznego z tytułu nabycia uprawnień do emisji CO2 nie mieści się w zakresie przedmiotowego katalogu należności podlegających opodatkowania podatkiem u źródła, na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tj. podatku u źródła). 2) Wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 w celu pokrycia własnej emisji stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o CIT i powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich umorzenia.27 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.488.2025.1.MR1Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Niemiec.27 października 2025
0114-KDIP2-1.4010.496.2025.1.JFUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.24 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.501.2025.1.PKPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Australii (licencja użytkownika końcowego).23 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.502.2025.1.PKPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Holandii (licencja użytkownika końcowego).23 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.448.2025.2.PPW związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz luksemburskiego Kontrahenta w ramach transakcji sekurytyzacji syntetycznej na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego („podatku u źródła”) przy dochowaniu należytej staranności przy weryfikacji warunków zachowania zwolnienia od podatku oraz posiadając aktualne certyfikaty rezydencji podatkowej, potwierdzające miejsce siedziby Kontrahenta dla celów podatkowych w Luksemburgu.15 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.447.2025.2.PPW związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz luksemburskiego Kontrahenta w ramach transakcji sekurytyzacji syntetycznej na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego („podatku u źródła”) przy dochowaniu należytej staranności przy weryfikacji warunków zachowania zwolnienia od podatku oraz posiadając aktualne certyfikaty rezydencji podatkowej, potwierdzające miejsce siedziby Kontrahenta dla celów podatkowych w Luksemburgu.15 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.354.2025.1.AJWypłacając wynagrodzenie na rzecz Kontrahenta za świadczone przez niego usługi, Spółka nie ma obowiązku pobrać jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w jakiejkolwiek stawce.13 października 2025 · stanowisko prawidłowe
DOP12.8221.12.2025 Informacja zmieniana: 576379Oświadczenie, które zostało złożone przed miesiącem, w którym skumulowana kwota wypłaconych w roku podatkowym na rzecz danego podmiotu odsetek przekroczyła limit określony w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, nie może zostać uznane za skuteczne w rozumieniu przepisów art. 26 ust. 7a 7c ustawy o CIT.10 października 2025
0111-KDIB2-1.4010.330.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL JP, 2. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) bezpośrednio na rzecz Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP.10 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.328.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL JP, 2. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) bezpośrednio na rzecz Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP.10 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.327.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL JP, 2. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) bezpośrednio na rzecz Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP.10 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.406.2025.2.ENDUstalenie skutków planowanej sekurytyzacji9 października 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
DOP12.8221.14.2025 Informacja zmieniana: 550017Oświadczenie WH OSC złożone przed dniem wypłaty dywidendy nie może stanowić podstawy do niepobierania WHT wedle stawki podstawowej 19% przewidzianej w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT i zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT od nadwyżki ponad kwotę 2 mln zł.9 października 2025
0111-KDIB1-2.4010.374.2025.2.EJWypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP.3 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.377.2025.2.ANKSkutków podatkowych wypłaty odsetek na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 22 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.376.2025.2.ANKSkutków podatkowych wypłaty odsetek na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 22 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.372.2025.2.AKWypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP2 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.371.2025.2.AKWypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP2 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.394.2025.2.PPWypłacane przez Państwa należności z tytułu możliwości korzystania z Platformy dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych na podstawie art. 21 ustawy o CIT w zw. z art. 12 ust. 4 UPO. Nie są zatem Państwo zobowiązani do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.30 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.339.2025.1.AWDotyczy ustalenia: czy w odniesieniu do wypłat odsetek lub dywidend od Spółki Zależnej na rzecz Spółki działającej w imieniu i na rzecz Funduszu będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT, a zatem Spółka Zależna nie będzie zobowiązana do pobrania podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 Ustawy CIT, jeżeli nie ma zastosowania zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT, czy odsetki i dywidendy wypłacane Spółce działającej w imieniu i na rzecz Funduszu przez Spółkę Zależną korzystają z preferencji w zakresie podatku u źródła (WHT) wynikających z UPO, czy w celu skorzystania z preferencji w zakresie podatku u źródła (WHT) wynikających z UPO, Spółka działająca w imieniu własnym ale na rachunek Funduszu powinna przedstawić certyfikat rezydencji Funduszu, a nie certyfikaty inwestorów, czy jeżeli odpowiedz na pytanie nr 3 jest negatywna i Spółka działając w imieniu własnym, na rzecz Funduszu, powinna przedstawić certyfikaty rezydencji inwestorów Funduszu, to czy inwestorzy Funduszu mają prawo do preferencji w zakresie opodatkowania u źródła wypłacanych przez Spółkę Zależną na rzecz Spółki działającej w imieniu i na rzecz Funduszu odsetek i dywidend, o których mowa w UPO.25 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.