Słowo kluczowe: podatek-podatek pobierany u źródła

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podatek-podatek pobierany u źródła”.

932 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 491, nieprawidłowe w 106, częściowo prawidłowe w 76.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (932)

0111-KDIB1-2.4010.218.2025.1.BDUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, Spółka jako płatnik nie ma/nie będzie miała obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.22 maja 2025
0113-KDIPT2-3.4011.282.2025.1.NMObowiązki płatnika dysponującego zbiorowym certyfikatem rezydencji.20 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.137.2025.2.AWW przypadku nabytej od podmiotu kanadyjskiego usługi rejestracji spółki partnerskiej w Kanadzie – na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia należnego z tytułu działalności prawniczej określonej w art. 21 ust. 1 pkt 2a uCIT, a w przypadku usług bankowych prowadzących do otwarcia konta bankowego dla korporacji w Kanadzie; notaryzacji przez kanadyjskiego prawnika; apostille kompletu dokumentów spółki oraz usługi (...) na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła19 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.125.2025.3.AWSkutki podatkowe cash poolingu w podatku u źródła; zwolnienie z poboru podatku; koszty finansowania dłużnego16 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.118.2025.3.ARSkutki podatkowe zawarcia umowy cach poolingu.16 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.117.2025.3.ARSkutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.16 maja 2025
0114-KDIP2-1.4010.438.2020.12.S/PP1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz SE mieszczą się w katalogu świadczeń podlegających opodatkowaniu WHT, wskazanym w art. 21, art. 22 i art. 26 ustawy o CIT? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze czy płatności na rzecz SE stanowią po stronie SE zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 UPO, a w konsekwencji, nie podlegają opodatkowaniu WHT zgodnie z art. 21 ust. 2 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?13 maja 2025
0114-KDIP2-1.4010.147.2025.4.PP1. W Przypadku nr 2 ponosi w związku z dokonywaniem płatności ujemnej różnicy na rzecz Kontrahenta w wyniku rozliczenia Umowy, stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, to znaczy w dniu na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury lub innego dokumentu, ale nie wcześniej niż w momencie zakończenia okresu rozliczeniowego dla danego zlecenia, tj. dnia, w którym wysokość różnicy jest znana i ostateczna. 2. W Przypadku nr 1, dla każdego ze zleceń zawieranych w ramach Umowy, moment powstania przychodu występuje w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, bo od tego momentu znana staje się wartość różnicy i jest ona ostateczna. 3. Wszelkie płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta na podstawie Umowy (tj. Opłata roczna oraz ujemne różnice w Przypadku nr 2) nie podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.7 maja 2025
0114-KDIP2-1.4010.146.2025.4.PPUstalenie, w którym momencie Spółka, w Przypadku nr 2, jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu równego wartości ujemnej różnicy, która jest płatna przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, w którym momencie, w Przypadku nr 1, po stronie Spółki powstaje przychód podatkowy równy wartości dodatniej różnicy, która jest płatna przez Kontrahenta na rzecz Spółki oraz czy jakiekolwiek płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta na podstawie Umowy (tj. Opłata roczna oraz ujemne różnice w Przypadku nr 2) nie podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT (tzw. podatek u źródła).7 maja 2025
0111-KDIB1-2.4010.29.2025.2.ANKObowiązków płatnika w związku z wypłata wynagrodzenie za prawo do korzystania z Oprogramowania w ramach Licencji End User lub Modelu SaaS6 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.80.2025.4.NMObowiązek pobierania podatku u źródła przez płatnika.5 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.179.2025.4.JK2Podatek u źródła udostępnienie powierzchni reklamowej.30 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.177.2025.4.JK2Podatek u źródła udostępnienie powierzchni reklamowej.30 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.92.2025.3.PPWypłata wynagrodzenia Partnerowi z którym Wnioskodawca współpracuje, będącym osobą prawną oraz zagranicznym rezydentem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.29 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.91.2025.3.PPWypłata wynagrodzenia Partnerom z którymi Wnioskodawca współpracuje, będącymi osobami prawnymi oraz zagranicznym rezydentem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.29 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.114.2025.2.AWW zakresie podatku u źródła.28 kwietnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.110.2025.2.JKUWnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych, obliczonego zgodnie z art. 24d Ustawy CIT, podatku u źródła, w sposób określony w art. 20 ust. 1 Ustawy CIT w zw. z przepisami danej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (jeśli metoda unikania podwójnego opodatkowania wynikająca z konkretnej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z danym krajem przewiduje prawo do odliczenia podatku zapłaconego za granicą od podatku należnego w Polsce).28 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.96.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy: wartość podatku u źródła obliczona od ubruttowionej kwoty należności i odprowadzona przez Spółkę jako płatnika do właściwego organu podatkowego może stanowić koszt uzyskania przychodu, momentem ujęcia poniesionego przez Spółkę wydatku jako kosztu podatkowego będzie w tym przypadku moment jego poniesienia, tj. moment zapłaty i ujęcia w księgach (w dacie zapłaty).25 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.98.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy: w celu zastosowania i uwzględnienia przepisów UPO, certyfikatem rezydencji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, jest certyfikat rezydencji Spółki Osobowej, Spółka, weryfikując status „beneficial owner” (rzeczywistego właściciela) Należności powinna badać status rzeczywistego właściciela Należności w stosunku do Spółki Osobowej, Spółka powinna przesyłać informację, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT, tj. informację o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: IFT 2R) do Spółki Osobowej i wykazać ją w IFT 2R jako podatnika czy też złożyć IFT 1R w procentowym udziale wskazanych wspólników wykazanych w rejestrze sądowym (o ile Wnioskodawca nie otrzyma informacji o wysokości podziału zysku przypadającego na każdego ze wspólników Spółki Osobowej).25 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.159.2025.2.AZUstalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do złożenia korekty Oświadczenia w zakresie informacji zawartych w rubryce pt. „Dane podatnika”, co nie wpływa negatywnie na zwolnienie Spółki z obowiązku stosowania przepisu art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.24 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.97.2025.2.AWUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku oraz dla innych podmiotów z grupy, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.23 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.104.2025.1.MR1Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA (użytkownik end user).22 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.865.2020.11.MSTBrak obowiązku poboru podatku u źródła w związku z płatnościami dokonywanymi na rzecz Kontrahenta z Maroka.22 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.979.2024.1.JK2Podatek u źródła umowa agencyjna.18 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.28.2025.1.AZUstalenie, czy wypłacając na rzecz Podatników CIT, Dalsze odsetki od Obligacji tej samej emisji, Bank jako płatnik nie będzie obowiązany do poboru podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1aa pkt 2 Ustawy o CIT, pod warunkiem, że przed tą wypłatą zostanie spełniony warunek, o których mowa w art. 26 ust. 1ae ustawy o CIT również w sytuacji, gdy warunek ten nie był spełniony przed poprzednią wypłatą odsetek od tych Obligacji.16 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.141.2025.1.PPUstalenie, czy wynajem autobusów pasażerskich spółce ukraińskiej podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na Ukrainie.15 kwietnia 2025
0111-KDIB2-1.4010.44.2025.2.ARUstalenie czy w przypadku zbycia udziałów Wnioskodawcy przez jego przyszłego udziałowca, Spółkę Z, tj. spółkę kapitałową posiadającą siedzibę i rezydencję podatkową w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, po stronie Wnioskodawcy jako płatnika powstanie obowiązek wpłaty zaliczki na podatek w wysokości 19% od dochodu z tytułu zbycia udziałów Wnioskodawcy, na podstawie art. 26aa ustawy o CIT.11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.120.2025.7.JK2Podatek u źródła udostępnienie powierzchni internetowej.10 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.71.2025.5.PPDokonując wypłaty wynagrodzenia Agencji Pośredniczącej z którą Wnioskodawca współpracuje, będącej osobą prawną i zagranicznym rezydentem, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz wskazanego podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.9 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.70.2025.1.BDUstalenie, czy wypłacane wynagrodzenie z tytułu czarteru jachtu należy uznać za należność z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, wskutek czego wypłacane przez Wnioskodawczynię należności będą opodatkowane podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 updop i w związku z tym pobierać podatek dochodowy od wypłaty należności.7 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.