Słowo kluczowe: podatek-podatek pobierany u źródła
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podatek-podatek pobierany u źródła”.
932 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 491, nieprawidłowe w 106, częściowo prawidłowe w 76.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (932)
- 0114-KDIP2-1.4010.307.2025.2.MWCzy Bank dokonując za pośrednictwem prowadzonych rachunków jako tzw. płatnik techniczny wypłat Należności na rzecz podmiotów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10a i 11a ustawy o CIT, może zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 26 ust. 1g ustawy o CIT pod warunkiem spełnienia obowiązków wskazanych w tym artykule, w tym w szczególności nie jest zobowiązany do spełnienia innego rodzaju warunków lub zebrania innych dokumentów, które nie zostały wskazane w art. 26 ust. 1g ustawy o CIT?28 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.539.2025.1.JK3Odliczenia kwoty podatku „u źródła” pobranego przez Kontrahenta (według stawki 19%) od kwoty zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych należnego w Polsce za rok 2023 (według stawki 15%) aktorka.18 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.317.2025.1.AKOpłaty Sublicencyjne, jako dotyczące tzw. „licencji użytkownika końcowego” („end user license”), nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.17 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.254.2025.2.MWW zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności z tytułu nabywanych usług informatycznych od podmiotu powiązanego z siedzibą w Danii.16 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.44.2025.2.DKOpodatkowanie dochodów zagranicznych.15 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.14.2025.2.AZECzy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy CIT do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce, podatku zagranicznego pobranego w Maroku od należności opisanej w stanie faktycznym.15 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APAW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na pytanie nr 1 jest zdaniem Organu nieprawidłowe, czy Zamawiający, działając w charakterze płatnika, będzie obowiązany do pobrania WHT w odniesieniu do wynagrodzenia za Usługi wypłacanego na rzecz A z uwzględnieniem przepisów Ustawy o CIT oraz przepisów UPO?14 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.235.2025.2.AWWykonywanie wskazanych przez Państwa prac nie doprowadziło do powstania zakładu na terytorium Wielkiej Brytanii, gdyż nie wypełniły one ustawowej definicji zakładu w rozumieniu ustawy o CIT oraz UPO10 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.311.2025.1.PPWypłacając wynagrodzenie na rzecz Kontrahenta za świadczone przez niego usługi, Spółka nie ma obowiązku pobrać jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w jakiejkolwiek stawce.10 lipca 2025
- 0112-KDWL.4011.66.2025.1.TWObowiązek poboru podatku u źródła.7 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.227.2025.2.EJW zakresie ustalenia, czy płatności z tytułu zakupu usług dostępu do chmury internetowej są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.2 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.264.2025.1.DKZobowiązanie na podstawie art. 21 ustawy o CIT Wnioskodawcy do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) z tytułu wypłacanego Bankowi Wynagrodzenia na podstawie zawartej z Bankiem Umowy.30 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.270.2025.1.MWUstalenie czy Spółka ma prawo skorzystać ze zwolnienia wymienionego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT przy wypłacie do B. odsetek od pożyczki, których wartość nie przekracza 2 milionów złotych.30 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.222.2025.4.MWOpodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia wypłaconego dostawcy z USA z tytułu zakupu samolotu oraz wynagrodzenia wypłaconego podmiotowi z USA z tytułu leasingu samolotu.27 czerwca 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.219.2025.2.AWUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Udziałowca z tytułu dobrowolnego umorzenia części udziałów będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT lub w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pobraniu zryczałtowanego podatku CIT na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy oraz czy Spółka będzie zobowiązana do stosowania mechanizmu pay and refund, o którym mowa w art. 26 ust. 2e Ustawy25 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.122.2024.7.MKUstalenie, czy Spółka jest płatnikiem podatku u źródła obowiązanym do jego pobrania w związku z nabyciem Patentu, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 7 UPDOP.24 czerwca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.605.2023.12.S/MWCzy w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie właściwej UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji kontrahenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4 6 ustawy o CIT?23 czerwca 2025
- 0111-KDIB2-1.4010.205.2025.1.AGObowiązek sporządzania informacji IFT 2R w przypadku płatności za oprogramowanie typu end user.20 czerwca 2025
- 0111-KDIB2-1.4010.207.2025.2.AGSkutki podatkowe nabycia prawa do użytkowania programów komputerowych i aplikacji w modelu SaaS.20 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.203.2025.1.EDWynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, jak i wynagrodzenie wypłacane za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera), o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w związku z czym na Wnioskodawcy nie ciążą/nie będą ciążyć obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.20 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.427.2025.1.MKAObowiązki płatnika w związku z zawarciem umowy zlecenia z nierezydentem.15 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.226.2025.1.AZW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Spółka uiszcza /będzie uiszczała na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.11 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.133.2025.1.BDKoszty postępowania przed Stałym Trybunałem Arbitrażowym ponoszone przez Wnioskodawcę (dokonywane na depozyt administrowany przez sąd) dotyczą głównie wynagrodzenia arbitrów i sekretarza Trybunału oraz wydatków ponoszonych przez członków Trybunału w związku z prowadzonym postępowaniem arbitrażowym, a także kosztów utrzymania samego depozytu. Noszą zatem znamiona zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem, a nie stanowią wypłaty wynagrodzenia za świadczoną usługę, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a9 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.166.2025.2.JFUstalenie, czy wypłata środków z tytułu wykupu i umorzenia Certyfikatów, która będzie otrzymywana przez Wnioskodawcę od Funduszu, będzie powodować dla Wnioskodawcy powstanie ograniczonego obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy o CIT, i w efekcie uzyskane przez Wnioskodawcę środki z tytułu wykupu i umorzenia Certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.5 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.105.2025.3.PCSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.5 czerwca 2025
- 0114-KDIP3-2.4011.321.2025.4.JMDokonując wypłaty wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług programistycznych Świadczeniodawcom, będącymi osobami fizycznymi oraz zagranicznymi rezydentami nie będzie Wnioskodawca zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz wskazanych podmiotów zagranicznych na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o PIT w zw. z art. 29 ust. 1 pkt 1 i 5 ustawy o PIT.3 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.160.2025.3.PPSpółka nie jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne.3 czerwca 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.175.2025.1.AWDla celów kalkulacji limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT dla podatku u źródła potrącanego przez zagranicznych kontrahentów, konieczne jest uwzględnienie dochodu uzyskanego w obcym państwie, co oznacza, że do przychodu uzyskanego w obcym państwie powinny być przypisane odpowiadające mu koszty uzyskania, o ile koszty takie są rozliczane w rachunku podatkowym ustalanym na terytoriom Rzeczypospolitej Polskiej.2 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.182.2025.2.PPSpółka nie będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1m ustawy o CIT jako płatnik podatku pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych oraz nie będą na niej z tego tytułu ciążyły obowiązki informacyjne przewidziane w ustawy o CIT.28 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SGW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania22 maja 2025
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.