Słowo kluczowe: podatek-podatek pobierany u źródła

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podatek-podatek pobierany u źródła”.

932 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 491, nieprawidłowe w 106, częściowo prawidłowe w 76.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (932)

0114-KDIP2-1.4010.680.2024.10.S/MWZastosowanie zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.6 marca 2026
0111-KDIB1-2.4010.687.2024.9.BDUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.6 marca 2026
0114-KDIP2-1.4010.679.2024.8.S/AZ/PKW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.3 marca 2026
0114-KDIP2-1.4010.615.2024.8.S/AZ/PKW zakresie poboru podatku u źródła.3 marca 2026
0113-KDWPT.4011.412.2025.2.MGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX.3 marca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.709.2025.2.PPW zakresie podatku u źródła.2 marca 2026
0111-KDIB1-2.4010.625.2025.1.AKSpółka, wypłacając należności tytułem dywidendy, będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki podatku u źródła na podstawie art. 10 ust. 2 lit. a UPO PL-IL w związku z art. 25 ust. 1 pkt c UPO PL-IL który ogranicza skorzystanie z preferencji wynikającej z UPO PL-IL.24 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.666.2025.2.ENDZwolnienie z UPO Polska–Włochy nie ma zastosowania do świadczeń i mienia wymienionych w art. 24q ust. 1 ustawy o CIT, które podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z innego tytułu niż najem, niezależnie od źródeł finansowania tych świadczeń.24 lutego 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.712.2025.2.PPNabywana usługa dostępu do Giełdy transportowej nie podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.23 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.671.2024.7.S/MR1Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.23 lutego 2026
0111-KDIB2-1.4010.542.2025.4.AJSkutków podatkowych zwolnienia z długu (umorzenia kwoty pożyczki oraz naliczonych odsetek).20 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.678.2025.1.BDUstalenie, czy umorzenie udziałów Wspólnika będącego nierezydentem podatkowym w Polsce za wynagrodzeniem w przypadku obniżenia oraz nieobniżania kapitału zakładowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, czy płatnik ma obowiązek poboru podatku u źródła.20 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.140.2022.11.AWSpółka nie jest zobowiązana jako płatnik do pobierania i odprowadzania do właściwego Urzędu Skarbowego w trakcie roku podatkowego zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej komplementariuszom zaliczki na poczet zysku.19 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.687.2024.7.S/KWObowiązek poboru podatku u źródła.17 lutego 2026
0111-KDIB1-2.4010.619.2025.2.AKWynagrodzenie z tytułu Usług Wsparcia powinno podlegać w całości opodatkowaniu 20% WHT w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o CIT. Wynagrodzenie to należy zakwalifikować na podstawie art. 7 ust. 1 i ust. 7 Konwencji PL-CH jako zyski z przedsiębiorstw podlegające opodatkowaniu tylko w Szwajcarii.17 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.678.2024.8.S/PKW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.12 lutego 2026
0112-KDIL2-2.4011.1003.2025.1.MMPodatek u źródła - umowy o dzieło i zlecenie z wykonawcami z Rosji.11 lutego 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.661.2025.2.MWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 lutego 2026
0114-KDIP2-1.4010.662.2025.2.PPUstalenie czy płatności na rzecz Podmiotów zabezpieczających wynikające z rozliczeń w ramach zawartych pochodnych instrumentów finansowych w postaci kontraktów FX forward nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym i w odniesieniu do nich na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT oraz ustalenie czy płatności na rzecz Podmiotów zabezpieczających wynikające z rozliczeń w ramach zawartych pochodnych instrumentów finansowych w postaci instrumentów IRS nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym i w odniesieniu do nich na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.10 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.195.2025.2.HKBrak obowiązku opodatkowaniu podatkiem u źródła płatności dotyczących rozliczeń w ramach pochodnych instrumentów finansowych.10 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.656.2025.2.MWMajątek Spółki nie składa się głównie, bezpośrednio lub pośrednio, z majątku nieruchomego położonego w Polsce w rozumieniu art. 13 ust 4 UPO Polska - Belgia, co oznacza, iż sprzedaż akcji powinna podlegać opodatkowaniu w oparciu o zasady określone w art. 13 ust 5 UPO Polska - Belgia, czyli w kraju siedziby Wnioskodawcy, a zatem, iż nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce.6 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.617.2025.3.MWPłatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy z siedzibą w Korei Południowej nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie dokonując wypłaty takich należności Oddział nie jest/nie będzie zobowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.5 lutego 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.690.2024.10.EJUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.30 stycznia 2026
0111-KDIB2-1.4010.566.2024.10.BJW zakresie ustalenia, czy dokonując wypłaty odsetek z tytułu pożyczki udzielonej przez Z 2 Wnioskodawca był uprawniony do zastosowania stawki podatku u źródła wynikającej z art. 11 ust. 2 polsko-holenderskiej UPO, przy uwzględnieniu koncepcji „look through approach”, tj. stawki właściwej dla beneficjenta rzeczywistego30 stycznia 2026
0111-KDIB2-1.4010.606.2025.2.DKGUmowa ubezpieczenia (wynagrodzenie z tytułu usługi ubezpieczenia) na rzecz podmiotów zagranicznych (nierezydentów).29 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.618.2025.1.BDUstalenie, czy należności wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki tytułem rozliczenia transakcji forward podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, a w konsekwencji Wnioskodawca jako płatnik, ma obowiązek pobierania od nich WHT.26 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.616.2024.8.S/DKUstalenie, czy Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek oraz w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.23 stycznia 2026
0114-KDIP2-1.4010.613.2024.8.S/PK1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek? 2) W okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli E. oraz F., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E. oraz F., powinien był zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła? 3) W okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła?22 stycznia 2026
0114-KDIP2-1.4010.729.2025.1.JFZastosowanie zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT przy wypłacie dywidendy.22 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.606.2024.8.S/PPUstalenie czy: 1) jeżeli B nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek, 2) w okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B odsetek od Pożyczki byli E oraz F, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E oraz F, powinien był zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła, 3) w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B odsetek od Pożyczki byli i są E, F oraz H, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E, F oraz H, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.21 stycznia 2026

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.