Słowo kluczowe: podatek-podatek pobierany u źródła

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podatek-podatek pobierany u źródła”.

932 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 491, nieprawidłowe w 106, częściowo prawidłowe w 76.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (932)

0111-KDIB1-2.4010.623.2024.9.AWUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.21 stycznia 2026
0111-KDIB1-2.4010.612.2025.1.ANKOpodatkowanie podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT ponoszonych przez Spółkę Opłat Licencyjnych, dotyczących tzw. „licencji użytkownika końcowego” (ang. end-user license).19 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.690.2025.1.PKPobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA (użytkownik end-user).14 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.657.2025.1.JFPodatek u źródła uiszczony/uiszczany przez Spółkę w opisanym modelu stanowi koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT i jest potrącalny w dacie jego poniesienia, o której mowa w art. 15 ust. 4e ustawy o CIT. Kwota podatku u źródła pokryta przez Spółkę w ramach „gross-up” stanowi koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.14 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.676.2024.9.PCUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.13 stycznia 2026
0111-KDWB.4010.187.2025.1.HKObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz amerykańskiego kontrahenta z tytułu nabycia licencji z prawem do udzielenia sublicencji.13 stycznia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.652.2024.9.SGUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.12 stycznia 2026
0111-KDIB1-1.4010.655.2024.9.SHUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.12 stycznia 2026
0111-KDIB1-3.4010.675.2024.9.ZKMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła8 stycznia 2026
0111-KDIB1-2.4010.601.2025.1.BDUstalenie, czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła w związku ze subrogacją Pożyczek oraz Konwersją w zakresie w jakim dotyczyła będzie ona odsetek przysługujących Nowemu Pożyczkodawcy, które zostały naliczone przed przeprowadzeniem subrogacji oraz tych, które zostaną naliczone po przeprowadzeniu subrogacji.5 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.421.2025.2.DDObowiązki płatnika związane z wypłatą należności z tytułu umowy subfranczyzowej.19 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.656.2024.9.SHUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.19 grudnia 2025
0111-KDIB1-2.4010.508.2020.11.ENDUstalenie limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy CIT, gdy podatek pobrany został od przychodu zagranicznego bez uwzględnienia kosztów zagranicznych.18 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.678.2024.9.ANUstalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look through”.17 grudnia 2025
0111-KDIB1-2.4010.572.2025.1.AWŚrodki transportu, wynajmowane Wnioskodawcy przez duńskich kontrahentów należy zakwalifikować jako „urządzenia przemysłowe” w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z racji zapłaty duńskim kontrahentom czynszu za najem tych urządzeń.17 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
DKP2.8082.12.2025Zawarcie umowy pożyczki pomiędzy spółką B (pożyczkodawca) i spółką A (pożyczkobiorca) z przeznaczeniem na restrukturyzację finansowania działalności grupy kapitałowej, a następnie zawarcie umów subrogacji.12 grudnia 2025
0114-KDIP2-1.4010.516.2025.3.MW/PP1) Czy Wnioskodawca jest uprawniony do niepobierania podatku u źródła (dalej także jako „WHT", lub „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek przekazywanych Agentowi, a należnych Bankowi z tytułu uczestnictwa w Programie Banku na podstawie UPO z Luksemburgiem? 2) Czy Wnioskodawca jest uprawniony do pobierania podatku u źródła z zastosowaniem preferencyjnej 5% stawki w odniesieniu do odsetek przekazywanych Agentowi, a należnych Bankowi z tytułu uczestnictwa w Programie Banku na podstawie UPO z Republiką Federalną Niemiec?11 grudnia 2025
0114-KDIP2-1.4010.528.2025.2.PPUstalenia: 1) czy w przypadku wypłaty przez Spółkę odsetek od środków uzyskanych w ramach funkcjonowania Cash Poolingu, na Rachunek Główny Pool Leadera, Spółka może zastosować stawkę podatku u źródła zgodnie z postanowieniami UPO zawartych przez Polskę z krajami poszczególnych zagranicznych Uczestników, którzy są uznawani za odbiorców odsetek dla celów podatkowych w Polsce, zgodnie z proponowaną metodologią (z wyjątkiem przypadków opisanych w pytaniach nr 2 5), 2) czy w przypadku, w którym w danym okresie rozliczeniowym środki zostały udostępnione przez Bank, a odsetki wypłacone przez Spółkę z tego tytułu poprzez Cash Pooling są przypisywane Bankowi dla celów podatkowych w Polsce zgodnie z proponowaną metodologią Spółka może zastosować wyłączenie z opodatkowania podatkiem u źródła wynikające z UPO zawartej przez Polskę z Niemcami, 3) czy w przypadku, w którym odsetki wypłacone przez Spółkę od środków uzyskanych za pośrednictwem Cash Poolingu są przypisywane dla celów podatkowych w Polsce zgodnie z proponowaną metodologią Uczestnikom będącym polskimi rezydentami podatkowymi Spółka może nie pobierać podatku u źródła, 4) czy w przypadku, w którym odsetki wypłacone przez Spółkę od środków uzyskanych za pośrednictwem Cash Poolingu są przypisywane dla celów podatkowych w Polsce zgodnie z proponowaną metodologią Udziałowcowi Spółka może nie pobierać podatku u źródła, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, 5) czy w przypadku, w którym odsetki wypłacone przez Spółkę od środków uzyskanych za pośrednictwem Cash Poolingu są przypisywane dla celów podatkowych w Polsce zgodnie z proponowaną metodologią Spółce siostrze Spółka może nie pobierać podatku u źródła, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w art. 21 ust. 3 oraz art. 21 ust. 3a ustawy o CIT, 6) czy w przypadku, w którym Spółka wypłaca 1 odsetki od środków uzyskanych za pośrednictwem Cash Poolingu, podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (podatkiem u źródła) stanowi pełna kwota odsetek faktycznie wypłaconych z Rachunku Źródłowego Spółki na Rachunek Główny.11 grudnia 2025
0111-KDIB1-2.4010.627.2024.9.EJUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.11 grudnia 2025
0114-KDIP2-1.4010.688.2024.9.S/AZW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.11 grudnia 2025
0112-KDIL2-1.4011.920.2025.1.MKAObowiązki płatnika w związku z nabyciem usług doradczych od nierezydentów.11 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.515.2025.1.MWUstalenie, czy Składka A. opłacana przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy CIT i w związku, z tym czy Wnioskodawca pełni rolę płatnika na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.10 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.632.2024.8.AWW stosunku do wypłat należności odsetkowych oraz należności z innych tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymuje od Spółki zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 58 w zw. z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.10 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.610.2024.9.S/MW1. Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek? 2. W okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A. odsetek od Pożyczki byli i są B., C. oraz D., czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B., C. oraz D., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła?9 grudnia 2025
0111-KDIB2-1.4010.482.2025.1.DDOkreślenie, czy Opłata Operacyjna stosowana do wyrównania rentowności stanowi korektę cen transferowych, a tym samym powinna być uwzględniana przy ustalaniu wysokości uzyskanych przychodów lub poniesionych kosztów uzyskania przychodów. Określenie czy dokonana płatność Opłaty Operacyjnej będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła, na podstawie art. 21 22 ustawy o CIT.9 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.845.2025.3.JK2Obowiązki płatnika pobór podatku u źródła usługi analityka biznesowego.4 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.844.2025.3.JK2Obowiązki płatnika pobór podatku u źródła usługi testera oprogramowania.4 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.501.2025.2.BDUstalenie, czy dokonywane przez Wnioskodawcę płatności z tytułu opłat licencyjnych na rzecz Spółki Córki korzysta ze zwolnienia z poboru podatku u źródła na mocy art. 21 ust. 3 8 ustawy o CIT.4 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.615.2025.1.PP1) Usługi ubezpieczeń nabywane przez Wnioskodawcę obecnie, jak i w przyszłości nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, 2) Usługi brokerskie nabywane przez Wnioskodawcę obecnie, jak i w przyszłości nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.3 grudnia 2025
0111-KDWB.4010.158.2025.2.APAUstalenie czy Spółka była zobowiązana do poboru podatku u źródła (WHT) zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wynagrodzenia wypłaconego szwajcarskiemu podmiotowi z tytułu świadczenia usług prawnych związanych ze zgłoszeniem wzorów przemysłowych na terytorium USA.3 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.