Słowo kluczowe: podmiot-podmiot zagraniczny
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podmiot-podmiot zagraniczny”.
88 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 37, nieprawidłowe w 22, częściowo prawidłowe w 4.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (88)
- 0111-KDIB1-3.4010.676.2024.1.PCUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.580.2024.1.AJZastosowanie zasady look-through.28 stycznia 2025
- 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.2.EDUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.28 stycznia 2025
- 0111-KDIB2-1.4010.579.2024.1.AJZastosowanie zasady look-through.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.577.2024.1.EDUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.623.2024.1.AWUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.629.2024.1.MKUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.27 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.625.2024.1.ENDUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.27 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.647.2024.2.AWW związku z uczestnictwem przez Spółkę w Systemie Cash-Pooling, w przypadku zapłaty przez Spółkę Odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera, Spółka będzie uprawniona do stosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.8 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-2.4018.15.2021.11.MGOMożliwość posługiwania się jednym NIP na potrzeby wszystkich rozliczeń podatkowych przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce.10 grudnia 2024
- 0111-KDIB1-1.4010.553.2024.1.SGUstalenia czy, a jeśli tak, to jakie księgi podatkowe powinna prowadzić w Polsce spółka A. sp. z o.o. w związku z uzyskiwaniem przychodów z udziału w LLC.8 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP1-3.4012.527.2024.1.PRMPodstawa opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu świadczenia usług transportu pasażerskiego oraz obowiązek ewidencjonowana ww. sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej.5 listopada 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.460.2024.2.PPUstalenie, czy Spółka będzie zobowiązana do pobrania oraz wpłaty podatku u źródła od wypłacanego wynagrodzenia za usługę.25 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.119.2019.8.JSUBrak obowiązku zapłaty podatku akcyzowego w związku z najmem/leasingiem samochodów osobowych na terytorium państwa członkowskiego UE.17 września 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.312.2024.2.DPSkutki podatkowe wypłaty odsetek w związku z uczestnictwem w systemie zarządzania płynnością finansową w zakresie podatku u źródła.12 września 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-3.4012.257.2024.4.AKSUsługi programowania sterowników na terytorium Norwegii na rzecz angielskiego kontrahenta będącego podatnikiem zarejestrowanym w norweskim urzędzie skarbowym, są traktowane jako usługi niepodlegające opodatkowaniu na terytorium kraju i nie powinny być wykazywane w pozycji 11 deklaracji VAT-7.13 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.237.2024.1.GKOpodatkowanie świadczonych przez Pana usług doradczych na rzecz klienta zagranicznego.10 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.234.2024.1.RSTNieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz miejsce opodatkowania nabywanych usług.21 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.168.2022.10.DPCzy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznych ubezpieczycieli z tytułu polis ubezpieczeniowych, zarówno w okolicznościach dokonywania płatności za daną polisę ubezpieczeniową za pośrednictwem podmiotów powiązanych, jak i w przypadku nabywania polis bezpośrednio od podmiotów niepowiązanych, stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, a co za tym idzie czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności.22 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.272.2019.8.SGUstalenia: - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie; - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat dokonywanych od 1 lipca 2019 r. przekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika, prawidłowe będzie złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT dotyczącego weryfikacji, o której mowa w tym przepisie, w oparciu o certyfikacji rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie15 kwietnia 2024
- 0111-KDIB1-2.4010.474.2019.11.AKCzy uzyskane i uzyskiwane w przyszłości przez Agenta wynagrodzenie na podstawie Umowy Agencyjnej nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, podlegającego opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy, jako podmiocie dokonującym wypłat na rzecz Agenta, nie ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w dniu dokonania wypłaty na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?11 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- ID 579509Samofakturowanie w KSeF w transakcjach realizowanych z udziałem podmiotów zagranicznych. Kwestia odpowiedzialności za korzystanie z KSeF i udzielone uprawnienia.26 lutego 2024
- 0111-KDIB3-2.4018.13.2023.1.MGOBrak możliwości posługiwania się jednym numer NIP na potrzeby wszystkich rozliczeń podatkowych w Polsce przez zagranicznego przedsiębiorcę.17 listopada 2023
- 0111-KDIB1-2.4010.266.2019.10.BGKwestia spełnienia przesłanek wynikających z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT w sytuacji wypłat przekraczających/nieprzekraczających 2 mln zł6 listopada 2023
- 0114-KDIP2-2.4010.422.2023.1.RKMożliwość skorzystania z preferencji podatkowych dla spółek holdingowych.6 października 2023
- 0114-KDIP3-2.4011.687.2023.1.JMW zakresie wystawienia formularza IFT-1/IFT-1R oraz złożenia przez płatnika oświadczenia WH-OSP.22 września 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.209.2023.2.JOWnioskodawca jest zobowiązany rozpoznać w ramach nabywanych od Banku usług doradczych import usług oraz rozliczyć z tego tytułu podatek VAT, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT.14 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.302.2023.1.ENDCzy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r., bez uwzględniania w limicie bieżących Kosztów usług ponoszonych w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., w którym dokonuje odliczenia Kosztów nieodliczonych4 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- DOP7.8101.27.2020.FMLMMiejsce opodatkowania świadczonych na rzecz konsumentów z Ukrainy usług udostępnienia maszyn i urządzeń.11 lipca 2023
- DOP7.8101.26.2020.FMLMMiejsce opodatkowania świadczonych na rzecz konsumentów z Ukrainy usług udostępnienia maszyn i urządzeń.11 lipca 2023
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.