Słowo kluczowe: podmiot-podmiot zagraniczny

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podmiot-podmiot zagraniczny”.

88 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 37, nieprawidłowe w 22, częściowo prawidłowe w 4.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (88)

0111-KDWB.4010.17.2023.1.HKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Podmiotów zagranicznych w związku z Zakupem Domen Internetowych mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.30 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.271.2019.8.BS1. Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie. 2.czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat dokonywanych od 1 lipca 2019 r. przekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika, prawidłowe będzie złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT dotyczącego weryfikacji, o której mowa w tym przepisie, w oparciu o certyfikacji rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie.16 czerwca 2023
0114-KDIP3-1.4011.382.2023.1.MGPIT - w zakresie obowiązków informacyjnych związanych z wystawieniem informacji PIT-8C.5 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL1-3.4012.152.2023.1.MROcena skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług.24 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.58.2023.2.GKOpodatkowanie świadczonych przez Pana usług doradczych na rzecz klienta zagranicznego.5 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.17.2023.2.GKPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wszystkich zakupów związanych bezpośrednio lub pośrednio ze świadczeniem usług IT na rzecz podmiotów zagranicznych oraz prawa do uzyskania VAT naliczonego w terminie 60 dni.25 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.161.2019.8.MFDotyczy ustalenia, czy: - wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu Usług ubezpieczenia stanowią koszty usług, o których mowa w art. 8 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem zgodnie z art. 15e ust. 11 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będą podlegały ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ww. ustawy, - Usługi ubezpieczenia świadczone przez Zagranicznego ubezpieczyciela stanowią usługi ubezpieczenia świadczone przez podmioty, o których mowa w art. 15c ust. 16 pkt 6 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem zgodnie z art. 15e ust. 11 pkt 3 ww. ustawy koszty Usług ubezpieczenia ponoszone przez Spółkę nie będą podlegały ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ww. ustawy.13 marca 2023
0111-KDIB2-1.4010.781.2022.1.ASCzy należności wypłacane na rzecz Kontrahenta w związku z nabyciem usługi opisanej w stanie faktycznym są objęte zakresem art. 21 ust. 1 pkt 1 lub art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a tym samym Spółka (jako płatnik) jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła27 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.550.2022.1.GKMiejscem świadczenia, a tym samym opodatkowania usługi świadczonej przez Państwa na rzecz podmiotów będących podatnikami w rozumieniu art. 28a ustawy z siedzibą w USA, Anglii oraz z siedzibą na terytorium państwa członkowskiego innego niż Polska (firma z Unii Europejskiej) nie jest/nie będzie terytorium Polski. Zatem, usługa sprzedaży wirtualnych produktów cyfrowych na rzecz nabywcy – podmiotu z siedzibą w USA, Anglii, oraz podmiotu z Unii Europejskiej nie podlega/nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski.12 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.813.2022.2.KFObowiązki płatnika (zagraniczny pracodawca zatrudniający pracowników w Polsce).30 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
IPPB5/423-295/11-29/S/PS/SPCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wynagrodzeń płaconych podmiotom, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT z tytułu korzystania z opisanych w stanie faktycznym urządzeń?22 grudnia 2022
0111-KDIB1-1.4010.513.2022.2.AWCzy przyznanie Spółce akcji M. T. na skutek planowanego połączenia nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.611.2022.1.ABUznanie nabycia wierzytelności za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz określenie miejsca świadczenia usług nabycia wierzytelności od podmiotu mającego siedzibę za granicą.7 października 2022
0111-KDIB1-1.4010.210.2022.2.AWW zakresie ustalenia czy: - Spółka działając jako powiernik zobowiązany do przekazania środków uzyskanych ze sprzedaży Udziałów w Nieruchomości Spadkobiercom, nie ciąży na niej zobowiązanie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do dochodu uzyskanego z tej transakcji rozumianego jako nadwyżka ceny sprzedaży Udziałów w Nieruchomości nad ceną ich zakupu; - przychodem Spółki będzie jedynie prowizja należna jej na podstawie Umowy Powiernictwa; - prowizja uzyskana przez Spółkę z tytułu usługi powiernictwa nie będzie w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegać opodatkowaniu na terytorium Polski.11 lipca 2022
0112-KDIL2-1.4011.257.2022.2.AMNPowstanie dochodu z niezrealizowanych zysków.6 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.493.2019.14.S/ASBrak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów alokowanych do Oddziału, w stanie prawnym obowiązującym w 2018 r.30 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
DOP7.8101.43.2021.FMLMObowiązek rozliczenia podatku z tytułu importu usług doradczych w ramach podjętej współpracy z podmiotem zagranicznym.22 czerwca 2022
0111-KDIB1-2.4010.121.2022.2.MZAUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym, w związku z niespełnieniem warunku zawartego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, to na Spółce, a nie na Y, spoczywał obowiązek poboru i uiszczenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz Y, a co za tym idzie, ze względu na to, że Spółka uregulowała zaległy zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wypłacanych na rzecz Y odsetek od Pożyczek wraz z odsetkami za zwłokę, po stronie Y nie występuje zaległość z tytułu tych rozliczeń.13 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.479.2019.9.S/JFW zakresie ustalenia, czy będąc podmiotem przekazującym składki ubezpieczeniowe od X do Y, Wnioskodawca jest jednocześnie płatnikiem podatku u źródła, zobowiązanym do pobrania i odprowadzenia podatku u źródła z tytułu uzyskanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez Y przychodu (wynagrodzenie należne z tytułu świadczenia usług ubezpieczenia).2 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
DKP2.8011.42.2021Opinia zabezpieczająca dotycząca dystrybucji udziałów polskiej spółki w drodze dywidendy rzeczowej przez podmioty zagraniczne, niebędące polskimi rezydentami podatkowymi, zrzeszone w międzynarodowej grupie kapitałowej, celem umieszczenia polskiej spółki w innym miejscu w strukturze grupy20 kwietnia 2022
0114-KDIP3-2.4011.224.2019.2022.10.S.AKDotyczy w zakresie opodatkowania dochodów Wnioskodawcy jako Beneficjenta z tytułu CFC21 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.229.2019.2022.14.S.AKDotyczy opodatkowania dochodów Wnioskodawcy jako Beneficjenta.21 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.1041.2021.4.IKpowstanie obowiązku podatkowego oraz zobowiązanie do zapłaty podatku należnego z tytułu przekształcenia spółki oraz przeniesienia siedziby spółki.11 marca 2022
0114-KDIP3-2.4011.472.2019.10.LSSkoro z dniem 1 stycznia 2019 r. ustawodawca wprowadził do struktury CFC prawa do uzyskiwania od kontrolowanych jednostek zagranicznych świadczeń pieniężnych lub niepieniężnych, pozostających bez związku z posiadanymi, podmiotowymi prawami udziałowymi sensu stricto, to, dla zachowania prawidłowego funkcjonowania mechanizmu CFC, z chwilą realizacji wspomnianych praw, tj. otrzymania wypłat lub świadczeń w naturze, należy dopuścić możliwość potrącania ich wartości od podstawy opodatkowania CFC.4 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.465.2019.2022.10.S.LSSkoro z dniem 1 stycznia 2019 r. ustawodawca wprowadził do struktury CFC prawa do uzyskiwania od kontrolowanych jednostek zagranicznych świadczeń pieniężnych lub niepieniężnych, pozostających bez związku z posiadanymi, podmiotowymi prawami udziałowymi sensu stricto, to, dla zachowania prawidłowego funkcjonowania mechanizmu CFC, z chwilą realizacji wspomnianych praw, tj. otrzymania wypłat lub świadczeń w naturze, należy dopuścić możliwość potrącania ich wartości od podstawy opodatkowania CFC.4 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.972.2021.1.JKUznanie jednostki za jednostkę kontrolowaną oraz powstanie dochodu z niezrealizowanych zysków.17 stycznia 2022
ID 696750Interpelacja nr 17118 w sprawie skutków podatkowych faktur ustrukturyzowanych wystawionych na NIP oddziału przedsiębiorcy zagranicznego nadany dla celów PIT i ZUS.
ID 687350Prawo podatnika mającego siedzibę w państwie UE innym niż państwo zwrotu do zwrotu podatku VAT oraz prawo zaskarżenia na drodze sądowej bezczynności organu podatkowego państwa członkowskiego zwrotu ze względu na usterki techniczne, które wystąpiły przy przesyłaniu wniosku drogą elektroniczną - wyrok TSUE w sprawie C-527/24

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.