Słowo kluczowe: podmiot-podmioty powiązane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podmiot-podmioty powiązane”.

800 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 504, nieprawidłowe w 87, częściowo prawidłowe w 47.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (800)

0114-KDIP2-2.4010.214.2023.1.RKW stosunku do nabywanych przez Spółkę Usług IT nie znajdzie zastosowania wyłączenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, bowiem cel i zakres tych usług jest odmienny od usług zawartych w tym przepisie. Nie ma bowiem podstaw do uznania nabywanych przez Spółkę ww. Usług IT, za usługi doradztwa, badania rynku, usług reklamowych, zarządzania, czy też usług przetwarzania danych.20 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.165.2023.3.MWCzy usługi najmu nieruchomości świadczone przez wspólnika Spółki będą stanowiły dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?15 czerwca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.199.2023.1.RKDotyczy momentu rozpoznania korekty cen transferowych oraz przypisania wyniku korekty do działalności zwolnionej z opodatkowania.14 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.191.2019.10.MBDW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do obliczania kwoty pomniejszającej podstawę opodatkowania podatkiem od budynków z uwzględnieniem proporcji opisanej w art. 24b ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.13 czerwca 2023
0111-KDIB1-3.4010.219.2023.1.IZCzy odpłatne udostępnianie spółce przez podmiot powiązany nieruchomości w przedstawionym stanie faktycznym powoduje dla spółki powstanie dochodu z tytułu ukrytych zysków?13 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.328.2018.24.AKCzy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu powiązanego na nabycie kompleksowej usługi informatycznej na mocy przedstawionej powyżej Umowy, mieszczą się w dyspozycji przepisu z art. 15e ust. 1 ustawy CIT i w konsekwencji podlegają, po przekroczeniu ustawowego limitu, wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 15e ust. 1 w związku z ust. 12 ustawy CIT?12 czerwca 2023
0114-KDIP2-2.4010.192.2023.2.ASMożliwość ujęcia rozliczeń płatności Value Fee jako korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT.9 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.188.2023.1.RKW związku z uchyleniem od 1 stycznia 2022 r. art. 15e ustawy o CIT Spółka, w zakresie kosztów Usług oraz Odpisów Amortyzacyjnych, do których prawo do odliczenia zostało nabyte przed 1 stycznia 2022 r., będzie uprawniona do odliczania kosztów na podstawie art. 15e ust. 9 ustawy o CIT na dotychczasowych zasadach, tj. w dowolnym z 5 lat podatkowych następujących po roku podatkowym, w którym wartość kosztów podlegających limitowaniu przewyższyła limit wynikający z art. 15e ustawy o CIT, w ramach hipotetycznie ustalonego limitu rocznego (tj. dla Nieodliczonych Kosztów 2018 - do końca 2023 r., Nieodliczonych Kosztów 2020 - do końca 2025 r., a Nieodliczonych Kosztów 2021 - do końca 2026 r.; zakładając, iż każdy rok podatkowy Spółki jest zgodny z rokiem kalendarzowym).9 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.198.2023.1.RKPowstanie przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczenia w postaci udzielonych poręczeń.9 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.190.2023.2.RKNależy zgodzić się z Państwa stanowiskiem stwierdzającym, że dokonywane oraz otrzymywane przez Spółkę płatności Value Fee stanowią korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e Ustawy o CIT.9 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.202.2023.1.KWW zakresie ustalenia czy po stronie Spółki powstanie przychód z nieodpłatnego świadczenia w postaci udzielonych poręczeń z możliwością ich aneksowania jedynie w zakresie długości okresu poręczenia powstaje jednorazowo w dacie udzielenia poręczenia w wysokości ustalonej na podstawie okresu obowiązywania poręczenia w roku podatkowym, w którym Wnioskodawca rozpozna z tego tytułu przychód (tj. bez uwzględnienia faktu obowiązywania poręczenia w kolejnych latach podatkowych) oraz z tytułu zawartych aneksów dotyczących zwiększenia kwoty poręczenia oraz aneksów dotyczących zarówno zwiększenia kwoty poręczenia jak i wydłużenia okresu poręczenia powstaje w chwili zawarcia tego aneksu, przy czym wysokość przychodu powinna zostać ustalona jedynie w odniesieniu do nadwyżki wartości nowej kwoty poręczenia ponad dotychczas udzieloną kwotę gwarancji.9 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.383.2019.7.BJW zakresie ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług Wsparcia Logistycznego stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 updop, a w konsekwencji czy będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu.7 czerwca 2023
0111-KDIB2-1.4010.112.2023.1.ASCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 października 2022 r. Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Koszty Kwalifikowane niezaliczone do kosztów uzyskania przychodów w poprzednich latach podatkowych w taki sposób, że kwota Kosztów Kwalifikowanych podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w kolejnych pięciu latach podatkowych (licząc od roku poniesienia Kosztów Kwalifikowanych) do wysokości kwoty 3 mln zł powiększonej o 5% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów w roku odliczenia pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek, nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m u.p.d.o.p. i odsetek wyliczonych dla roku podatkowego rozpoczynającego się 1 października 2022 r. i kolejnych lat podatkowych („Wirtualny Limit”). Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na potrzeby ustalenia wysokości Kosztów Kwalifikowanych podlegających zaliczeniu na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej do kosztów uzyskania przychodów danego roku podatkowego począwszy od roku podatkowego Spółki rozpoczynającego się 1 października 2022 r. nie bierze się pod uwagę ponoszonych od 1 października 2022 r. kosztów, które mogłyby się mieścić w katalogu zawartym w przepisie art. 15e ust. 1 u.p.d.o.p. gdyby przepis ten nie został uchylony, tzn. nie sumuje się Kosztów Kwalifikowanych niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w poprzednich latach podatkowych z kosztami z tytułów wymienionych w uchylonym art. 15e ust. 1 u.p.d.o.p. ponoszonych od 1 października 2022 roku.7 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.183.2023.1.PKRozliczenie usług niematerialnych w związku z uchyleniem art. 15e updop.6 czerwca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.182.2023.1.PKCIT - w sprawie rozliczenia usług niematerialnych w związku z uchyleniem art. 15e updop.6 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.241.2023.1.MWCzy wynajem od podmiotu powiązanego spółki komandytowo-akcyjnej budynku z bazą transportową, naczep, ciągników siodłowych, samochodów osobowych oraz wyposażenia stanowią tzw. kategorię ukrytych zysków, a w konsekwencji Wnioskodawca powinien transakcje te opodatkować i zaliczyć do kategorii ukrytych zysków?2 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.156.2023.2.PKUstalenie, czy opłaty licencyjne z tytułu korzystania ze wzorów przemysłowych stanowią ukryte zyski z art. 28. ust. 3.1 czerwca 2023
0111-KDIB2-1.4010.375.2019.7.BJW zakresie ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług HR stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 updop, a w konsekwencji czy będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu1 czerwca 2023
0111-KDIB1-2.4010.149.2023.2.AK1. Czy począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca może ująć w kosztach uzyskania przychodów wartość Nadwyżki Kosztów Usług niematerialnych ponad Limit, na zasadach wynikających z art. 15e Ustawy o CIT - 2021, tj. w 5 kolejno następujących po sobie latach podatkowych, do wysokości Limitu określonego dla każdego roku oddzielnie? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1) - czy Wnioskodawca, na potrzeby ustalenia wysokości Nadwyżki Kosztów, podlegającej zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., powinien brać pod uwagę koszty Usług niematerialnych ponoszone od 1 stycznia 2022 r., które mogłyby mieścić się w katalogu zawartym w przepisie art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT - 2021, gdyby przepis ten nie został uchylony? 3. Czy koszty Usług niematerialnych ponoszone w latach podatkowych rozpoczętych po 1 stycznia 2022 r. będą mogły zostać zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym w całości?1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.609.2018.9.S/ASBrak stosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów Usług wsparcia.31 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.586.2018.8.S/ASBrak zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 updop do usług o charakterze informatycznym.31 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.651.2018.10.S/RKZastosowanie art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT.31 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.595.2018.9.S/RKZastosowanie art. 15e ust. 1 i ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT31 maja 2023
0111-KDIB2-1.4010.377.2019.7.BJW zakresie ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług Centralnego Zaopatrzenia stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 updop, a w konsekwencji czy będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu31 maja 2023
0111-KDIB2-1.4010.143.2023.1.AS1. Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa. 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO. 3. Czy w sytuacji, jeśli Wnioskodawca rozpozna w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej, a następnie uzyska również decyzję APA w zakresie Usług niematerialnych, to wówczas Spółka: a) będzie miała prawo do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów całości wydatków na Usługi niematerialne, również w tej części, która w latach 2018-2021 stanowiła dla Wnioskodawcy Wydatki ponad Limit - poprzez korektę deklaracji CIT za okres, którego dotyczy decyzja APA oraz za rok podatkowy poprzedzający ten okres; b) oraz jednocześnie Wnioskodawca będzie zobowiązany usunąć z kosztów uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit w tej części, w której rozpoznał je jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej - poprzez korektę deklaracji CIT za 2022 r. i ewentualnie również kolejne lata, w których Wnioskodawca dokona odliczenia.30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.310.2019.10.BSCzy wynagrodzenie za Usługi pośrednictwa wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlega limitowaniu w kosztach uzyskania przychodu na podstawie przepisu art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.30 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.100.2023.1.ASCzy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie zobowiązany do obniżenia kwoty, o której mowa w art. 24b ust. 10 u.p.d.o.p. proporcjonalnie w odniesieniu do wszystkich podmiotów powiązanych, między którymi istnieją relacje wskazane w art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. (czyli także podmiotów powiązanych pośrednio przez Koncern X, w których Wnioskodawca nie posiada udziałów w kapitale), czy wyłącznie w odniesieniu do podmiotów powiązanych, w których Wnioskodawca posiada udziały w kapitale.29 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.376.2019.6.BJW zakresie ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług Finansowo-Rachunkowo-Konsolidacyjnych stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu29 maja 2023
0114-KDIP2-2.4010.166.2023.2.ASBrak obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych za rok podatkowy 2022 oraz lata następne dla transakcji uzyskania pożyczki od podmiotu powiązanego.26 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.109.2023.3.RKDotyczy kwalifikacji podatkowej korekty dochodowości.26 maja 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.