Słowo kluczowe: podmiot-podmioty powiązane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podmiot-podmioty powiązane”.

800 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 504, nieprawidłowe w 87, częściowo prawidłowe w 47.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (800)

0111-KDIB1-2.4010.102.2023.2.DPCzy opisane we wniosku usługi doradcze oraz kontrakt menadżerski stanowić będą ukryte zyski, o których mowa w art. 28m ust. 3 updop, w przypadku opodatkowania Spółki CIT estońskim, a w konsekwencji czy po stronie Wnioskodawcy - w związku z ich nabyciem - powstanie dochód podlegający opodatkowaniu Ryczałtem?19 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.123.2023.2.RKCIT - w zakresie zastosowania art. 15e ustawy o CIT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2021 r.19 maja 2023
0114-KDIP2-2.4010.126.2023.2.PKW zakresie uznania wynagrodzenia za dzierżawę nieruchomości za ukryty zysk w związku z opodatkowaniem Spółki ryczałtem od dochodów spółek.18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.132.2023.1.KK1. Czy Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest zgodna z art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO?18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.180.2023.1.OKWypłata przez Państwa na rzecz podmiotu powiązanego tj. Sp. z o.o., wynagrodzenia z tytułu świadczonych przez nią usług, o których mowa we wniosku, nie stanowi ukrytych zysków określonych w art. 28m ust. 3 ustawy CIT.18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.112.2023.1.KMDotyczy ustalenia czy usługi świadczone przez Podmiot powiązany na rzecz Wnioskodawcy będą stanowiły dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.17 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.137.2023.2.ANDWynajem od podmiotu powiązanego – udziałowca spółki – placu parkingowego oraz lokalu biurowego nie stanowi ukrytych zysków17 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.147.2023.1.SPW przypadku pożyczki z 26 września 2022 r., która została przeznaczona na zakup ZCP, trudno jest uznać, że miała miejsce transakcja kapitałowa. Wnioskodawca zakupił określony zespół składników majątkowych, które mogły być przez niego wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej. Z opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego nie wynika, że ww. zakup wiązał się dodatkowo z uzyskaniem przez Wnioskodawcę określonych praw kapitałowych. W związku z powyższym do ww. pożyczki nie znajdzie zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 13f ustawy o CIT.16 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.111.2023.3.MFDotyczy ustalenia, czy opisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych (tzw. etap outcome testing) dotyczące wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.117.2023.1.AS1. Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r., bez uwzględniania w limicie bieżących Kosztów Usług ponoszonych w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., w którym dokonuje odliczenia Kosztów Nieodliczonych. 2. Czy rozliczając Koszty Nieodliczone z lat ubiegłych (2018-2021) w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Spółka będzie uprawniona do rozliczania tej nadwyżki w oparciu o zasadę FIFO, tj. w pierwszej kolejności rozliczając w kosztach podatkowych danego roku podatkowego Koszty Nieodliczone z lat ubiegłych, które zostały poniesione najwcześniej.12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.163.2023.1.PCCzy zakup przez Spółkę od głównego udziałowca usługi dzierżawy części Nieruchomości 1 i części Nieruchomości 2 powoduje w Spółce powstanie dochodu z tytułu ukrytych zysków?12 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.379.2019.7.BJW zakresie ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług SCM stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu11 maja 2023
0114-KDIP2-2.4010.128.2023.1.PKW zakresie sposobu zaliczenia wydatków na usługi niematerialne w związku z uchyleniem art. 15e ustawy o CIT w związku z art. 60 ust. 1 Polskiego Ładu.11 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.113.2023.2.INWynagrodzenie wypłacane wspólnikom Spółki za wykonywanie usług informatycznych nie stanowi ukrytego zysku, o którym mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT. Tym samym nie będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1-4010.111.2023.1.ASCzy Wnioskodawca, od 1 stycznia 2022 r., jest uprawniony do odliczania kosztów Usług Niematerialnych na podstawie art. 15e ust. 9 Ustawy o CIT, stosując przy tym zasadę, że nieodliczona kwota kosztów Usług Niematerialnych poniesionych w latach podatkowych 2018 - 2021 podlega odliczeniu w kolejnych 5 latach podatkowych (licząc od roku poniesienia kosztów Usług Niematerialnych) do wysokości skalkulowanego hipotetycznego Limitu z art. 15e (tj. limitu, który zostałby obliczony dla lat podatkowych 2022 - 2026, gdyby przepisy art. 15e nie zostały uchylone), bez pomniejszania o koszty Usług Niematerialnych ponoszonych przez Wnioskodawcę od dnia 1 stycznia 2022 r.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.84.2023.3.DPCzy opisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych (tzw. etap outcome testing) dotyczące wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.8 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.311.2019.7.AS1. Czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Agentowi 1 z tytułu świadczenia usług pośrednictwa na podstawie Umowy Agencyjnej 1 stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu? 2. Czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Agentowi 2 z tytułu świadczenia usług pośrednictwa na podstawie Umowy Agencyjnej 2 stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu? 3. Czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Agentowi 3 z tytułu świadczenia usług pośrednictwa na podstawie Umowy Agencyjnej 3 stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu? 4. W razie uznania stanowiska w zakresie pytania 1 za nieprawidłowe, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego Agentowi 1 na podstawie Umowy Agencyjnej 1 stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT (koszty usług zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi), a w konsekwencji czy ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT. 5. W razie uznania stanowiska w zakresie pytania 2 za nieprawidłowe, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego Agentowi 2 na podstawie Umowy Agencyjnej 2 stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT (koszty usług zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi), a w konsekwencji czy ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT. 6. W razie uznania stanowiska w zakresie pytania 2 (winno być: pytania 3) za nieprawidłowe, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego Agentowi 2 (winno być: Agentowi 3) na podstawie Umowy Agencyjnej 2 (winno być: Umowy Agencyjnej 3) stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT (koszty usług zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi), a w konsekwencji czy ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.5 maja 2023
0111-KDIB1-3.4010.134.2023.2.PCDotyczy skutków podatkowych zawarcia transakcji cash-poolingu.4 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.143.2023.2.MZAUstalenie, czy: - zgodnie z art. 60 ust. 1 Ustawy Nowelizującej, Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów nieodliczonych w związku z przekroczeniem Limitu w latach 2019-2021 Kosztów Usług Niematerialnych, do wysokości odpowiadającej limitowi obliczonemu dla danego roku podatkowego zgodnie z art. 15e ust. 1 i 12 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r., bez uwzględniania w tym limicie Kosztów Usług Niematerialnych ponoszonych w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., w którym dokonuje odliczenia Kosztów Usług nieodliczonych w latach 2019-2021, tj. w kolejnych latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r., - Wnioskodawca dokonując zgodnie z art. 60 ust. 1 Ustawy Nowelizującej rozliczenia w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Kosztów Usług Niematerialnych nieodliczonych w latach 2019-2021 w związku z przekroczeniem Limitu, jest uprawniony rozpoznawać w pierwszej kolejności wydatki na Koszty Usług Niematerialnych poniesione najwcześniej, tj. na zasadach wynikających z reguły FIFO (ang. first in, first out, „FIFO”).4 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.260.2019.8.PC1. Czy Usługi IT (tj. Usługi Dostępu, Charakterystyczne Usługi IT oraz Inne Usługi IT) nie zostały wskazane w treści art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji koszty związane z ich nabyciem nie podlegają ograniczeniu w zakresie ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów określonemu w art. 15e ustawy o PDOP? 2. Czy Usługi B+R nie zostały wskazane w treści art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji koszty związane z ich nabyciem nie podlegają ograniczeniu w zakresie ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów określonemu w art. 15e ustawy o PDOP?2 maja 2023
0114-KDIP2-2.4010.120.2023.1.APSposób rozliczania wydatków na nabycie usług niematerialnych, mieszczących się w katalogu z art. 15e ust. 1 ustawy CIT.2 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.131.2023.2.ANDSpółka nie powinna rozpoznać jakiegokolwiek przychodu w związku z likwidacją działu A.2 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.119.2023.1.KWUstalenie prawidłowości: stosowania planowanej Metody przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, uprawnienia do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit w kolejności wynikającej z zastosowania technicznej metody oraz braku obowiązku korekty rozliczeń po uzyskaniu decyzji APA.2 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.153.2023.1.KWUstalenie, czy na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej, Spółka może odliczyć wartość Kosztów Kwalifikowanych wyłączonych w latach podatkowych 2018-2022 z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ustawy o CIT w takim zakresie i na takich zasadach, że nieodliczona kwota Kosztów Kwalifikowanych podlega odliczeniu w ciągu kolejnych 5 lat podatkowych (licząc od roku poniesienia Kosztów Kwalifikowanych) do wysokości kwoty 3 000 000 zł powiększonej o 5% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów w roku odliczenia, pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek, nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m ustawy o CIT i odsetek.2 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.115.2023.1.AWWypłata wynagrodzenia z tytułu wynajmu nieruchomości i aktywów wynajmowanych od udziałowca będzie stanowiła ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i będzie podlegała opodatkowaniu po stronie nowo utworzonej Spółki (Operatora)2 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.114.2023.1.APUstalenie czy wydatki dotyczące samochodu osobowego stanowią w całości lub w części przedmiot opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.28 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.80.2023.3.ASKCIT - w zakresie ustalenia czy nabywane od podmiotu powiązanego usługi sprzedażowe stanowią ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą.28 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.72.2023.3.ASKW zakresie ustalenia czy transakcje towarowe zawierane z podmiotami powiązanymi stanowią ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą.28 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.73.2023.3.KWWypłata z tytułu świadczenia usługi transportowej nie będzie stanowiła ukrytych zysków jak również nie będzie stanowiła wydatku niezwiązanego z działalnością gospodarczą i w konsekwencji wypłata wynagrodzenia za świadczenie usługi transportowej nie będzie podlegała opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.28 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.95.2023.2.KWNiewątpliwy związek wydatków w postaci opłacanego Czynszu najmu z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą. Lokal użytkowany jest wyłącznie w związku z ww. działalnością, jest siedzibą Spółki. Zatem związek ten nie pozwala na zakwalifikowanie opisanych we wniosku wydatków jako wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Mając na uwadze powyższą wykładnię przepisów oraz opis sprawy stwierdzić należy, że wypłata z tytułu najmu nie będzie stanowiła ukrytych zysków jak również nie będzie stanowiła wydatku niezwiązanego z działalnością gospodarczą i w konsekwencji wypłata wynagrodzenia za najem nie będzie podlegała opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.28 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.