Słowo kluczowe: pracownik

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „pracownik”.

1803 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 973, nieprawidłowe w 341, częściowo prawidłowe w 199.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1803)

0114-KDIP2-2.4011.342.2022.1.APObowiązki płatnika w związku z wykorzystywaniem przez pracownika samochodu służbowego do celów prywatnych.26 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.82.2022.2.PC1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, które zakłada, że opisane w stanie faktycznym projekty spełniają przesłanki działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p. w zw. z pkt 28 u.p.d.o.p.? 2. Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty opisane w stanie faktycznym stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 2 u.p.d.o.p.?26 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.403.2022.1.MRDotyczy opodatkowania świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracownika.25 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.684.2018.1.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej25 maja 2022
0112-KDIL2-2.4011.210.2021.3.KPDziałalności badawczo-rozwojowej.24 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.75.2022.1.KCSkoro wartość nieodpłatnego świadczenia przysługującego pracownikowi z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych ustalona ryczałtowo w wysokości określonej w art. 12 ust. 2a ustawy o PIT obejmuje także wydatki na zakup paliwa, to w sytuacji obciążenia pracownika kosztami paliwa zużytego do jazd prywatnych płatnik powinien pomniejszyć wysokość ryczałtu określonego w art. 12 ust. 2a ustawy o PIT o wartość kosztów paliwa zużytego do jazd prywatnych23 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.79.2022.2.PCW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.23 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.96.2022.2.AMNŚwiadczenia otrzymane w związku z pełnieniem roli eksperta w ramach programu współpracy bliźniaczej.19 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.199.2022.1.AMNObowiązki płatnika – stosowanie do wypłacanych byłym pracownikom i zleceniobiorcom należności złożonych przez nich wcześniej oświadczeń .18 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.485.2022.1.MGDotyczy skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym.17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.483.2022.1.MGDotyczy skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym.17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.89.2022.2.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka, stosownie do treści art. 18db ustawy o CIT, będzie uprawniona do pomniejszania kwoty podlegających przekazaniu na rachunek urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy oraz zryczałtowanego podatku dochodowego wskazanych w art. 18db ust. 2 ustawy o CIT, o iloczyn kwoty nieodliczonej i stawki podatku obowiązującej Spółkę w roku podatkowym 2021 już bezpośrednio po miesiącu następującym po miesiącu złożenia zeznania za rok podatkowy 2021, czyli w roku kalendarzowym 2022; - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka przez ogólny czas pracy dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT rozumiałaby czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy; - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka, stosownie do treści art. 18db ustawy o CIT, będzie uprawniona do pomniejszania w całości kwoty podlegających przekazaniu na rachunek urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy oraz zryczałtowanego podatku dochodowego wskazanych w art. 18db ust. 2 ustawy o CIT, niezależnie od ilości czasu pracy przeznaczanego na Działalność B+R przez danego pracownika w danym miesiącu, z zachowaniem warunków określonych w treści art. 18db ust. 3.16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.260.2022.2.MNW zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłaceniem pracownikom będącym na pracy zdalnej świadczeń pieniężnych.13 maja 2022
0111-KDIB1-3.4010.604.2021.2.PCMożliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.12 maja 2022
0111-KDIB1-3.4010.564.2021.2.IZCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Działania wykonywane w ramach działalności Spółki można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 u.p.d.o.p.? Czy (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1), ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w opisie stanu faktycznego, ponoszone w związku z Działaniami stanowiły koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d u.p.d.o.p., podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania?12 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.336.2022.1.MZDotyczy skutków podatkowych zorganizowania wycieczki.11 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.339.2020.15.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.624.2021.2.IZCzy w przedstawionym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Koszty Projektów Indywidualnych ponoszone przez Spółkę do momentu zakończenia etapu prototypowania będą stanowiły dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT?10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.46.2022.2.PCCzy dochód z działalności prowadzonej przez Spółkę na podstawie Zezwoleń podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wynikającym z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o SSE również w przypadku świadczenia przez niektórych pracowników pracy w formie zdalnej?10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.66.2022.2.PC1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym może on dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1-1a ustawy o PDOP Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji Działalności B+R Spółek wchodzących w skład Grupy zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przez „ogólny czas pracy” dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP rozumie się czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, tj. poszczególnych Spółek wchodzących w skład Grupy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy? 6/15 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1-1a ustawy o PDOP całości Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R dotyczących premii okresowych dotyczących wyłącznie Działalności B+R Spółek, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego?4 maja 2022
0114-KDIP3-1.4011.173.2022.2.MGDotyczy obowiązków informacyjnych spoczywających na Spółce w związku z wypłatą spadkobiercom świadczeń po zmarłym pracowniku.2 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.97.2022.1.ESObowiązki płatnika - świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych (karty przedpłacone, vouchery).2 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.114.2022.1.HDObowiązki płatnika/obowiązki informacyjne związane z udzielonym wparciem osobom uprawiającym różne dyscypliny sportu.29 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.123.2022.1.KSObowiązki płatnika w związku ze złożeniem przez pracownika oświadczenia PIT-2 po wypłacie pierwszego wynagrodzenia.29 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.336.2022.1.KSSkutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie (obowiązki płatnika).26 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.111.2022.2.KFObowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania „ulgi dla pracujących seniorów”.22 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT2.4011.867.2021.1.ESZwolnienie z opodatkowania ekwiwalentu wypłacanego pracownikom z tytułu użytkowania własnego komputera służbowego oraz akcesoriów.15 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.16.2022.1.EJczy koszty związane z utrzymaniem Programu Motywacyjnego w związku z uczestnictwem pracowników Wnioskodawcy w Programie (takie jak m.in.: koszty utrzymania Programu, koszty doradztwa księgowo-podatkowego oraz koszty utrzymania papierów wartościowych, refaktura kosztów papierów wartościowych), które mogą zostać w przyszłości poniesione przez Wnioskodawcę, będą mogły zostać zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.12 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.701.2021.3.PC1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania autorskiego oprogramowania wraz z poszczególnymi modyfikacjami w postaci dodatkowych modułów, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy? 2. Czy wynagrodzenia programistów zaangażowanych w prace z zakresu wytwarzania oprogramowania, wraz ze składkami na ubezpieczenia społeczne oraz wpłatami na Pracownicze Plany Kapitałowe można uznać za kwalifikowalny koszt poniesiony na działalność badawczo-rozwojową Spółki, o którym mowa jest w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT?11 kwietnia 2022
0114-KDIP2-1.4011.1.2022.4.MRdotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)5 kwietnia 2022

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.