Słowo kluczowe: pracownik
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „pracownik”.
1803 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 973, nieprawidłowe w 341, częściowo prawidłowe w 199.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (1803)
- 0111-KDIB3-1.4012.18.2022.1.IKCzy w związku z brzmieniem przepisu art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dotyczących zakupu posiłków dla pracowników nadzoru, opisanych jako „usługa gastronomiczna”?5 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.13.2022.1.ABPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dotyczących zakupu posiłków profilaktycznych dla pracowników fizycznych.5 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.49.2022.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej5 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.8.2022.1.KOw zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dotyczących zakupu posiłków profilaktycznych dla pracowników fizycznych.5 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.7.2022.1.KOw zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dotyczących zakupu posiłków profilaktycznych dla pracowników nadzoru.5 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.1170.2021.3.AMNObowiązki płatnika.4 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.119.2022.2.MNW zakresie obowiązków płatnika w związku z opodatkowaniem wypłaconego odszkodowania.1 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.1200.2021.1.AMNObowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne w związku z uczestnictwem poszczególnych Pracowników w Programie Motywacyjnym.29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.24.2022.2.IZCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, kosztów wymienionych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, jako kosztów kwalifikowanych o których mowa w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, dotyczących działalności odbywającej się w ramach procesu realizacji projektu przedstawionego w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, jako działalności stanowiącej działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (w części w jakiej te koszty ponoszone są z własnych środków Spółki)?28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.676.2021.4.MBDW zakresie ustalenia, czy: - podejmowana przez Wnioskodawcę niebędącego stroną postępowania, działalność w zakresie tworzenia oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4 ust. 2 oraz 3 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca 2018 r., - wydatki na: 1) wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę, obejmujące również wynagrodzenia za czas choroby oraz urlopu, za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop, wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi, ponoszonymi przez pracodawcę oraz wpłaty na Pracownicze Plany Kapitałowe, które Spółka zobowiązana jest dokonywać, 2) wynagrodzenia osób wykonujących usługi na rzecz Spółki na podstawie umów cywilnoprawnych wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi oraz wpłatami na Pracownicze Plany Kapitałowe, można uznać za kwalifikowalne koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Wnioskodawcy niebędącego stroną postępowania, o których mowa jest w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o CIT.25 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.1137.2021.2.MNW zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłaceniem pracownikom będącym na pracy zdalnej świadczeń pieniężnych.25 marca 2022
- 0112-KDIL2-1.4011.3.2022.2.KFObowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem Pracownika będącego rezydentem podatkowym Ukrainy wykonującego pracę na terytorium Ukrainy.24 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.1047.2021.2.RRObowiązki płatnika.24 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.1110.2021.2.MGDotyczy skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym21 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.873.2021.1.ŁSObowiązki płatnika i obowiązki informacyjne - zapłacone składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za pracowników i byłych pracowników.21 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.62.2022.2.KRSkutki podatkowe umorzenia spadkobiercy pożyczki zaciągniętej przez spadkodawcę18 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.1002.2021.2.AAUlga badawczo-rozowjowa.16 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.1003.2021.2.RRMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.1002.2021.2.RRMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.646.2021.2.PC1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca uprawniony jest do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d 6/18 ustawy CIT, jako że Wnioskodawca prowadzi prace rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT? 2. Czy poniesione przez Spółkę koszty pracownicze z tytułu umów o pracę na rzecz inżynierów projektujących w części wynikającej z prowadzonej ewidencji czasu pracy na działalność badawczo-rozwojową stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT? 3. Czy odpisy amortyzacyjne od licencji programu komputerowego wykorzystywanego w całości do projektowania maszyn chłodzących przez inżynierów działu technologii i zaliczone w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy CIT?15 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.1060.2021.1.MMMożliwość opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym.14 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.14.2022.1.JMSkutki podatkowe udzielenia bonifikaty11 marca 2022
- 0114-KDIP1-2.4012.576.2021.2.JOprawo do zwrotu podatku naliczonego przez Oddział Państwa Spółki, skutki podatkowe przekazania Pracownikom usług medycznych/kart sportowych oraz sposób określenia proporcji11 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.1198.2021.1.KSObowiązki płatnika w związku z udzieleniem rabatu.11 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.561.2021.4.EJczy zarówno diety, jak i wydatki na artykuły spożywcze opisane w stanie faktycznym, a przeznaczone dla pracowników Wnioskodawcy niezależnie od wypłaconych diet oraz wydatki na artykuły spożywcze pracowników podwykonawcy stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy.10 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.661.2021.1.IZCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią prace w ramach konstruowania i tworzenia nowych Maszyn, Urządzeń, Narzędzi stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 UPDOP w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września 2018 roku jak i od 1 października 2018 roku, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d UPDOP? Czy koszty ponoszone przez Spółkę na realizację nowych Maszyn, Urządzeń, Narzędzi opisane w stanie faktycznym będą stanowiły koszty kwalifikowane na zasadach opisanych w art. 18d ust. 2 UPDOP? Czy opisany sposób prowadzenia ewidencji i dokumentacji kosztów, opisany przez Spółkę w stanie faktycznym, odpowiada ewidencji o której mowa w art. 9 ust. 1b UPDOP? Czy w sytuacji otrzymania pozytywnej odpowiedzi na pytania 1-3 w ramach niniejszego wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 UPDOP za lata 2018-2020 poprzez dokonanie korekty rozliczeń za wskazane okresy oraz przy niezmienności stanu faktycznego również za lata następne począwszy od rozliczenia za rok 2021?9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.535.2021.3.ATw zakresie ustalenia: 1. czy koszt nabycia łodzi (odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środka trwałego), ubezpieczenie, wyposażenie, koszty eksploatacyjne, opłaty portowe, naprawy serwisowe i utrzymaniowe, w całości lub w jakiejś części, będą stanowić koszty uzyskania przychodu z działalności Spółki, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z planowanym wykorzystaniem łodzi motorowej do: a) przeprowadzania na łodzi spotkań biznesowych i negocjacji z kontrahentami; b) wynajmowania łodzi podmiotom trzecim; c) przeprowadzania biznesowych rejsów z kluczowymi klientami; d) organizowanie szkoleń, zebrań i spotkań z pracownikami Spółki. 2. czy powyższe koszty nie będą stanowiły wydatków poniesionych na reprezentację, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.8 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.440.2021.2.EJczy wydatki na opłacanie całej składki ubezpieczeniowej z tytułu polisy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz: - pracownika Spółki – jest prawidłowe, - zleceniobiorców, z którymi Spółka współpracuje – jest nieprawidłowe.8 marca 2022
- 0112-KDSL1-1.440.291.2021.3.AKUWIS usługa – zakwaterowanie pracowników w Hostelu pracowniczym7 marca 2022
- 0113-KDIPT2-2.4011.1168.2021.2.AKUZwolnienie z opodatkowania odszkodowania otrzymanego w wyniku ugody sądowej7 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.