Słowo kluczowe: przychód-powstanie przychodu

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „przychód-powstanie przychodu”.

1004 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 638, nieprawidłowe w 142, częściowo prawidłowe w 70.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1004)

0111-KDIB1-1.4010.713.2022.2.BS- Czy po dokonaniu Połączenia Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczania strat podatkowych z lat poprzednich, poniesionych przez Wnioskodawcę przed dniem Połączenia, z uwzględnieniem zasady źródeł dochodów i przy uwzględnieniu limitu strat w danym roku; - Czy przeprowadzenie Połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku X na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako spółki przejmującej; - Czy przeprowadzenie Połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku X na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika spółki przejmowanej.16 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.216.2022.4.SPUstalenie czy należy uznać jednostki waluty wirtualnej przelane na konto Podwykonawcy jako zapłatę za wystawioną fakturę za przychody kapitałowe, a koszty na zakup walut wirtualnych jako koszty kapitałowe; czy nie należy rozliczać różnic kursowych od zakupu i przelewania jednostek walut wirtualnych na konto kryptowalutowe Podwykonawcy, jak od środków własnych; czy nie należy rozliczać różnic kursowych od transakcji (od przelanych jednostek walut wirtualnych) za zobowiązanie wynikające z faktury zakupu wystawionej w dolarze amerykańskim; czy przychodem kapitałowym jest wartość walut wirtualnych przelanych na konto Podwykonawcy, czy wartość z faktury wystawionej przez Wnioskodawcę za dostawę waluty wirtualnej.13 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.167.2022.2.SPUstalenie czy cena sprzedaży pakietu wierzytelności będzie stanowić dla Spółki w całości przychód podlegający opodatkowaniu; czy w związku ze sprzedażą wierzytelności, zaliczonych wcześniej do kosztów uzyskania przychodów w całości lub w części (grupa 1), nie należy rozpoznawać kosztów uzyskania przychodów; czy w związku ze sprzedażą wierzytelności zaliczonych wcześniej w całości lub w części do przychodów należnych, a nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, ze względu np. na brak udokumentowania ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT (grupa 2) - Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodów do wysokości przychodu ze sprzedaży tych wierzytelności oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę na sprzedaży do wysokości zaliczonej wcześniej do przychodów należnych.13 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.724.2022.4.AWDotyczy ustalenia czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym: - w związku z Podziałem po stronie Spółki Przejmującej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych; - w związku z Podziałem na Wnioskodawcy jako spółce przejmującej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.12 stycznia 2023
0111-KDIB1-1.4010.730.2022.6.BS- Czy w wyniku Przekształcenia po stronie Spółki nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych („CIT”), a tym samym planowane Przekształcenie będzie dla Spółki neutralne na gruncie ustawy o CIT; - czy w wyniku Przekształcenia na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych względem wspólnika Spółki będącego osobą prawną; - czy w wyniku Przekształcenia nie dojdzie do przerwania biegu dwuletniego okresu posiadania udziałów, o którym mowa w art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o CIT, przez Spółkę w Spółkach Zależnych - w zakresie prawa do zwolnienia z CIT potencjalnych przychodów z dywidend wypłacanych na rzecz Spółki przez Spółki Zależne po Przekształceniu.11 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.221.2022.1.SPBrak powstania przychodu do opodatkowania oraz możliwość rozliczenia kosztów uzyskania przychodu w zw. z otrzymaniem certyfikatów inwestycyjnych w wyniku połączenia Funduszy.11 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.663.2022.2.BSCzy środki zwrócone Spółce jako refundacja udzielonej pomocy uchodźcom ukraińskim korzysta ze zwolnienia w zakresie przychodu o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 6a Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kwoty wydatkowanych w tym celu środków na dzień otrzymania zwrotu10 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.654.2022.5.AWCzy: - wyodrębniona ze struktur Spółki Część przedsiębiorstwa, spełnia przesłanki uznania jej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa określoną w definicji uregulowanej w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz (…) tj. „organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania”; - w związku z dokonaniem aportu Części przedsiębiorstwa, po stronie Spółki powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z regulacją zawartą w art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT; - transakcja aportu Części przedsiębiorstwa, spowoduje dla Zainteresowanego powstanie przychodu do opodatkowania zgodnie z art. 12 ustawy o CIT.9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.591.2022.3.KK- Czy wydzielany ze Spółki zespół składników majątkowych należący do Spółki będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy CIT i czy w związku z tym podział przez wydzielenie ze Spółki w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH polegający na wydzieleniu składników majątkowych stanowiących Pion Wynajmu Nieruchomości i przeniesienie tej działalności do Spółki nowo zawiązanej, będzie neutralny podatkowo dla Spółki, tj. czy nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodu podatkowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy CIT podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.718.2022.1.SH1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość oraz moment powstania przychodu, a także rozliczyć koszty uzyskania przychodu w związku z otrzymaniem płatności w formie kryptowaluty na gruncie ustawy o CIT. 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość przychodu, a także rozliczyć koszty uzyskania przychodu w związku z wymianą na walutę tradycyjną kryptowalut otrzymanych jako zapłata za fakturę.4 stycznia 2023
0114-KDIP2-1.4010.206.2022.1.MR1Ustalenie możliwości powstania przychodu podatkowego w skutek wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o wartości wyższej od wartości nominalnej objętych udziałów w tej spółce.4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.212.2022.1.PKUstalenie, czy opłaty eksploatacyjne, za które przyjęte będą wpłaty do kasy Spółdzielni, nie będą stanowić przychodu, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 16 ustawy o CIT.2 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.716.2022.2.NMSkutki podatkowe zmniejszenia udziałowego kapitałowego w spółce.2 stycznia 2023
0111-KDWB.4010.84.2022.2.AZECzy w razie korzystania z fakotringu pełnego dotyczącego większości dokonywanych przez Wnioskodawcę sprzedaży, Wnioskodawca spełni warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wskazany w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o CIT), a w związku z tym nie utraci prawa do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem od spółek na podstawie art. 28I ust. 1 pkt 3 ustawy29 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.722.2022.2.IZ1. Czy skorzystanie z instytucji prawa niemieckiego (Forderungsverzicht gegen Besserungsschein) spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki (w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 lub 3 ustawy o CIT) już w momencie skorzystania z tej instytucji, przed ostatecznym umorzeniem należności pożyczkowych? 2. Jeśli skorzystanie z instytucji prawa niemieckiego (Forderungsverzicht gegen Besserungsschein) spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki (w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 lub 3 ustawy o CIT) już w momencie skorzystania z tej instytucji, przed ostatecznym umorzeniem należności pożyczkowych, to czy: a) Spółka będzie mogła obniżyć dochód uzyskany z innych źródeł przychodów, w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o CIT, o wysokość straty z tych innych źródeł przychodów osiągniętej w okresie obowiązywania zezwolenia strefowego na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT? b) W okresie obowiązywania zezwolenia strefowego przychody i koszty powstałe w związku z działalnością prowadzoną w ramach zezwolenia strefowego powinny być wliczane do kalkulacji dochodu/straty osiągniętego z innych źródeł , o której mowa w art. 7 ust. 1 i 2 ustawy o CIT?27 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.804.2022.2.PC1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że opisane w niniejszym wniosku składniki materialne i niematerialne składające się na Przedmiot Transakcji będą stanowić zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT? 2. W konsekwencji, czy prawidłowe jest stanowisko, że wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Przedmiotu Transakcji stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa nie będzie stanowiło dla Wnioskodawcy przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b Ustawy CIT?23 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.104.2022.1.AZEZbycie na rzecz faktora wierzytelności w ramach Usługi faktoringu zbycie Wierzytelności na rzecz faktora Wnioskodawca a koszty uzyskania przychodów22 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.703.2022.1.BSCzy rozwiązanie A w trybie uproszczonym, tj. bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, w wyniku którego na Wnioskodawcę przeniesione zostaną aktywa i zobowiązania A skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego u Wnioskodawcy21 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.705.2022.1.AWCzy zaliczki wypłacone przez NFZ w ramach tzw. 1/12 kontraktu stanowiły przychód Spółki w momencie wystawienia faktury zgodnie z art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.20 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.681.2022.2.IZCzy za wyjątkiem ewentualnej dopłaty, Połączenie 1 będzie skutkować po stronie Zainteresowanych powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”)? Czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego 1 będących stronami tych pożyczek?14 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.757.2022.2.IZCzy sprzedaż Wierzytelności w wyniku zawarcia przez Wnioskodawcę z Faktorem Umowy faktoringu, na warunkach opisanych w stanie faktycznym, skutkuje dla Spółki (jako faktoranta) powstaniem przychodu podatkowego? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy dochód z tego tytułu korzysta ze zwolnienia CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?14 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.685.2022.1.BS- Czy dochód, jaki zostanie osiągnięty przez Spółkę w wyniku opisanej w zdarzeniu przyszłym Transakcji, tj. sprzedaży ZCP, w części w jakiej będzie on stanowił dochód z tytułu zbycia IP, powinien być kwalifikowany jako tzw. dochód operacyjny Wspólników (tj. dochód osiągnięty ze źródeł innych niż zyski kapitałowe w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o CIT); - Czy dochód jaki zostanie osiągnięty przez Spółkę w wyniku opisanej w zdarzeniu przyszłym Transakcji, tj. sprzedaży ZCP, w części w jakiej będzie on stanowił dochód z tytułu zbycia IP, będzie podlegać opodatkowaniu 5% stawką CIT zgodnie z art. 24d ust. 1 ustawy o CIT jako dochód ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej.8 grudnia 2022
0115-KDIT2.4011.661.2022.1.MDOtrzymanie kwoty zadatku na podstawie umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości nie wywołuje skutków podatkowych w postaci powstania przychodu w momencie otrzymania zadatku. Planowane odpłatne zbycie nieruchomości nie będzie stanowić źródła przychodu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych, z uwagi to, że ostateczna umowa sprzedaży tej nieruchomości zostanie po upływie pięcioletniego okresu, o którym mowa w tym przepisie. Tym samym uzyskanie całej kwoty ceny sprzedaży nie będzie skutkować obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. Ponadto, do środków pieniężnych z zadatku uzyskanych w związku z zawarciem przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości oraz do pozostałych środków pieniężnych uzyskanych tytułem ceny, przeznaczonych na spłatę kredytu hipotecznego, nie będą miały zastosowania przepisy regulujące zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w zakresie własnych celów mieszkaniowych, ponieważ Wnioskodawca nie uzyska z tych tytułów dochodu, który mógłby podlegać zwolnieniu od podatku.7 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.727.2022.3.JKU1. Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, majątek stanowiący CUW, będący przedmiotem Aportu do Spółki Zależnej można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. Czy w związku z rozważanym Aportem po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych ze względu na zastosowanie wyłączenia wskazanego w art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT?2 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.657.2022.2.BSCzy w przypadku dokonania zbycia wszystkich udziałów w Spółce A celem ich umorzenia, Wnioskodawca powinien ustalić dochód z tego tytułu na zasadach ogólnych wynikających z ustawy o CIT, a zatem rozpoznać przychód w wysokości wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały oraz koszt uzyskania przychodów w wysokości wydatków poniesionych na ich objęcie, w tym także środków przekazanych na kapitał zapasowy Spółki A1 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.589.2022.1.SHCzy w związku z tym, że Spółka nie ponosi kosztu wynagrodzenia tych członków jej zarządu, którzy są jednocześnie członkami zarządu Spółki Dominującej w Grupie (i od której otrzymują wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członków zarządu), Spółka uzyskuje przysporzenie skutkujące na gruncie przepisów ustawy o CIT powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia.28 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.410.2022.2.BSW zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie28 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.643.2022.3.SH1. Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki Komandytowej, które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania, po stronie Spółki Przejmującej, Spółki Komandytowej lub Spółki z o.o. powstanie jakikolwiek przychód na gruncie przepisów Ustawy CIT, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 1 pkt 8d lub art. 12 ust. 1 pkt 8f, art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy CIT lub też art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m) bądź art. 7b ust. 1 pkt 1a Ustawy CIT? 2. Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w związku z Konfuzją wzajemnych zobowiązań i należności Spółki Przejmującej i Spółki Komandytowej, do której dojdzie wskutek Planowanego Połączenia (Spółki Przejmującej i Spółki Komandytowej) po stronie Spółki Przejmującej lub Spółki Komandytowej powstanie jakikolwiek przychód na gruncie przepisów Ustawy CIT, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1-3 Ustawy CIT? 3. Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, w związku z Planowanym Połączeniem w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki Komandytowej, które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania, na Spółce Przejmującej będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy CIT (…) oraz art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy CIT (w odniesieniu do Akcjonariuszy będących osobami prawnymi) (…)? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 3) 4. Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, w związku z Planowanym Połączeniem (Spółki Przejmującej i Spółki Komandytowej), które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania, na Spółce Komandytowej będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy CIT w szczególności w zw. z art. 22 ust. 1, art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m oraz art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy CIT?25 listopada 2022
0113-KDIPT2-3.4011.649.2022.2.GGObowiązki płatnika w związku z wdrożeniem w spółce programu motywacyjnego.25 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.687.2022.1.RRSkutki podatkowe wniesienia dopłat do spółki cywilnej.24 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.