Słowo kluczowe: przychód

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „przychód”.

4076 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2465, nieprawidłowe w 675, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (4076)

0111-KDIB2-1.4010.601.2022.2.BJW zakresie ustalenia: 1. Czy w wariancie nr 1 przychód w podatku dochodowym od osób prawnych powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, tj. w momencie częściowego wykonania usługi, gdzie poprzez częściowe wykonanie usługi należy rozumieć podpisanie protokołu częściowego wykonania prac, protokołu odbioru końcowego lub protokołu zakończenia okresu próby, 2. Czy w wariancie nr 2 przychód w podatku dochodowym od osób prawnych powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, tj. w momencie częściowego wykonania usługi, gdzie poprzez przyjęcie części usługi należy rozumieć podpisanie protokołu częściowego wykonania prac Etap I, protokołu częściowego wykonania prac Etap II lub protokołu odbioru końcowego.20 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.606.2022.2.MFDotyczy ustalenia, czy: - podatnik może uznać, że rozwijane przez niego programy A i B stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej wskazane w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT; - Spółka prawidłowo zamierza rozpoznawać i kalkulować dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz przychód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej. W przypadku jakichkolwiek nieprawidłowości, Wnioskodawca wnosi o precyzyjne wskazanie innej metody ustalania dochodu i przychodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej; - opłata licencyjna za korzystanie z Programu A, ponoszona na rzecz spółki powiązanej można być uznana za koszt bezpośredni, wykorzystywany w związku z ustalaniem kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności przemysłowej; - wydatki na prace programistyczne nabywane na zasadzie rozliczenia godzin faktycznie prowadzonej pracy (kodowania) nad modyfikacją i tworzenie Programów A i B oraz na zasadzie wydatku za stworzenie i przekazanie praw do określonych funkcjonalności mogą być zaliczone do kosztów bezpośrednich w związku z ustalaniem kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności przemysłowej; - Wnioskodawca prawidłowo zamierza kwalifikować wskazane koszty uzyskania przychodów, w tym w ramach wskaźnika Nexus oraz prawidłowo dzieli część z tych kosztów stosując współczynnik przychodów. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości Wnioskodawca wnosi o wskazanie prawidłowej metody kwalifikacji; - prowadzona przez podatnika działalność stanowi działalność badawczo - rozwojową, o której mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.19 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.796.2022.2.KRObowiązek podatkowy. Zwolnienie z opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu udziału w Misji. Irak.19 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDWB.4010.87.2022.2.HKCzy Spółka obliczając miesięczne zaliczki za rok 2022 i wpłacając je w oznaczonym terminie, może zastosować 9% stawkę podatku za miesiące, w których jej przychody osiągnięte od początku rok podatkowego nie przekroczyły wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej 2.000.000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP na pierwszy dzień roboczy roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1.000 zł, zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy wysokość dotacji otrzymanej na zakup środków trwałych w latach 2018-2021 odpowiadającej wysokości odpisu amortyzacyjnego od tej części wartości początkowej środka trwałego należy wliczać do limitu przychodu w roku 2022, zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 updop. Czy Spółka do limitu przychodu stosownie do art. 19 ust. 1 pkt 2 updop powinna ujmować różnice kursowych z wyceny bilansowej za 2021 r. Czy przychód z wynajmu (sprzedaży) stanowi przychód podatkowy z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.19 grudnia 2022
0111-KDIB1-1.4010.558.2022.4.SGKtóry dotyczy ustalenia: - czy zbycie produktów (na które składają się łącznie: towar w postaci luksusowych, limitowanych wersji alkoholi albo dzieł sztuki (część podstawowa produktu) oraz wspomagające korzyści użytecznościowe (część uzupełniająca produktu) za tokeny wyemitowane wcześniej przez Wnioskodawcę oraz przez niego zbyte, należy kwalifikować jako transakcję barterową, w której Wnioskodawca uzyska przychód z prowadzonej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT oraz będzie uprawniony do rozpoznania kosztów poniesionych na nabycie „waluty wirtualnej” z art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, o równowartości uzyskanego przychodu, - czy w przypadku uznania, iż zbycie produktów na rzecz klienta Wnioskodawcy w zamian za tokeny, wcześniej nabyte od Wnioskodawcy należy kwalifikować jako transakcję barterową, o której mowa w pytaniu nr 2, w jaki sposób należałoby obliczyć wysokość przychodu z prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej oraz wysokość kosztu nabycia walut wirtualnych zgodnie z ww. konstrukcją transakcji barterowej, - czy w przypadku dalszego zbycia waluty wirtualnej pozyskanej w wyniku zaakceptowania płatności w ww. walucie wirtualnej za produkty opisane w stanie faktycznym wniosku, podatek o którym mowa w art. 22d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości 19% powstanie od różnicy wzrostu wartości waluty wirtualnej (kursu) w dniu jej zbycia, a wartością waluty wirtualnej przyjętej przez Wnioskodawcę jako zapłaty za oferowane przez Wnioskodawcę produkty, - czy w sytuacji, w której dochodzi do nabycia waluty wirtualnej (tokenów opisanych w stanie faktycznym - winno być: zdarzeniu przyszłym) przez Wnioskodawcę w ramach przyjęcia płatności przez Wnioskodawcę za oferowane produkty, czy Wnioskodawca może zaliczyć przedmiotowe wydatki w koszty uzyskania przychodu, w wysokości przewyższającej 15 tyś. zł, w przypadku gdy stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca oraz jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza 15 tyś. zł lub równowartość tej kwoty19 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
DOP4.8221.6.2021Uznanie za przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT otrzymanych przez spółkę pieniędzy stanowiących dofinansowanie z tytułu wzrostu cen energii elektrycznej.16 grudnia 2022
0114-KDIP2-1.4010.192.2022.1.KWW zakresie ustalenia czy Spółka może skorzystać z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 18eb Ustawy o CIT.16 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDWB.4010.98.2022.1.HKCzy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy – Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinien na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu.16 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.597.2022.1.ARCzy Spółka powinna kwalifikować wynik z tytułu realizacji wskazanych we wniosku transakcji sprzedaży uprawnień do emisji CO2 dokonywanych na rynku SPOT - do źródła przychodów z innych źródeł.16 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.81.2022.2.AWSkutki podatkowe transakcji z oszustem16 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.818.2022.1.ANCzy Transakcje realizowane przez Wnioskodawcę ze Spółką Główną powinny zostać uznane za transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub jest wytwarzana znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym.15 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.635.2022.1.AW1. Wydatki poniesione przez Wnioskodawcę, inne niż wydatki wynikające z transakcji z opisanych w pytaniach 2 i 3, uwzględniane w rozliczeniu podatkowym Podmiotu z USA na podstawie mechanizmu CTB, będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ust. 1 ustawy o CIT ze względu na fakt ich podwójnego odliczenia w Rzeczpospolitej Polskiej i w USA; 2. Poniesione przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów nieobjętych reżimem CTB wydatki związane z przychodami z transakcji przeprowadzanych z Podmiotami CTB będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ust. 1 ustawy o CIT; 3. wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu z USA oraz A będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16p ust. 1 ustawy o CIT.15 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.183.2022.1.APUstalanie różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.14 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.732.2022.2.GGOpodatkowanie uzyskanej pomocy finansowej na zakup lokalu mieszkalnego przez funkcjonariusza.12 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.576.2022.4.SHDotyczy ustalenia m.in., czy: - pozyskanie Kryptowaluty w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym, tj. w wyniku udostępnienia przez Wnioskodawcę mocy obliczeniowej własnych komputerów aplikacji obsługującej zdecentralizowaną sieć służącą do kreowania Kryptowalut, skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a jeśli tak to w którym momencie i w jakiej wysokości, - zamiana jednego rodzaju Kryptowalut na inny rodzaj Kryptowalut skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a jeśli tak, to w jakim momencie, w jakiej wysokości oraz co będzie stanowiło koszt uzyskania tego przychodu, - zamiana Kryptowalut na Waluty FIAT skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć prowizje pobierane przez Giełdę z związku z zamianą Kryptowaluty na Walutę FIAT, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć pobierane przez bank opłaty za przelewy jednostek Walut FIAT z rachunku bankowego na konto (portfel) na Giełdzie oraz opłaty za przelewy jednostek Walut FIAT z konta (portfela) na Giełdzie na rachunek bankowy, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wydatki poniesione na zakup Sprzętu niezbędnego do pozyskiwania Kryptowalut oraz koszty energii elektrycznej wykorzystywanej w celu zasilania tego Sprzętu, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania Nr 8 za nieprawidłowe, czy przychodem z zamiany Kryptowalut na Waluty FIAT będzie kwota w Walucie FIAT jaką Wnioskodawca otrzyma po pobraniu prowizji przez Giełdę12 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.137.2022.2.ASKDobrowolne umorzenie bez wynagrodzenia należących do Państwa udziałów w Spółce B będzie dla Państwa czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. po Państwa stronie nie powstanie z tego tytułu dochód/przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.9 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.161.2022.1.ASKSkoro klient w momencie udzielenia kredytu/pożyczki nie będzie ponosił żadnych opłat i prowizji, a opłata za spłatę kredytu konsumenckiego będzie obciążała go dopiero w momencie jego spłaty, to przychód podatkowy po Państwa stronie powstanie zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dniu otrzymania zapłaty.9 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.834.2022.2.MPPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.9 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.705.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo uznaje, że rozliczenia z Bankiem w ramach Umowy Facility Agreement oraz transakcji zamiany stopy EURIBOR powinny być rozpoznane w ten sposób, że wysokość kosztu odsetkowego z tytułu obsługi Kredytu powinna być korygowana o przepływy wynikające z transakcji zamiany stopy EURIBOR tj. korygowana in plus (jako zwiększenie kosztu odsetkowego - w przypadku gdy stopa EURIBOR jest ujemna) lub korygowana in minus (jako zmniejszenie kosztu odsetkowego - w przypadku gdy stopa EURIBOR jest dodatnia).9 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.781.2022.2.DJMożliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego - zakup działki budowlanej od męża.9 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.808.2022.1.ADSkutki podatkowe zbycia udziału w lokalu mieszkalnym, który wykorzystywany był w działalności gospodarczej.9 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.571.2022.4.EJCzy wniesienie aportem Jednostki Handlowo-Produkcyjnej do Spółki Handlowo-Produkcyjnej, Jednostki Handlowej do Spółki Handlowej oraz Jednostki Hotelarskiej do Spółki Hotelarskiej, nie będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu z uwagi na fakt, że przedmiotem aportów będą zorganizowane części przedsiębiorstwa.9 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.666.2022.2.AWCzy przeniesienie przez Wnioskodawcę w ramach Aportu do Spółki Zespołu oraz objęcie w zamian za ten Aport udziałów w kapitale Spółki, będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu opodatkowanego CIT9 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.654.2022.1.DP1. Czy otrzymane odszkodowanie Spółka winna potraktować jako przychód wolny od podatku zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT)? 2. Czy będzie to przychód z działalności pozarolniczej, który należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych? 3. Czy w przypadku stwierdzenia przez organ podatkowy konieczności zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od przedmiotowego odszkodowania, ustalając stawkę podatku CIT (9% czy 19%), do limitu przychodu (2 mln euro), uprawniającego do zastosowania preferencyjnej 9% stawki CIT, należy wziąć pod uwagę przychody z działalności rolniczej (sprzedaż zbóż i rzepaku), do których nie stosuje się przepisów ustawy CIT (art. 2 ust. 1 pkt 1)?9 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.688.2022.2.PC1) Czy w świetle wyżej przedstawionego zdarzenia przyszłego, podział Spółki poprzez wydzielenie grupy Filii ze Spółki i przeniesienie ich w sposób opisany w stanie faktycznym do N.C.1, N.C.2 oraz N.C.3, w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, przy jednoczesnym pozostawieniu w Spółce pozostałych Filii oraz Oddziału Centralnego, będzie skutkować po stronie Spółki powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 685, ze zm.; dalej „updop”) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) Czy w przypadku, gdyby Oddział Centralny nie stanowił zorganizowanej części przedsiębiorstwa to czy planowany podział Spółki poprzez wydzielenie grupy Filii ze Spółki i przeniesienie ich w sposób opisany w stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym) do N.C.1, N.C.2 oraz N.C.3, w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, przy jednoczesnym pozostawieniu w Spółce pozostałych Filii oraz Oddziału Centralnego, będzie skutkować po stronie Spółki powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 updop, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?8 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.793.2022.1.WSOpłata ewidencyjna.8 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.738.2022.1.KMDotyczy ustalenia, czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podwyższającej kapitał, skutkowała będzie dla tej spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki.8 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.595.2022.2.ŁSSkutki podatkowe zakupu lokalu mieszkalnego z bonifikatą.8 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.587.2022.1.ESCzy wartość niespłaconych zobowiązań, pozostających w Spółce na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego będzie stanowić dla niej przychód podatkowy powodujący powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.8 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.377.2018.12.SGW zakresie ustalenia, czy w sytuacji, w której nadwyżka kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ujętych w ramach działalności opodatkowanej nie przekroczy w danym roku podatkowym kwoty 3.000.000 zł, Spółka będzie miała prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu całość kosztów finansowania dłużnego oraz czy w przypadku przekroczenia przez Spółkę progu 3.000.000 zł, wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu podlega wartość określona na podstawie art. 15c ust. 1 ww. ustawy pomniejszona o kwotę 3.000.000 zł, jak również, czy wartość kosztów finansowania dłużnego zaliczanych do kosztów uzyskania przychodu należy ustalić poprzez odjęcie od całości kosztów finansowania dłużnego różnicy pomiędzy nadwyżką kosztów finansowania dłużnego a wartością stanowiącą 30% dochodu referencyjnego obliczonego w sposób określony w przepisie art. 15c ust. 1 cyt. ustawy7 grudnia 2022

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.