Słowo kluczowe: skuteczność
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „skuteczność”.
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (14)
- 0112-KDIL2-2.4011.559.2026.4.AASkuteczności złożonego oświadczenia o wyborze opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym.29 lipca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.278.2026.2.RHDotyczy ustalenia: 1. czy w przypadku Spółki powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która wybiera ryczałt od dochodów spółek jako formę opodatkowania od momentu jej powstania, nie ma zastosowania art. 28j ust. 5 CIT, tj. dla skuteczności wyboru opodatkowania ryczałtem takiej spółki, nie mają znaczenia ewentualne uchybienia związane ze sporządzeniem sprawozdania finansowego, na dzień poprzedzający dzień przekształcenia; 2. czy wskazanie w zawiadomieniu ZAW-RD błędnej daty zakończenia pierwszego okresu opodatkowania ryczałtem nie stanowi naruszenia art. 28j ust. 1 pkt 7 CIT i nie ma wpływu na skuteczność wybrania przez Wnioskodawcę metody opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.16 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.200.2026.3.AASkuteczności wybranej formy opodatkowania.27 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDWT.4011.81.2026.2.BKSkuteczność zmiany formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.15 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.125.2026.2.SGUstalenia, czy zawiadomienie ZAW-RD złożone 29 grudnia 2025 r. było nieskuteczne, ponieważ przed złożeniem tego zawiadomienia, przez część miesiąca grudnia, akcjonariuszem Spółki pozostawała Fundacja Rodzinna, w związku z czym złożone zawiadomienie ZAW-RD było nieskuteczne i w konsekwencji Spółka mogła ponownie złożyć zawiadomienie ZAW-RD przed upływem 36-miesięcznego okresu, o którym mowa w art. 28l ust. 2 ustawy o CIT.14 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.89.2026.1.RHDotyczy ustalenia, czy spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 grudnia 2025 r.20 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.895.2025.3.MAPPotwierdzenie skuteczności wyboru formy opodatkowania.6 lutego 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.566.2025.2.ASKUznanie, że Spółka skutecznie wybrała formę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek pomimo sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego za pierwszy rok obrotowy po ustawowym terminie.29 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.549.2025.1.PKSkuteczność wyboru ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT).30 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.445.2025.1.AJUstalenie, czy złożone przez Spółkę zgłoszenie ZAW RD wysłane dnia 31 lipca 2025 r. sprostowane w zakresie okresu opodatkowania ryczałtem pismem wysłanym do właściwego urzędu skarbowego jest skuteczne i powoduje, że Spółka skutecznie wybrała opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek.28 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.407.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania na zasadach ryczałtu od dochodów spółek (rozdział 6b ustawy o CIT) z dniem 1 sierpnia 2022 r.28 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.439.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru 1 listopada 2024 r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami kierownika jednostki, jak i osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych, w dniach 26 oraz 27 czerwca 2025 r., przy założeniu spełnienia pozostałych warunków wyboru i stosowania ryczałtu.19 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.3 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.86.2024.1.PKSkuteczność złożenia zawiadomienia ZAW-RD oraz konieczność złożenia zeznania CIT-8.19 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.