W zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.
0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.AS
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 3 listopada 2025
- Data publikacji
- 3 listopada 2025
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko nieprawidłowe
Przepisy:
- art. 8 ust. 6a ustawy o CIT;
- art. 28e ustawy o CIT;
- art. 28j ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT;
- art. 28j ust. 5 ustawy o CIT;
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-;
- Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i;
- wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów;
- 1
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 664555, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.