Słowo kluczowe: stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku”.

5710 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 4755, nieprawidłowe w 168, częściowo prawidłowe w 311.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (5710)

0114-KDIP2-2.4011.218.2022.2.SPPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.105.2022.2.SHW zakresie ustalenia: Czy opisane prace wykonywane przez Spółkę, polegające na tworzeniu oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy prawa IP BOX wskazane w niniejszym wniosku, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 ww. ustawy, a tym samym czy dochód IP BOX osiągany z praw IP BOX (w tym z praw IP BOX dotyczących oprogramowania wytworzonego, rozwiniętego lub ulepszonego), będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%. Czy osiągane przychody przez Wnioskodawcę, mogą zostać w całości zakwalifikowane do dochodu z kwalifikowanego praw własności intelektualnej, tj. przychody z tytułu przenoszenia majątkowych praw autorskich do Oprogramowania. (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 maja 2022 r.) Czy Wnioskodawca może uwzględnić ponoszone koszty, jako koszty uzyskania przychodu w ramach ustalania dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej. (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 maja 2022 r.) Czy koszty personelu powinny być zaliczone dla celów obliczania wskaźnika nexus (lit. a we wzorze uregulowanym w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT) jako koszy działalności badawczo-rozwojowej prowadzonej przez Spółkę. (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 maja 2022 r.) Czy nabywanie majątkowych praw autorskich/licencji do elementów składowych oprogramowania od dostawców powinno być potraktowane, jako nabywanie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Czy Wnioskodawca, ma prawo do ustalania kosztów, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, a także przychodów IP BOX i kosztów IP BOX, w sposób zapewniający ustalenie łącznego dochodu IP BOX dla wszystkich praw IP BOX.8 czerwca 2022
0112-KDWL.4011.134.2022.2.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.317.2022.3.ADMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową.8 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.98.2022.2.MCPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.162.2022.2.AKROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).8 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.300.2022.2.MGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.7 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.146.2022.2.PD/OKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).7 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.243.2022.2.JŁOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).7 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.297.2022.2.SKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (tzw. IP Box).7 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4011.74.2022.2.MKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).7 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4011.69.2022.2.MWJMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.33.2022.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.305.2022.2.SPPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4011.39.2022.3.MKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).6 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.61.2022.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.210.2022.2.KPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.132.2022.2.AJZ1) Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX). 2) Wydatek na zakup odkurzacza oraz wydatek na usługę wynajmu przestrzeni coworkingowej/pracowniczej nie jest wydatkiem bezpośrednio związanym z wytworzeniem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.6 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.152.2022.2.JFOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.150.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.295.2022.2.SKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (tzw. IP Box).3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.127.2022.2.EBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX).3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.128.2022.2.EBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.205.2022.2.AKRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.88.2022.2.AKRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4011.43.2022.2.MKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.83.2022.2.MBNPrzedstawione we wniosku działania podejmowane przez Pana mieszczą się w definicji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podkreślenia przy tym wymaga, że działalnością badawczo-rozwojową nie jest całość świadczonych przez Pana usług ani też całość prowadzonej działalności programistycznej, ale wyłącznie te działania, które ściśle dotyczą tworzenia innowacyjnych rozwiązań służących stworzeniu nowego produktu. Na gruncie rozpatrywanej sprawy należy więc stwierdzić, że autorskie prawa do programów komputerowych chronionych z powyższego przepisu, tworzonych i rozwijanych w ramach Pana działalności gospodarczej – w zakresie, w jakim stanowią nowe i indywidualne rozwiązania będące bezpośrednim efektem jego prac badawczo-rozwojowych – są kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem organu, informacje wskazane we wniosku potwierdzają istnienie przesłanek świadczących o bezpośrednim powiązaniu ww. wydatków z działalnością badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Wobec tego, wszystkie z ponoszonych przez Pana wydatków, a opisane we wniosku, wobec których wskazał Pan przesłanki przemawiające za bezpośrednim ich powiązaniem z prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalnością badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, może Pan uwzględnić przy ustalaniu wskaźnika/wskaźników nexus (art. 30ca ust. 4 lit. a ustawy) w odpowiedniej części. Podsumowując, może Pan zastosować stawkę 5% od dochodów z powyższego tytułu, osiągniętych w ramach prowadzonej działalności opisanej we wniosku. Z ulgi tej może Pan skorzystać w zeznaniach rocznych za lata 2019-2021.3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.82.2022.2.MBNPrzedstawione we wniosku działania podejmowane przez Pana mieszczą się w definicji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podkreślenia przy tym wymaga, że działalnością badawczo-rozwojową nie jest całość świadczonych przez Pana usług ani też całość prowadzonej działalności programistycznej, ale wyłącznie te działania, które ściśle dotyczą tworzenia innowacyjnych rozwiązań służących stworzeniu nowego produktu. Na gruncie rozpatrywanej sprawy należy więc stwierdzić, że autorskie prawa do programów komputerowych chronionych z powyższego przepisu, tworzonych i rozwijanych w ramach Pana działalności gospodarczej – w zakresie, w jakim stanowią nowe i indywidualne rozwiązania będące bezpośrednim efektem jego prac badawczo-rozwojowych – są kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem organu, informacje wskazane we wniosku potwierdzają istnienie przesłanek świadczących o bezpośrednim powiązaniu ww. wydatków z działalnością badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Wobec tego, wszystkie z ponoszonych przez Pana wydatków, a opisane we wniosku, wobec których wskazał Pan przesłanki przemawiające za bezpośrednim ich powiązaniem z prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalnością badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, może Pan uwzględnić przy ustalaniu wskaźnika/wskaźników nexus (art. 30ca ust. 4 lit. a ustawy) w odpowiedniej części. Podsumowując, może Pan zastosować stawkę 5% od dochodów z powyższego tytułu, osiągniętych w ramach prowadzonej działalności opisanej we wniosku. Z ulgi tej może Pan skorzystać w zeznaniu rocznym za 2022 r. Jeśli Pana sytuacja i obowiązujące prawo nie zmienią się, będzie Pan mógł skorzystać z omawianej preferencji także w zeznaniach za kolejne lata podatkowe.3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.116.2022.2.MBNW opisanym stanie faktycznym może Pan skorzystać z art. 30ca i 30cb PDOF i opodatkować dochody na zasadzie podatku od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (dalej zwanej ulgą IP BOX); Koszty opisane we wniosku – które Pan ponosi – są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej jako koszty bezpośrednie; Ma Pan obowiązek prowadzić jedną ewidencję dla wszystkich projektów, który będzie Pan realizował.3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.81.2022.2.MBNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.