Słowo kluczowe: strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)”.
424 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 197, nieprawidłowe w 73, częściowo prawidłowe w 47.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (424)
- 0111-KDIB1-3.4010.711.2022.1.APO1. Czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, będzie podlegał cały dochód uzyskany z realizacji działalności wskazanej w Zezwoleniach w przypadku realizacji przez pracowników pracy w systemie zdalnym lub w systemie hybrydowym, w tym także w czasie realizowanych podróży służbowych, nawet po ustaniu stanu zagrożenia epidemicznego? 2. Czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP, będzie podlegał cały dochód uzyskany z realizacji działalności wskazanej w DoW w przypadku realizacji przez pracowników pracy w systemie zdalnym lub w systemie hybrydowym, w tym także w czasie realizowanych podróży służbowych, nawet po ustaniu stanu zagrożenia epidemicznego?17 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.637.2022.2.PCCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę w toku realizacji inwestycji na podstawie Decyzji o wsparciu nie wpływa na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej, a tym samym na wysokość przysługującego Spółce zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu realizacji nowej inwestycji?15 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.100.2022.1.KSKwalifikacja uzyskanego odszkodowania za szkody w środkach trwałych (remont maszyn i hali) i koszty usuwania skutków powodzi oraz na pokrycie strat produkcyjnych do przychodów zwolnionych z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 CIT.9 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.708.2022.3.ECPrzekształcenie Pana jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, a następnie w spółkę komandytową, nie będzie skutkowało obowiązkiem zwrotu wykorzystanej do dnia przekształcenia pomocy w postaci zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy PIT, w sytuacji gdy nie zostaną spełnione przesłanki uchylenia, stwierdzenia nieważności lub zmiany decyzji o wsparciu, wymienione w ustawie o wspieraniu nowych inwestycji.4 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.18.2022.2.KSMożliwość korzystania ze zwolnienia CIT, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT w granicach przysługującego limitu pomocy publicznej z tytułu zrealizowanej inwestycji na podstawie zezwolenia z 30.12.2000 r. aż do upływu okresu, na jaki została ustanowiona specjalna strefa ekonomiczna lub do wcześniejszego wyczerpania przyznanego jej limitu.4 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.662.2022.1.IZCzy zwolnienie od podatku dochodowego z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji przysługuje Wnioskodawcy począwszy od miesiąca, w którym poniósł te koszty po dniu wydania decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o wsparciu lub wyczerpania maksymalnej dopuszczalnej pomocy regionalnej, w zależności od tego które zdarzenie wystąpi wcześniej, czy też od momentu, gdy Spółka osiągnie dochód ze sprzedaży towarów wytworzonych z użyciem kluczowego dla nowej inwestycji zespołu składników majątkowych nabytych w ramach nowej inwestycji?3 listopada 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.648.2022.1.IZCzy zwolnienie od podatku dochodowego z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji przysługuje Wnioskodawcy począwszy od miesiąca, w którym poniósł te koszty po dniu wydania decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o wsparciu lub wyczerpania maksymalnej dopuszczalnej pomocy regionalnej, w zależności od tego które zdarzenie wystąpi wcześniej, czy też od momentu, gdy Spółka osiągnie przychody ze sprzedaży towarów wytworzonych z użyciem zespołu składników majątkowych nabytych lub wytworzonych w obrębie wszystkich kluczowych procesów produkcyjnych w ramach nowej inwestycji?3 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.775.2022.1.PC1. Czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia oraz działalności w oparciu o DoW, Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie Zezwoleń oraz DoW? 2. Czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, prowadzonej na podstawie Zezwoleń i DoW, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwoleń, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z nich wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania z dostępnym limitem wynikającym z DoW - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania?3 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.708.2022.1.PC1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym płatności od innych podmiotów z tytułu zapłaty za zużyte przez te podmioty media, dokonane na podstawie refaktury stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT niepodlegający zwolnieniu strefowemu? 2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki poniesione na zakup mediów, które są refakturowane stanowią dla Wnioskodawcy koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, działalności niepodlegającej zwolnieniu strefowemu?28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.523.2022.2.KSProwadzenia działalności w Specjalnej Strefie Ekonomicznej.27 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.685.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy dofinansowanie, które Wnioskodawca otrzymał z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o COVID, stanowi przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem CIT, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a updop.26 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.532.2022.1.EJ- Czy ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2021 r., nie znajdują zastosowania do kosztów poniesionych na rzecz Usługodawców, w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 31 grudnia 2021 r., stanowiących Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie były uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Czy ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r., nie znajdują zastosowania do kosztów poniesionych na rzecz Usługodawców, przed dniem 1 stycznia 2019 r., stanowiących Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie były uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.21 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.86.2022.1.KSBrak wpływu zmiany statusu Spółki ze średniego na dużego przedsiębiorcę na wskaźnik maksymalnej intensywności pomocy publicznej.21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.638.2022.1.PCCzy przychody uzyskane przez Spółkę ze sprzedaży palet służących do składowania, magazynowania i transportowania Towaru podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a i ust. 4 u.p.d.o.p?20 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.552.2022.2.MBDW zakresie ustalenia, czy w opisanym powyżej stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym: - ujemne przypływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS do dnia oddania środka trwałego do jego użytkowania stanowią element kalkulacji wartości początkowej Środka Trwałego, od której to wartości odpisy amortyzacyjne stanowią koszty ujmowane w kalkulacji dochodu strefowego, podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop, - ujemne przypływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS po dniu oddania środka trwałego do jego użytkowania stanowią koszty ujmowane w kalkulacji dochodu strefowego, podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop, - dodatnie przypływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS po dniu oddania środka trwałego do jego użytkowania stanowią przychody ujmowane w kalkulacji dochodu strefowego, podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop, - ujemne przypływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS do dnia oddania środka trwałego do jego użytkowania stanowią element kalkulacji wartości początkowej Środka Trwałego, od której to wartości odpisy amortyzacyjne stanowią koszty ujmowane w kalkulacji dochodu strefowego, podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, - ujemne przypływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS po dniu oddania środka trwałego do jego użytkowania stanowią koszty ujmowane w kalkulacji dochodu strefowego, podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, - dodatnie przypływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS po dniu oddania środka trwałego do jego użytkowania stanowią przychody ujmowane w kalkulacji dochodu strefowego, podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a updop.19 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.16.2022.3.KSZastosowanie przepisu art. 17 ust. 6a i 6b w zw. z art. 11c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.541.2022.2.PC1. Czy otrzymane przez Spółkę odszkodowanie z tytułu zniszczonego mienia, Spółka powinna zaliczyć, jako przychód (dochód) do działalności pozastrefowej (opodatkowanej), który to przychód (dochód) korzysta ze zwolnienia, jeśli zostały spełnione wszystkie warunki do skorzystania z tego zwolnienia, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 54a w zw. z art. 17 ust. 10a ustawy o CIT? 2. Czy pomniejszona o wcześniej dokonane odpisy amortyzacyjne, wartość początkowa zniszczonych środków trwałych, które zostały w wyniku zdarzenia zlikwidowane, Spółka może zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w ramach działalności pozastrefowej (opodatkowanej), zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 3. Czy otrzymane przez Spółkę odszkodowanie z tytułu przerwy w produkcji powstałej w wyniku zniszczenia mienia, Spółka powinna zaliczyć, jako przychód (dochód) do działalności pozastrefowej (opodatkowanej)? 4. Czy poniesione koszty niewykorzystanych zdolności produkcyjnych, stanowią koszty uzyskania przychodu zaliczane do działalności pozastrefowej (opodatkowanej)? 5. Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła wydatki na zakup nowego Automatu po dniu powstania szkody a przed dniem otrzymania odszkodowania, to część odszkodowania w tym zakresie może również korzystać ze zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 17 ust. 10a ustawy o CIT?13 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.76.2022.1.KSustalenie, czy: - Wnioskodawca może wydatki poniesione na utrzymanie magazynu wysyłkowego zaliczyć w całości lub w części do kosztów uzyskania przychodu dotyczących dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz - czy w związku z korzystaniem z magazynu wysyłkowego w dotychczasowym zakładzie Wnioskodawca ma prawo (obowiązek) przychody z tytułu sprzedaży ww. wyrobów produkowanych w nowym zakładzie zaliczyć do przychodu dotyczącego dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.468.2022.1.SGCzy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia oraz działalności w oparciu o DoW, Spółka może (będzie mogła) prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z PDOP, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie Zezwoleń oraz DoW oraz czy zwolnieniu z PDOP powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, prowadzonej na podstawie Zezwoleń i DoW, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwoleń, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z nich wynikający nie jest (nie będzie) wystarczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczana z dostępnym limitem wynikającym z DoW - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania7 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.498.2022.1.IZCzy otrzymane transze z tytułu uzyskanej przez Spółkę rekompensaty od S stanowią przychód podlegający zwolnieniu z podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT?6 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.703.2022.1.JGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, w przypadku wystąpienia takiej kategorii wydatków, które są właściwe dla określonego obszaru działalności Spółki to w celu bardziej adekwatnej alokacji kosztów do danej działalności (do źródła przychodów) Wnioskodawca może zastosować klucz alokacji inny niż klucz przychodowy wynikający z art. 15 ust. 2 ustawy o CIT?6 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.512.2022.2.PC1. Czy w powyższym stanie faktycznym (winno być: „zdarzeniu przyszłym”), w celu dokonania alokacji Kosztów Wspólnych do działalności zwolnionej oraz opodatkowanej Wnioskodawca może zastosować klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2-2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z świadczeniem przez niego usług transportowych oraz montażowych w zakresie dotyczącym usług i wyrobów objętych Decyzją, a zatem zwolnionych z opodatkowania, należy kwalifikować jako przychody z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie Decyzji, w konsekwencji czego, z których dochód podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.496.2022.2.JKU1. Czy amortyzacja wybudowanego środka trwałego (budynku produkcyjnego wraz z zapleczem socjalnym i infrastrukturą towarzyszącą) służącego do prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE przez Wnioskodawcę będzie kosztem uzyskania przychodu w części sfinansowanej ze środków własnych Spółki (kwota (...) zł netto), jeżeli Zarządzającemu Strefą przysługiwało zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z zapisami § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 2008 r. w sprawie (...)specjalnej strefy ekonomicznej? 2. Czy wydatkowane środki na budowę budynku inwestycyjnego wraz z zapleczem socjalnym i infrastrukturą towarzyszącą służącego do prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE przez Wnioskodawcę w części sfinansowanej z kredytu inwestycyjnego (kwota (...) zł netto), zgodnie z zapisami § 2 w/w rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 2008 r. w sprawie (...) specjalnej strefy ekonomicznej, mogą zostać uwzględnione w rachunku podatku dochodowego jak wydatek odpowiadający wartości dochodu zwolnionego (w tej sytuacji amortyzacja budynku sfinansowana z kredytu inwestycyjnego w wysokości (...) zł netto nie byłaby kosztem uzyskania przychodu)?30 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.412.2022.1.RMOpodatkowanie usług dozoru geologicznego w trakcie wierceń i badań geologicznych podłoża wykonywanych przez Usługobiorcę w związku z budową (...)farm wiatrowych na (...), w wyłącznej strefie ekonomicznej Polski.29 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.52.2022.1.KSOrganu w świetle przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, jeszcze raz podkreślić należy, że aby poniesione wydatki mogły być uznane jako koszty kwalifikowane, wydatki te muszą stanowić koszty inwestycji, tj. mieć wpływ na działalność produkcyjną przedsiębiorstwa. Warunek ten w przypadku opisanym we wniosku nie został w całości spełniony. Tym samym, nie można zgodzić się w całości z Państwa stanowiskiem.28 września 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.513.2022.1.PCCzy zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 ust. 1 Załącznika nr 1 do Rozporządzenia Komisji UE na duże przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 2 pkt 24 Rozporządzenia Komisji UE (po dniu uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej) ma wpływ na wysokość pomocy publicznej w formie zwolnienia z opodatkowania CIT dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie Zezwolenia?26 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.475.2022.2.AN- Czy rekompensata otrzymana przez Spółkę od kontrahenta na podstawie porozumienia dotyczącego zaniechania wytwarzania Produktu, którego sprzedaż generuje w całości przychód korzystający ze zwolnienia podatkowego w ramach posiadanego Zezwolenia, powinna stanowić przychód korzystający ze zwolnienia podatkowego, - Czy koszt podatkowy stanowiący niezamortyzowaną wartość środka trwałego związany z likwidacją zdemontowanych linii produkcyjnych powinien zostać ujęty w ramach wyniku podatkowym dla działalności zwolnionej (jako związany z prowadzoną działalnością strefową).26 września 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.568.2022.1.JGCzy w opisanym stanie faktycznym w odniesieniu do Kosztów działalności pomocniczej Spółki, w celu dokonania ich alokacji do działalności zwolnionej oraz opodatkowanej, Spółka powinna stosować klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a Ustawy o PDOP, opierając się o kwotę przychodów podlegających opodatkowaniu i przychodów zwolnionych?14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.461.2018.12.MBDW zakresie ustalenia, czy w sytuacji, w której nadwyżka kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ujętych w ramach działalności opodatkowanej nie przekroczy w danym roku podatkowym kwoty 3.000.000 zł, Spółka będzie miała prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu całość kosztów finansowania dłużnego oraz czy w przypadku przekroczenia przez Spółkę progu 3.000.000 zł, wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu podlega wartość określona na podstawie art. 15c ust. 1 ww. ustawy, pomniejszona o kwotę 3.000.000 zł, jak również, czy wartość kosztów finansowania dłużnego zaliczanych do kosztów uzyskania przychodu należy ustalić poprzez odjęcie od całości kosztów finansowania dłużnego różnicy pomiędzy nadwyżką kosztów finansowania dłużnego a wartością stanowiącą 30% dochodu referencyjnego obliczonego w sposób określony w przepisie art. 15c ust. 1 cyt. ustawy.9 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.427.2022.1.PCCzy przychód podatkowy z tytułu zwiększenia mocy produkcyjnych powinien stanowić element kalkulacyjny dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia, korzystającego ze zwolnienia z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 PDOPrU?7 września 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.