Słowo kluczowe: strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)”.

424 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 197, nieprawidłowe w 73, częściowo prawidłowe w 47.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (424)

0111-KDIB1-3.4010.394.2022.1.PC1. Czy do dochodów Wnioskodawcy uzyskanych po dniu 31 grudnia 2021 r. uzyskanych z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu (DoW) ma zastosowanie przepis art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu dotychczasowym (tj. do dnia 31 grudnia 2021 r.)? 2. W przypadku udzielenia przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1 - czy według stanu prawnego obowiązującego do dnia 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca, w opisanym zaistniałym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, będzie miał obowiązek wyłączyć część dochodu z tytułu sprzedaży Produktów końcowych przypadającego na wyprodukowaną w zakładzie (nieobjętego decyzja o wsparciu (DoW)) folię z dochodu zwolnionego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?1 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.493.2022.1.PC1. Czy zwolnieniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT jest objęty w ramach dostępnego dla Wnioskodawcy limitu zwolnienia podatkowego całkowity dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE w zakresie określonym w Zezwoleniach? 2. Czy usługi napraw i konserwacji maszyn, urządzeń i narzędzi wykonywane przez Spółkę na terenie SSE uprawniają Wnioskodawcę do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT na podstawie Zezwoleń?29 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.350.2022.2.ANCzy za prawidłową można uznać wskazaną przez Spółkę metodę weryfikacji wielkości uzyskanej pomocy publicznej w formie zwolnienia podatkowego dostępnego dla pomiotów prowadzących działalność na podstawie decyzji o wsparciu oraz zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie SSE, w szczególności w zakresie prawidłowości wskazanego podejścia Spółki do kwestii kalkulacji zaliczek Spółki na p.d.o.p. (w ramach dochodu osiąganego przez Spółkę z działalności prowadzonej w zakresie wskazanym w DoW/zezwoleniu) na terenie wskazanym w DoW/ Specjalnej Strefy Ekonomicznej), zgodnie z którym z uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek na p.d.o.p. w trakcie roku podatkowego (w zakresie działalności prowadzonej na terenach i w zakresie o których mowa w DoW/zezwoleniu).24 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
DKP3.8082.6.2022Obniżenie stawek amortyzacyjnych wybranych środków trwałych w okresie korzystania przez Spółkę z pomocy publicznej.17 sierpnia 2022
0111-KDIB1-3.4010.373.2022.1.BMCzy biorąc pod uwagę opisane powyżej zdarzenie przyszłe i wskazane w nim koszty ogólnego zarządu Wnioskodawca ma obowiązek rozliczyć te koszty tzw. kluczem przychodowym określonym w art. 15 ust. 2 lub 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?16 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.37.2022.1.APAUstalenie czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o przeciwdziałaniu COVID-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy stanowią one przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT12 sierpnia 2022
0111-KDIB1-3.4010.371.2020.10.BMCzy: - ponoszone na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi (nie będzie stanowić) kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. nie znajduje (nie znajdzie) do niego zastosowania, - poniesione na rzecz Usługodawców, przed dniem 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r. nie znajduje do niego zastosowania, - ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., nie znajdą zastosowania do ponoszonego na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r. Wynagrodzenia z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży, stanowiącego Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, - ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r., nie znajdą zastosowania do poniesionego na rzecz Usługodawców, przed dniem 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenia z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży, stanowiącego Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT.10 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.358.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy : - środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15gg ustawy o COVID, jako dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników Spółki oraz należnych od nich składek na ubezpieczenia społeczne stanowią przychód podatkowy, - środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15gg ustawy o COVID, jako dofinansowanie Wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w ramach działalności strefowej stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.9 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.493.2022.1.KWCIT - w zakresie kosztów kwalifikowanych.5 sierpnia 2022
0114-KDIP2-1.4011.492.2022.1.KWCIT - w zakresie kosztów kwalifikowanych.4 sierpnia 2022
0111-KDIB1-3.4010.204.2022.2.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Spółka ma prawo do skorzystania ze wsparcia w formie zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, w części w jakiej wartość usługi dotyczy dochodu ze sprzedaży wyprodukowanych produktów przy założeniu, że Spółka będzie miała możliwość dokładnego udokumentowania i określenia wartości, ilości i rodzajów produktów, które zostały wykorzystane podczas konkretnego zamówienia,11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.339.2022.1MBDW zakresie ustalenia, czy przy kalkulacji wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, w ramach uzyskanej decyzji o wsparciu, Wnioskodawca może zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą wymienione w stanie faktycznym wydatki na zakup oraz montaż instalacji wentylacyjnej, przy założeniu spełnienia kryteriów określonych w § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji.7 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.253.2022.1.PC1. Czy właściwym jest podejście, iż prowadzona ewidencja rachunkowa w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej zwolnionej z opodatkowania (zarówno na podstawie Zezwolenia jak i w przyszłości również na podstawie Planowanej DoW) oraz działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych ma na celu, zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT, zapewnienie możliwości określenia wysokości dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku, tj.: dochodu podlegającego opodatkowaniu oraz dochodu zwolnionego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT, tj. Spółka zobowiązana jest po uzyskaniu Planowanej DoW prowadzić ewidencje w rozbiciu na dwie kluczowe aktywności: 1) działalność opodatkowaną oraz 2) działalność nieopodatkowaną tzw. strefową czyli określoną zarówno w Zezwoleniu jak i Planowanej DoW, co oznacza brak konieczności prowadzenia odrębnej ewidencji rachunkowej dla Zezwolenia oraz Planowanej DoW? 2. Czy dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej na terenie SSE, prowadzonej na podstawie Zezwolenia i dochód, który będzie uzyskiwany na podstawie Planowanej DoW podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych w taki sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwolenia, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niego wynikający nie jest wystarczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania dostępnym limitem wynikającym z Planowanej DoW, czyli w kolejności ustalonej zgodnie z datami wydania Zezwolenia i Planowanej DoW?6 lipca 2022
0111-KDIB1-3.4010.471.2022.1.PCCzy po Podziale, Wnioskodawca będzie miał prawo do ewidencjonowania poziomu wykorzystania limitów pomocy publicznej wynikających z Zezwoleń Wnioskodawcy oraz Przenoszonych Zezwoleń na podstawie jednej ewidencji rachunkowej, prowadzonej w odniesieniu do całej działalności wykonywanej na podstawie ww. zezwoleń na potrzeby art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT?4 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.196.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy pomoc de minimis uzyskana przez Wnioskodawcę, gdy nie jest ona zależna od kosztów kwalifikowanych, podlega łączeniu (kumulacji) ze zwolnieniem z PDOP uzyskanym na podstawie Zezwoleń bez ograniczeń, a tym samym, czy wartość uzyskanej pomocy de minimis nie pomniejsza limitu zwolnienia z PDOP.23 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.88.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy rozliczenie umów faktoringu, które zawiera Spółka jako faktorant dotyczące wierzytelności powstałych w związku z działalnością Spółki w ramach działalności strefowej należy przypisać do rozliczeń przychodów/kosztów wynikających z rozliczeń umów faktoringu do źródła, z którego powstała wierzytelność będąca przedmiotem umów faktoringu - a zatem, czy faktoring dotyczących wierzytelności strefowych powinien być rozliczony tak jak wierzytelność, która jest przedmiotem tych umów.15 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.185.2022.1.PC1. Czy Spółka miała i ma prawo obniżyć stawki amortyzacyjne do dowolnej wysokości (wyższej niż 0%) dla ŚT wprowadzonych do ewidencji przed 1 stycznia 2021 r.? 2. Czy Spółka będzie mogła w przyszłości (także po zakończeniu działalności zwolnionej) dokonywać dalszych zmian, tj. ponownie obniżać (do stawki wyższej niż 0%) lub podwyższać uprzednio obniżone stawki amortyzacyjne dla ŚT przyjętych do ewidencji przed 1 stycznia 2021 r., do wysokości nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?15 czerwca 2022
0111-KDIB1-3.4010.186.2022.2.BMCzy z uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku podatkowego w zakresie działalności prowadzonej w zakresie wskazanym w DoW na terenie wskazanym w DoW?7 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.689.2021.2.IZCzy wydatki ponoszone przez Spółkę, związane z nabyciem aktywów Zakładu, który został już zamknięty, spełniają warunki określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji, przez co stanowić będą wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?2 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.51.2022.2.BMCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym, wydatki na przebudowę i adaptację Budynku 1 oraz budowę nowego Budynku z częścią magazynową będą stanowić koszty kwalifikowane nowej inwestycji, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 2 i 3 Rozporządzenia, a co za tym idzie będą mogły wpływać na zwiększenie dostępnej pomocy publicznej w postaci zwolnienia podatkowego, a w konsekwencji także pośrednio na wysokość dochodu podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT?2 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.127.2022.1.BMCzy całość wydatków związanych z Nową Inwestycją będących: kosztem związanym z nabyciem gruntów, ceną nabycia albo kosztem wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych, kosztem rozbudowy lub modernizacji istniejących środków trwałych, cena nabycia aktywów innych niż grunty, budynki i budowle objęte najmem lub dzierżawą, w przypadku gdy najem lub dzierżawa ma postać leasingu finansowego oraz obejmuje zobowiązanie do nabycia aktywów z dniem upływu okresu najmu lub dzierżawy - będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu § 8 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji z dnia 28 sierpnia 2018 r. (Dz.U. z 2018 r. poz. 1713; dalej: „Rozporządzenie”) i tym samym wpłyną na kwotę puli pomocy publicznej w postaci zwolnienia przysługującego Wnioskodawcy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z 15 lutego 1992 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm.; dalej: „ustawa o CIT”)?1 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.137.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca ma prawo (obowiązek) przychody z tytułu sprzedaży ww. wyrobów, które będą dostarczane (eksportowane) do ich nabywcy, zaliczyć do przychodu dotyczącego dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Wnioskodawca może wydatki poniesione na utrzymanie miejsca uznanego opisanego w zdarzeniu przyszłym zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu dotyczących dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.31 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.224.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży Złomu w wysokości równej cenie nabycia lub kosztom jego wytworzenia, nie wyższym od ceny sprzedaży netto Złomu31 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.663.2021.1.PC1. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca wydatki na wybudowanie hali produkcyjnej wraz z budynkiem administracyjnym i infrastruktury towarzyszącej (np. parkingi lub drogi dojazdowe) ma prawo zaliczyć do kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji dających podstawę do określenia wysokości zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego odpisy amortyzacyjne od części budynku o charakterze administracyjnym oraz infrastruktury towarzyszącej (np. parkingi lub drogi dojazdowe) będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy stanowiących podstawę do określenia dochodu zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?30 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.114.2022.1.BMCzy Spółka z o.o., powstała na skutek przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy, będąca następcą prawnym owej działalności i sukcesorem wszelkich praw i obowiązków, w tym również z decyzji o wsparciu, będzie mogła korzystać ze zwolnienia dochodów osiągniętych z realizacji nowych inwestycji określonych w decyzjach o wsparciu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.169.2022.1.PC1) Czy wynik (dochód albo strata) z tytułu zbycia Oprzyrządowania lub aparatury testowej wykorzystywanej wyłącznie na terenie SSE powinien być alokowany do działalności strefowej (zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie Zezwolenia), tj. przychód oraz koszty związane z Oprzyrządowaniem lub aparaturą testową powinny być alokowane do działalności strefowej, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.? 2) Czy wynik (dochód albo strata) z tytułu świadczenia przez Spółkę Usług powinien być alokowany do działalności strefowej (zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie Zezwolenia), tj. przychód oraz koszty związane z Usługami powinny być alokowane do działalności strefowej, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.?17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.165.2022.2.IZCzy na podstawie uzyskanej decyzji o wsparciu zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. podlegałaby jedynie część dochodów Spółki z działalności podstawowej, która zostanie alokowana - zgodnie z przepisami o cenach transferowych na podstawie art. 17 ust. 6a i 6b u.p.d.o.p. - odpowiednio do nowej inwestycji?17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.95.2022.1.BMCzy przychód ze sprzedaży Form stanowi przychód objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT17 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.106.2022.1.ANCzy przychód ze sprzedaży Form stanowi przychód objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT.17 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.62.2022.2.BMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym może on dokonać odliczenia Kosztów Licencji jednorocznych na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o PDOP, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego16 maja 2022

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.