Słowo kluczowe: sukcesja-sukcesja uniwersalna

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „sukcesja-sukcesja uniwersalna”.

35 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 24, nieprawidłowe w 5, częściowo prawidłowe w 0.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (35)

DKP3.8082.1.2022Opinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na połączeniu Spółki X w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, tj. przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie) Spółkami przejmowanymi będą Spółka Y i Spółka Z.18 lipca 2022
0111-KDIB1-3.4010.25.2022.1.PCCzy Wnioskodawca będzie uprawniony do dodatkowego odliczenia od podstawy opodatkowania, wykazanych przez M. G. w zeznaniu podatkowym za rok podatkowy od 1 października 2020 r. do 30 września 2021 r. i pozostających do odliczenia w latach 4/10 następnych na podstawie art. 18d ust. 8 ustawy o CIT w brzmieniu nadanym Ustawą Nowelizującą, kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy rozpoczynający się 1 października 2021 r. i w latach następnych?10 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.301.2021.4.ANK, czy : 1. prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przedstawionym zdarzeniu przyszłym wydzielana do KZ Działalność Handlowa oraz pozostające w Spółce Działalność Produkcyjna stanowić będą każde z osobna zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie do KZ Działalności Handlowej nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2. opisane w opisie zdarzenia przyszłego wyodrębnienie Działalności Handlowej będzie stanowiło wyodrębnienie organizacyjne w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, 3. opisane w opisie zdarzenia przyszłego decyzja jedynego komplementariusza Wnioskodawcy w przedmiocie potwierdzenia istnienia w strukturze Działu Sprzedaży będą stanowiły podstawę do potwierdzenia istnienia wyodrębnienia organizacyjnego w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, 4. opisane w opisie zdarzenia przyszłego wyodrębnienie Działalności Handlowej będzie stanowiło wyodrębnienie finansowe w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, 5. KZ w związku z wydzieleniem do KZ Działalności Handlowej w sposób opisany we wniosku, wstąpi w prawa i obowiązki Wnioskodawcy w zakresie podatku CIT zgodnie z art. 93c Ordynacji.14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-2.4012.477.2021.5.KKskutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-2.4012.492.2021.5.MNskutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie Działu Handlowego w podatku od towarów i usług14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.