Słowo kluczowe: trybunał-Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE)

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „trybunał-Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE)”.

Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (18)

0112-KDIL1-2.4012.483.2025.2.MRWskazanie czy rekompensata z tytułu poniesionych kosztów świadczenia usług publicznego transportu zbiorowego uzyskiwana przez Spółkę od Miasta stanowi/będzie stanowiła element podstawy opodatkowania, udokumentowanie fakturą przez Spółkę rekompensaty otrzymywanej od Miasta oraz przysługiwanie Miastu prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wypłaty rekompensaty na rzecz Spółki.3 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL1-2.4012.375.2025.2.MROpodatkowanie sprzedaży udziału w niezabudowanej działce.8 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL1-2.4012.398.2025.2.MRWskazanie czy otrzymywana rekompensata stanowi podstawę opodatkowania na podstawie art. 29a ustawy.3 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.188.2025.2.AKOpodatkowanie wynagrodzenia otrzymanego z Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.30 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
PT1.8101.1.2023Interpretacja ogólna w sprawie opodatkowania VAT czynności wykonywanych przez jednostki samorządu terytorialnego polegających na instalacji systemów odnawialnych źródeł energii oraz usuwaniu azbestu w związku wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 30 marca 2023 r. w sprawach C-612/21 Gmina O. i C-616/21 Gmina L.2 maja 2024
0113-KDIPT1-3.4012.613.2017.8.ALNOpodatkowanie podatkiem VAT wpłat otrzymanych od mieszkańców z tytułu wkładu własnego w kosztach montażu instalacji; opodatkowanie podatkiem VAT wpłat otrzymanych od Gminy z tytułu odsprzedaży Instalacji; stawka podatku VAT dla czynności montażu instalacji w zależności od miejsca zainstalowania; brak odrębnego opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania przez Gminę mieszkańcom prawa własności instalacji; określenie podstawy opodatkowania usług świadczonych przez Gminę; prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o pełną kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu; rozliczenie podatku należnego z tytułu nabytych przez Gminę od wykonawcy usług.26 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
ID 695348Prawo do wniesienia odwołania – Artykuł 44 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 – Decyzja w sprawie wiążącej informacji taryfowej – Skarga – Skorygowanie – Moc wsteczna.
ID 693720Wykładnia pojęcia „tytoniu do palenia” w odniesieniu do pozycji taryfowych Nomenklatury scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 254/2000 z dnia 31 stycznia 2000 r., w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/1925 z dnia 12 października 2017 r., oraz dp not wyjaśniających do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej.
ID 693647Procedura uszlachetniania biernego – Pozwolenie – Objęcie procedurą wywozu w urzędzie celnym, którego nie wyznaczono w pozwoleniu i który znajduje się w państwie członkowskim innym niż to, które udzieliło tego pozwolenia – Dług celny powstały w wyniku uchybienia.
ID 690477Odniesienie się do sytuacji gdy osoba, której dane państwo członkowskie wydało pozwolenie na korzystanie z procedury uszlachetniania biernego, obejmuje towary unijne, które mają zostać przetworzone w państwie trzecim, procedurą wywozu w urzędzie celnym, który znajduje się w innym państwie członkowskim, które nie wyraziło uprzedniej zgody na to pozwolenie, i którego to urzędu nie wskazano w tym pozwoleniu jako urzędu objęcia, w kontekście artykuuł 85 i art. 145 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. Ponadto interpretacja artykułu 211 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r., w ten sposób, że w sytuacji gdy towary unijne, które mają zostać przetworzone w państwie trzecim, zostają objęte procedurą wywozu w urzędzie celnym, którego nie wskazano w pozwoleniu na korzystanie z procedury uszlachetniania biernego jako urzędu objęcia. Wskazano, że przepis ten stoi na przeszkodzie przewidzianemu w art. 259 ust. 1 tego rozporządzenia częściowemu zwolnieniu z należności celnych przywozowych z tytułu uszlachetniania biernego.
ID 690318Ocena, czy stosowanie definicji zawartej w dyrektywie Rady 2011/64/UE w sprawie towaru "tytoń do palenia" powinno być dodatkowo poparte przepisami dotyczącymi klasyfikacji towaru do kodu CN.
ID 688690Metoda ustalania wartości celnej - Artykuł 74 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 – Metoda rezydualna lub metoda tzw. ostatniej szansy.
ID 688377Koszty niematerialnych usług projektowania szablonów etykiet na puszki z żywnością a wartość celna towaru.
ID 687348Pojęcie „towarów pakowanych w zestawy” składające się z dwóch lub więcej oddzielnych składników.
ID 685163Świadczenia pomocnicze względem usługi krótkotrwałego zakwaterowania, takie jak udostępnianie miejsc parkingowych, sali sportowej i obiektów wellness, dostęp do sieci wi-fi hotelu i zapewnianie śniadań w kontekście stosowania stawki obniżonej na gruncie prawa niemieckiego - wyrok TSUE w sprawach połączonych C-409/24, C-410/24 i C-411/24.
ID 684696Klasyfikacja do odpowiedniej pozycji w taryfie celnej napoju składającego się z soku jabłkowego, w którym udział alkoholu pochodzącego z roślin innych niż jabłka stanowi między 48 a 53% - cechy i przeznaczenie jako cydr.
ID 684644Wspólny system opodatkowania stosowany do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich.
ID 681549Opłaty związane z korzystaniem z sieci elektroenergetycznej w kontekście uznania ich jako inny podatek pośredni w rozumieniu art. 1 ust. 2 dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego- Wyrok TSUE T‑653/24.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.