Słowo kluczowe: ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)”.

3038 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2138, nieprawidłowe w 100, częściowo prawidłowe w 335.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3038)

0112-KDIL2-2.4011.605.2022.2.AAUlga badawczo-rozowjowa.28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.201.2022.2.IKROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)28 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.758.2022.2.AFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.221.2022.2.IKROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.545.2022.2.JG- Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych, podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 roku, jak i również przed dniem 1 października 2018 roku, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2018-2022 oraz lata kolejne? - Czy koszty ponoszone przez Spółkę na realizację Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych (Koszty Projektów (...)) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT? - Czy Koszty Projektów (...) ponoszone na realizację Projektów Inwestycyjnych w postaci kosztów prac rozwojowych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 Ustawy CIT, będą stanowiły dla Spółki koszt kwalifikowany na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w związku z art. 18d ust. 2a Ustawy CIT?28 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.806.2022.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.586.2022.2.GGOpodatkowanie IP BOX.27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.807.2022.2.AGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.745.2022.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 października 2022
0114-KDIP2-1.4010.43.2022.2.JFW zakresie ustalenia, czy: – prowadzona przez Państwa działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, mogą Państwo zaliczyć Koszty osobowe dotyczące realizacji Projektów, w zakresie, w jakim odpowiadają one czasowi pracy poświęconemu na realizowanie Projektów, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, mogą Państwo zaliczyć koszty materiałów i surowców wykorzystanych w toku realizacji Projektów w ramach prowadzonej działalności B+R, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, mogą Państwo zaliczyć odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (własnych, lub wykorzystywanych na podstawie umowy leasingu finansowego) w części, w jakiej środki te wykorzystywane są do realizacji Projektów w ramach prowadzonej działalności B+R.26 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.42.2022.2.JFW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).26 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.573.2022.2.PSUlga badawczo-rozwojowa (B+R) (definicja B+R i koszty kwalifikowane).26 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.219.2022.2.JMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)26 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.768.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy Spółka na podstawie przepisu art. 12 ust. 6 Ustawy zmieniającej, w związku z art. 18d ust. 8 Ustawy CIT, ma prawo do odliczenia ulgi badawczo-rozwojowej niewykorzystanej przed zmianą sposobu opodatkowania spółek komandytowych.26 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.547.2022.2.PCDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.26 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.808.2022.2.LSUznanie prac wykonywanych przez pracownika Spółki za działalność badawczo-rozwojową.25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.632.2022.1.WSUlga B+R.25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4011.217.2022.2.AHIP Box25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.218.2022.3.BMDotyczy ulgi Badawczo-rozwojowej.25 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.754.2022.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.205.2022.2.JMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.588.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca jest uprawniony do zmiany metodologii rozliczania kosztów niezakończonych prac rozwojowych stosowanej w odniesieniu do kosztów poniesionych w poprzednich latach podatkowych na inną metodologię przewidzianą w art. 15 ust. 4a pkt 1-3 ustawy o CIT i w związku z tym, czy jest uprawniony do dokonania korekty deklaracji rocznej CIT-8 za poprzednie, nieprzedawnione lata podatkowe, - w przyszłych latach podatkowych Wnioskodawca będzie uprawniony do zmiany metodologii rozliczania kosztów niezakończonych prac rozwojowych stosowanej w odniesieniu do kosztów poniesionych w poprzednich latach podatkowych na inną metodologię przewidzianą w art. 15 ust. 4a pkt 1-3 ustawy o CIT i w związku z tym, czy będzie uprawniony do dokonania korekty deklaracji rocznej CIT-8 za poprzednie, nieprzedawnione lata podatkowe, - Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania różnych metod rozliczania kosztów prac rozwojowych przewidzianych w art. 15 ust. 4a pkt 1-3 ustawy o CIT, w odniesieniu do różnych projektów, w ramach których realizowane są prace rozwojowe.24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.428.2022.3.PC1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym do końca 2021 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od początku 2022 r.?24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.666.2022.1.JGCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opisana powyżej działalność Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów w zakresie konstruowania, budowy oraz automatyzacji i tworzenia oprogramowania do zarządzania automatycznym magazynem generacji 1 oraz 2, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT?24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.674.2022.2.JGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 wskazanych powyżej Projektów, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „Działalność B+R”), co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R?24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.194.2022.2.SCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.204.2022.2.DSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.762.2022.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.206.2022.2.SCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.720.2022.1.JGCzy koszty nabycia materiałów niezbędnych do wykonania prototypu nowego wyrobu stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania 100% kwoty kosztów nabycia tych materiałów?20 października 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.