Słowo kluczowe: ulga-ulga na robotyzację
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ulga-ulga na robotyzację”.
210 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 77, nieprawidłowe w 62, częściowo prawidłowe w 31.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (210)
- 0111-KDIB2-1.4010.406.2025.2.EDKażdy z Robotów spełnia definicję robota przemysłowego zawartą w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, uprawniając tym samym Spółkę do skorzystania w stosunku do tych urządzeń z ulgi, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT (tj. z ulgi na robotyzację).14 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.405.2025.1.AGUstalenie czy śrutownica stanowi maszynę lub urządzenie peryferyjne do robota a w związku z tym, czy wydatek na jej zakup można rozliczyć w ramach ulgi na robotyzację.7 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.426.2025.1.EDW ramach ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT, Spółka może jednorazowo w roku poniesienia wydatku odliczyć od podstawy opodatkowania 50% kosztów nabycia trzech fabrycznie nowych robotów 3 osiowych, zakupionych w 2024 r. oraz w 2025 r., niezależnie od dokonywanych od nich odpisów amortyzacyjnych.7 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.407.2025.2.KWSkorzystanie z ulgi na robotyzację.7 października 2025
- 0111-KDIB2-1.4010.344.2025.1.EDSpółka ma prawo do odliczenia w ramach ulgi na robotyzację wydatków na nabycie wszystkich wskazanych we wniosku elementów systemu A, jako że opisane wydatki stanowią koszty, o których mowa w art. 38eb ust. 2 ustawy o CIT.2 października 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.461.2025.1.ANUprawnienie do odliczenia na podstawie art. 18ea ust. 1 ustawy o CIT kosztów kwalifikowanych za 2022 r. w postaci kosztów Produkcji próbnej wskazanych w art. 18ea ust. 5 pkt 1 i 2 ustawy o CIT, w tym kosztów nabycia fabrycznie nowych środków trwałych wykorzystywanych w Produkcji próbnej Nowego produktu oraz, w przypadku poniesienia w przyszłości wydatków na ulepszenia środków trwałych spełniających warunki wymienione w art. 18ea ust. 5 pkt 2 ustawy o CIT, w celu dostosowania ich do uruchomienia Produkcji próbnej Nowego produktu, także wydatków poniesionych na te ulepszenia.16 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.510.2025.2.KPUlga na robotyzację10 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.295.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, 2. czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w przywołanym przepisie, 3. czy w stosunku do Maszyn, których amortyzacja nie zakończy się w roku podatkowym, który rozpocznie się w 2026 roku, Wnioskodawca w dalszym ciągu będzie uprawniony do stosowania odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, aż do momentu ich pełnego zamortyzowania, nawet, jeśli nastąpi to po roku podatkowym, który rozpocznie się w późniejszych latach niż 2026 rok, 4. czy w stosunku do Maszyn, Wnioskodawca może wybrać sposób odliczenia kosztów uzyskania przychodów na robotyzację, poprzez wybór jednej z metod: jednorazowe odliczenie w roku zakupu (nabycia) Maszyn albo dokonywanie odliczenia wraz z odpisami amortyzacyjnymi Maszyn.3 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.327.2025.2.KWW zakresie skorzystania z tzw. ulgi na robotyzację (linia produkcyjna do tampodruku).19 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.329.2025.2.KWW zakresie skorzystania z tzw. ulgi na robotyzację.13 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.328.2025.2.KWSkorzystanie z tzw. ulgi na robotyzację (linia do pakowania).13 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.305.2025.2.KWW zakresie skorzystania z ulgi na robotyzację.7 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.194.2025.3.KW/AZW zakresie ustalenia, czy wydatki na nabycie Linii Recyklingowej jako zespołu dalece zintegrowanych i funkcjonalnie powiązanych ze sobą Urządzeń składających się na Linię Recyklingową, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 i 2 ustawy o CIT.24 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.274.2025.1.KWW przypadku nabycia i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych przed 1 stycznia 2022 r. fabrycznie nowych aktywów spełniających przesłanki określone w art. 38eb updop przez Spółkę osiągającą dochód z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych odpisy amortyzacyjne dokonane w latach 2022 2026 od tych środków trwałych (robotów) będą podlegały rozliczeniu w ramach ulgi na robotyzację.4 lipca 2025
- 0111-KDIB2-1.4010.151.2025.2.EDRobot X, spełnia definicję robota przemysłowego oraz został przyjęty przez Spółkę do ewidencji środków trwałych, a zatem w ramach ulgi na robotyzację Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania 50% odpisów amortyzacyjnych dokonywanych w latach 2024 2026 od wartości początkowej Robota X. Naświetlarka i Sklejarka nie wypełniają definicji robotów przemysłowych, zgodnie z definicją zawartą w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, w konsekwencji w odniesieniu do nabycia przez Spółkę tych maszyn/urządzeń Spółka nie ma możliwości skorzystania z tzw. ulgi na robotyzację.2 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.268.2025.1.KWW zakresie skorzystania z tzw. ulgi na robotyzację (proces logistyczno magazynowy).23 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.296.2025.1.DWPrzed uzyskaniem prawa do skorzystania z wsparcia w ramach decyzji o wsparciu, przychody Spółki będą opodatkowane na zasadach ogólnych, Spółka może korzystać z ulg podatkowych przed uzyskaniem prawa do skorzystania z wsparcia w ramach decyzji o wsparciu17 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.192.2025.2.ZKMożliwość skorzystania z ulgi na robotyzację13 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.159.2025.2.EDOpisany w treści stanu faktycznego Proces produkcyjny mieści się w pojęciu „cyklu produkcyjnego podatnika” o którym mowa w art. art. 38eb ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT. Centra obróbcze CNC, które Spółka uznaje za roboty przemysłowe, spełniają definicję robota przemysłowego zawartą w treści art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, którego Spółka będzie mogła rozliczyć w ramach ulgi o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT. Narzędzia obróbcze, spełniają definicję maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych zawartą w treści art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT, które Spółka będzie mogła rozliczyć w ramach ulgi o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.13 czerwca 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.200.2025.2.KWW zakresie skorzystania z tzw. ulgi na robotyzację (frezarki).10 czerwca 2025
- 0111-KDIB2-1.4010.163.2025.1.ARW zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (...) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (...), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii (...) w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.162.2025.1.ARW zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (...) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (...) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii (...), w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.166.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy Linia (...) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa jest w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a co za tym idzie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w zakresie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od 1 stycznia 2022 r. od poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w jej skład.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.165.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy Linia (...), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z (...), o którym mowa jest w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a co za tym idzie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w zakresie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od 1 stycznia 2022 r. od poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w jej skład.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.170.2025.1.AJLinia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej, w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.168.2025.2.ASW zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (...) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (...) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii (...), w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.167.2025.1.EDLinia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej, w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.187.2025.1.MBDW zakresie ulgi na robotyzację.2 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.186.2025.1.MBDW zakresie ulgi na robotyzację.2 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.185.2025.1.MBDW zakresie ulgi na robotyzację.2 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.