Słowo kluczowe: ulga

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ulga”.

573 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 307, nieprawidłowe w 126, częściowo prawidłowe w 51.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (573)

0115-KDWT.4011.387.2021.2.BMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).17 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.505.2021.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)17 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.220.2021.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.612.2021.1.BMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1), wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT11 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.594.2021.1.BM1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym część działalności Oddziału, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących aplikacji oraz procesów (realizowana obecnie w ramach Zespołu IT X), wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym, Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku potwierdzenia prawidłowości stanowiska Wnioskodawcy w odpowiedzi na pytanie 1, uprawniony jest on do zaliczenia do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo-rozwojowej na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, 100% kosztów wynagrodzeń pracowników (oraz sfinansowanych przez niego jako płatnika składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych) w odniesieniu do okresów, w których są oni przypisani do realizacji konkretnych projektów uznawanych za spełniające definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT?11 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.388.2021.3.APO1) Czy Spółka prowadzi działalność badawczo-rozwojową w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy odpis amortyzacyjny środka trwałego w postaci georadaru stanowi koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?11 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.672.2021.1.IM- czy Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT, w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Prac B+R kalkulowanego na podstawie Metody 1 tj. metoda koszt plus marża, - czy Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT, w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Prac B+R, kalkulowanego na podstawie Metody 2 tj. metoda marży transakcyjnej netto.11 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.217.2021.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.593.2021.2.IM- czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy CIT, - czy koszty w postaci wynagrodzenia pracowników uczestniczących w realizacji projektów opisanych w stanie faktycznym pozostających w ramach stosunku pracy oraz składek ZUS poniesionych z tytułu tych wynagrodzeń (w części finansowanej przez pracodawcę) stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.10 lutego 2022
0115-KDIT2.4011.737.2021.2.KCPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej.9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.436.2020.7.BMCzy Wnioskodawca może odliczyć w ramach ulgi badawczo-rozwojowej za rok podatkowy 2020 koszty kwalifikowane, poniesione w miesiącach, w których korzystanie ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT na podstawie Zezwoleń, z uwagi na wyczerpanie limitu zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych nie było możliwe, a więc w miesiącach, w których poniesione koszty kwalifikowane nie zostaną uwzględnione w kalkulacji dochodu za rok podatkowy 2020 osiągniętego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwoleń?9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.433.2021.2.BMczy: • za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 3 uCIT, Wnioskodawca może uznać koszty ponoszone przez Wnioskodawcę opisane w punkcie I stanu faktycznego wniosku, tj. koszty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od środków trwałych (z wyłączeniem samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością) lub WNiP-ów nabytych od podmiotów powiązanych, w takiej części w jakiej ŚT/WNiP-y są wykorzystywane do działalności B+R, jeżeli ŚT/WNiP-y są wykorzystywane także do innej działalności niż B+R, lub w całości - jeżeli ŚT/WNiP-y są wykorzystywane tylko do działalności B+R, • za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2a uCIT, Wnioskodawca może uznać koszty ponoszone przez Wnioskodawcę opisane w punkcie II stanu faktycznego wniosku, tj. koszty zakupu form i innych elementów wykonywanych na zamówienie od podmiotów trzecich oraz koszty ich modyfikacji przez podmioty trzecie (koszty wykonania zmodyfikowanej formy).9 lutego 2022
0113-KDIPT2-3.4011.684.2021.4.GGopodatkowanie IP BOX9 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.578.2021.2.BM1. Czy prace realizowane przez Spółkę w ramach badań i rozwoju Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o PDOP? 2. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego należności z tytułu umów o dzieło oraz umów zlecenia wraz ze składkami na ubezpieczenie społeczne opłacane z tytułu tych należności, w części w jakiej czas w danym miesiącu został przeznaczony na współpracę związaną z realizacją działalności B+R stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT? 3. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wykorzystywanych do Prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT? 4. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne, świadczone lub wykonywane na podstawie umowy przez podmiot, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, a także nabycie od takiego podmiotu wyników prowadzonych przez niego badań naukowych, na potrzeby działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT? 5. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego koszty zakupu materiałów i surowców, takich jak zestawy komputerowe, laptopy, oprogramowanie peryferyjne, infrastruktura IT, części zamienne, oprogramowanie i licencje na oprogramowanie komputerowe oraz inne materiały eksploatacyjne i biurowe nabywane wyłącznie w celu wykorzystania w działalności badawczo-rozwojowej lub częściowo związane z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową i częściowo z pozostałą działalnością, w tej części, w jakiej zostały ona wykorzystane do prowadzonych prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT ?8 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.893.2021.3.GGopodatkowanie IP BOX8 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.965.2021.2.GGopodatkowanie IP BOX7 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.805.2021.2.GGopodatkowanie IP BOX7 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.619.2021.2.BM1. Czy realizowane przez Spółkę prace nad wytworzeniem i portowaniem gier spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT począwszy od roku 2016? 2. Czy poniesione przez Spółkę koszty wynagrodzeń (należności ze stosunku pracy oraz sfinansowane przez Spółkę jako płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych) pracowników realizujących prace nad wytworzeniem oraz portowaniem gry można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT w poszczególnych latach 2016-2020, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu? (pytanie ostatecznie przeformułowane w uzupełnieniu z 1 lutego 2022 r.) 3. Czy Spółka może skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową wskazaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, a więc czy może odliczyć od podstawy opodatkowania koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową w poszczególnych latach 2016-2020?4 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.875.2021.2.JGWymiana pieca gazowego na nowoczesny gazowy kocioł kondensacyjny uprawnia do ulgi termomodernizacyjnej.4 lutego 2022
0113-KDIPT2-3.4011.1009.2021.2.GGopodatkowanie IP BOX2 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.964.2021.2.GGopodatkowanie IP BOX1 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.285.2021.1.AGInterpretacja w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).31 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.184.2021.2.AGInterpretacja w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).31 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.183.2021.2.AGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.187.2021.1.AGInterpretacja - IP BOX.24 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.28.2022.1.JKUlga termomodernizacyjna – termomodernizacja dachu.21 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1178.2021.1.TRMożliwość skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.18 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.618.2021.1.APOCzy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na wytwarzaniu Obiektów stanowiących zestaw elementów kodu programu komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi wymienionej w art. 18d ustawy o CIT?18 stycznia 2022
0112-KDIL2-1.4011.993.2021.2.KBWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości rozliczania się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.14 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.76.2018.14.BMczy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zaliczyć koszty szkoleń, delegacji oraz wizyt studyjnych pracowników, o których mowa w pytaniach 2-4, dotyczących prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej13 stycznia 2022

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.