Słowo kluczowe: umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania”.
847 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 428, nieprawidłowe w 213, częściowo prawidłowe w 86.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (847)
- 0112-KDWL.4011.27.2024.2.DKSposób opodatkowania przychodów uzyskanych w Hiszpanii.6 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.255.2024.2.MNObowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy zlecenie obcokrajowców.5 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.254.2024.2.MNObowiązki płatnika w związku planem zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia cudzoziemców.5 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.165.2024.2.AZUstalenie, czy w opisanym stanie faktycznym nie powstanie dla Spółki zakład w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 umowy sporządzonej dnia 14 maja 2003 r. w Berlinie między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.29 maja 2024
- 0111-KDIB2-1.4010.90.2024.2.ARCzy z uwagi na fakt, że Wnioskodawca jest rzeczywistym właścicielem w rozumieniu art. 4a pkt 29 Ustawy o CIT Dywidendy otrzymanej pośrednio od Y Polska, będzie on uprawniony kierując się zasadą look-through approach do zastosowania art. 10 PL-IL UPO w stosunku do Dywidendy; Czy w opisanym stanie faktycznym w stosunku do Dywidendy mogła zostać zastosowana stawka opodatkowania w wysokości 5%, zgodnie z art. 10 ust. 2 lit. a PL-IL UPO.27 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.150.2024.2.MWDziałalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do uznania, że Spółka posiada na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 6 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.24 maja 2024
- 0115-KDIT2.4011.217.2024.1.ENBSkutki podatkowe otrzymywania świadczeń wypłacanych z zagranicznych pracowniczych programów emerytalnych.21 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.158.2024.3.ENBMożliwość opodatkowania dochodów osiąganych uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na jachcie przeznaczonym do organizacji rejsów o charakterze rekreacyjnym, zastosowania zwolnienia przedmiotowego oraz możliwości odliczenia podatku i składek zdrowotnych zapłaconych w Holandii.21 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.253.2024.2.ACZOpodatkowanie renty z Niemiec.20 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.196.2024.1.ENBOpodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy wykonywanej na statku morskim eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez podmiot z siedzibą w Wielkiej Brytanii.20 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.441.2020.12.BGCzy usługi ubezpieczeniowe nabywane od nierezydentów podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT oraz czy Wnioskodawca, gdy występuje w roli pośrednika w przekazaniu nierezydentom prowadzącym działalność ubezpieczeniową lub brokerską składki z tytułu ubezpieczeń zakupionych przez klientów Wnioskodawcy, w momencie przekazania tej składki, jest zobowiązany do poboru podatku u źródła20 maja 2024
- 0115-KDIT2.4011.149.2024.1.KCOkreślenie czy świadczenie wdowie wypłacane przez amerykańską administrację Social Security może być uznane za świadczenie rodzinne w Polsce na podstawie „przepisów o świadczeniach rodzinnych w Polsce” i tym samym zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako świadczenie rodzinne.17 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.932.2023.5.ACZSkutki podatkowe wypłaty z Niemiec odszkodowania oraz dodatkowego świadczenia emerytalnego.14 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.149.2024.1.AZUstalenie obowiązku pobrania podatku u źródła oraz jego stawki.13 maja 2024
- 0111-KDIB1-2.4010.97.2024.2.DPObowiązki płatnika z tytułu zawarcia umowy faktoringu z włoską spółką.8 maja 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.96.2024.2.DPObowiązki płatnika z tytułu zawarcia umowy faktoringu z włoską spółką.8 maja 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.130.2024.2.ENBOpodatkowanie dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii i na Cyprze oraz zastosowanie ulgi abolicyjnej.6 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.189.2024.1.MKMożliwość skorzystania z ulgi na powrót.2 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.150.2024.2.KCMożliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego dla świadczenia emerytalno-rentowego.29 kwietnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.51.2024.2.AWCzy powstanie w Polsce zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy polsko-niemieckiej gdy jedynym członkiem zarządu spółki polskiej jest jedyny członek zarządu spółki niemieckiej29 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.128.2024.2.ENBOpodatkowanie dochodów uzyskanych w Holandii i Wielkiej Brytanii oraz możliwość zastosowania ulgi abolicyjnej.25 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.129.2024.2.ENBOpodatkowanie dochodów uzyskanych w Turcji i Stanach Zjednoczonych Ameryki oraz możliwość zastosowania ulgi abolicyjnej.24 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.117.2024.2.PKPowstanie przychodu po stronie spółki przejmującej w wyniku połączenia ze spółką z grupy.19 kwietnia 2024
- 0115-KDIT2.4011.175.2024.1.ENBObowiązki banku jako płatnika związane z poborem zaliczek na podatek dochodowy od rent i emerytur zagranicznych z Holandii.17 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.100.2024.1.PKObowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Państwa, gdyż wypłacane przez Państwa należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 13 ust. 3 UPO. Nie są zatem Państwo zobowiązani do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.17 kwietnia 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.110.2024.1.AZUstalenie, czy należności z tytułu leasingu wagonów kolejowych wypłacane na rzecz Podmiotu Irlandzkiego (za pośrednictwem Podmiotu Holenderskiego) są objęte zakresem art. 7 UPO Polska-lrlandia i jako „zyski przedsiębiorstw” nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.16 kwietnia 2024
- 0111-KDIB1-1.4010.272.2019.8.SGUstalenia: - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie; - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat dokonywanych od 1 lipca 2019 r. przekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika, prawidłowe będzie złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT dotyczącego weryfikacji, o której mowa w tym przepisie, w oparciu o certyfikacji rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie15 kwietnia 2024
- 0115-KDIT1.4011.132.2024.2.MNSkutki podatkowe wypłat środków pieniężnych z programów emerytalnych oraz emerytury państwowej z Wielkiej Brytanii.15 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.80.2024.1.AKStanowisko że, dokonując wypłat dywidendy do X, której rzeczywistym właścicielem jest Y, Spółka jako płatnik podatku u źródła będzie mogła zastosować obniżoną stawkę podatku u źródła w wysokości 5%, o której mowa w art. 11 ust. 2 lit. a) UPO USA: - w sytuacji, w której Y będzie na dzień wypłaty dywidend posiadać bezpośrednio co najmniej 10% udziałów z prawem głosu we Wnioskodawcy – jest prawidłowe, - w sytuacja, w której X będzie posiadał bezpośrednio co najmniej 10% udziałów z prawem głosu we Wnioskodawcy, a Y będzie posiadał bezpośrednio mniej niż 10% udziałów z prawem głosu we Wnioskodawcy – jest nieprawidłowe.11 kwietnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.142.2024.2.ENBOpodatkowanie renty otrzymywanej z Norwegii, wypłacanej przez NAV na podstawie norweskiej ustawy o ubezpieczeniach społecznych.10 kwietnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.