Słowo kluczowe: wierzytelność-wierzytelności nieściągalne

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „wierzytelność-wierzytelności nieściągalne”.

81 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 44, nieprawidłowe w 21, częściowo prawidłowe w 3.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (81)

0114-KDIP2-2.4010.258.2024.2.INZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.2 sierpnia 2024
0114-KDIP2-2.4010.253.2024.1.APUprawnienie do rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek pomniejszonych o kwotę odsetek, opłat i prowizji oraz o równowartość rezerw lub odpisów na straty kredytowe albo odpisów aktualizujących wartość należności, utworzonych na te nieściągalne wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, nie zaliczonych obecnie do kosztów uzyskania przychodów.10 lipca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.266.2024.2.BSCzy Wnioskodawca jest uprawniony do złożenia korekt zeznań podatkowych CIT-8 oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartości netto wierzytelności, o których mowa w stanie faktycznym, każdorazowo za rok, w którym spełniony zostanie ostatni z warunków, tj. wierzytelność została odpisana jako nieściągalna w księgach rachunkowych lub nieściągalność wierzytelności zostanie udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.9 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.30.2024.3.WHPrawo do skorzystania z ulgi na złe długi.12 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.88.2024.2.BSCzy w związku z otrzymanym Aktem o likwidacji Spółki amerykańskiej, Wnioskodawca może zaliczyć wartość wierzytelność odpisaną jako nieściągalna do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o CIT oraz w którym momencie.16 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.735.2023.3.ICZCzy w związku z prawomocnym postanowieniem o zatwierdzeniu układu Dłużnika należy skorygować deklarację VAT zgodnie z art. 89a ust. 4 UVAT zgodnie z terminami wpływu kolejnych spłat należności? Czy w momencie nieterminowej spłaty należności należy wykazywać przywrócenie wartości VAT należnego w rejestrze VAT sprzedaży w datach realnej zapłaty części wierzytelności? Czy w związku z prawomocnym postanowieniem o zatwierdzeniu układu Dłużnika z należy ująć w dokumentacji księgowej wartość VAT umorzonej części wierzytelności poprzez korektę faktur pierwotnych?29 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.614.2023.1.AKCzy Wnioskodawca postąpił w prawidłowy sposób zaliczając do KUP 2022 r. wartość netto wierzytelności objętych Fakturami, które zostały odpisane jako nieściągalne na dzień 31 grudnia 2022 r.?15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.329.2017.9.S.RMAMożliwość skorzystania z ulgi na złe długi.10 stycznia 2024
0111-KDIB1-3.4010.629.2023.2.ANCzy spółka (podatnik) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w roku podatkowym 2023 wierzytelność w wysokości (…) zł uznaną postanowieniem komornika z 2020 r. za nieściągalną.4 stycznia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.549.2023.1.AN- Czy w przypadku braku zapłaty (a graniczy to z pewnością), faktur wystawionych przez naszą firmę na firmę X można nie ujmować w limicie do 2 000 000 Euro brutto, tak aby móc spełniać warunki Małego podatnika; - czy w przypadku braku spłaty powyższych faktur można nie ujmować ich w limicie przychodu w kwocie netto, tak aby nie wchodziły w przychód limitowany do 2 000 000 EURO netto, by móc płacić 9% podatek.22 listopada 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.376.2023.2.ASCzy prawidłowym jest stanowisko, iż częściowy plan podziału środków pieniężnych ze wskazaniem części, w jakiej wierzytelność zostanie zaspokojona stanowi podstawę do uznania za uprawdopodobnioną nieściągalność opisanej wierzytelności na gruncie art. 16 ust. 2a u.p.d.o.p., a tym samym, czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a u.p.d.o.p. prawidłowym jest zaliczenie odpisu aktualizującego ww. należność do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy. Czy prawidłowym jest stanowisko, że dokonany przez Wnioskodawcę odpis aktualizujący powinien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów roku 2023, w którym w ocenie Wnioskodawcy, nadal występują przesłanki dla uprawdopodobnienia nieściągalności należności tj. nadal trwa postępowanie upadłościowe i nadal trwa faktyczna wypłata środków wynikających z planu podziału środków. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2 za nieprawidłowe: czy prawidłowym jest stanowisko, że dokonany przez Wnioskodawcę odpis aktualizujący powinien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów roku 2021, tj. roku, w którym w ocenie Wnioskodawcy, wystąpiły zdarzenia istotne dla uprawdopodobnienia nieściągalności należności tj. przedłożenie planu podziału środków z którego wynika jaka część wierzytelności nie zostanie zaspokojona.22 listopada 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT3.4011.610.2023.1.PSMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących od należności, w kwocie właściwej dla osiąganych przez wspólnika przychodów z działalności gospodarczej.21 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.587.2023.2.DPMożliwość zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.17 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.490.2023.1.SPRozliczenie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności kredytowych wraz z odpowiadającymi im odpisami na straty kredytowe do ewidencji pozabilansowej.7 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.478.2023.1.JKUCzy Bank będzie uprawniony do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów całości niespłaconej, wymagalnej i nieprzedawnionej wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu, jeżeli zostanie ona odpisana jako wierzytelność nieściągalna, a jej nieściągalność zostanie udokumentowana zgodnie z art. 16 ust. 2 Ustawy o CIT, jednakże jedynie co do części tej wierzytelności?9 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.402.2023.1.ASKW zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niespłaconych wierzytelności z tytułu kredytów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.27 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.430.2023.2.MCZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności/odpisu aktualizującego22 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP4-3.4012.256.2023.1.IGSkutki podatkowe nabycia praw do przepływów pieniężnych z tytułu wierzytelności.4 września 2023
0112-KDIL2-2.4011.485.2023.1.MMZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.21 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.303.2023.1.SP/INZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów na straty kredytowe utworzonych na pokrycie Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26c lit. a ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały pierwotnie udzielone przez Bank we własnym imieniu i na własną rzecz, a następnie były przedmiotem Poolingu wierzytelności z Bankiem A., zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wymagalnych a nieściągalnych Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały pierwotnie udzielone przez Bank we własnym imieniu i na własną rzecz, a następnie były przedmiotem Poolingu wierzytelności z Bankiem A., zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów na straty kredytowe utworzonych na pokrycie Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26c lit. a ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały udzielone przez Bank A. we własnym imieniu i na własną rzecz oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wymagalnych a nieściągalnych Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały udzielone przez Bank A. we własnym imieniu i na własną rzecz.8 sierpnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.196.2023.2.BSCzy Wnioskodawca może wpisać w ciężar kosztów podatkowych 80% nieściągalnych należności od kontrahenta niemieckiego.12 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL1-1.4012.62.2023.2.ARPrawo do korekty podatku należnego wykazanego w fakturach dokumentujących nieściągalne wierzytelności na podstawie art. 89a ustawy.16 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.10.2023.2.APMożliwość uznania za koszty uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności.11 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.295.2022.1.INNieściągalne wierzytelności zostały zaliczone przez Państwa do przychodów zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o CIT. Nieściągalność tych wierzytelności została uprawdopodobniona, ponieważ przedmiotowa wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu i skierowana na drogę postepowania egzekucyjnego. W świetle powyżej powołanych przepisów prawa podatkowego oraz przedstawionego opisu sprawy stwierdzić należy, że w przedmiotowej sprawie nieściągalność wierzytelności od dłużnika w kwocie uprzednio zaliczonej do przychodów, z racji, że zostały uprawdopodobnione, odpisy aktualizujące ww. wierzytelności mogą Państwo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.2 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.683.2022.2.AWWnioskodawca, jako mała instytucja płatnicza, będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niespłaconych, wymagalnych i nieprzedawnionych wierzytelności z tytułu udzielonych Nieściągalnych Kredytów Konsumenckich, jeżeli zostaną one odpisane jako wierzytelności nieściągalne, pomniejszone o kwotę niespłaconych odsetek oraz rezerw na nie utworzonych i udokumentowane zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT.18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.605.2022.2.SGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji udzielanej przez EIF, nie stanowi formy zapłaty/uregulowania wierzytelności Spółki z tytułu umów leasingu zawieranych z klientami, które wchodzą w skład zabezpieczanego na podstawie Umowy z EIF portfela wierzytelności, a tym samym Spółka będzie uprawniona w zakresie tych wierzytelności do rozpoznawania jako kosztu uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności leasingowych, których nieściągalność została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z ust. 2a pkt 1 oraz ust. 3i Ustawy o CIT oraz wartości wierzytelności leasingowych odpisanych jako nieściągalne zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w zw. z ust. 2 Ustawy o CIT19 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.650.2022.1.EJCzy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności w postaci prowizji od udzielonej pożyczki, której nieściągalność została udokumentowana protokołem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem prowizji są równe albo wyższe od kwoty prowizji, ale niższe niż suma kwoty głównej, należnych odsetek i prowizji od danej pożyczki.15 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-3.4010.150.2018.11.SPUstalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.21 listopada 2022
0114-KDIP2-2.4010.65.2022.1.SPPrzychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.14 października 2022
0114-KDIP2-3.4010.50.2018.12.S/JBB/SPZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu wszelkich rodzajów udzielanych przez Bank gwarancji.14 października 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.