W zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone prace, przedstawione w opisie stanu faktycznego, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p., co uprawnia do korzystania z ulgi B+R; 2. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle przedstawionego stanu faktycznego, ponoszone przez Spółkę koszty stanowią koszty kwalifikowane ulgi B+R w świetle art. 18d ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p. i w związku z tym Spółka ma prawo, w ramach projektów określanych jako badawczo-rozwojowe, do korzystania z ulgi B+R, o której mowa w art. 18d u.p.d.o.p.; 3. czy ewidencja kosztów osobowych prowadzona w formie pomocniczej (np. w programie Excel) jest wystarczająca w kontekście spełnienia obowiązku wyodrębnienia kosztów działalności badawczo-rozwojowej wskazanego w art. 9 ust. 1b u.p.d.o.p.

0114-KDIP2-1.4010.665.2024.3.AZ