art. 26 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 26 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

918 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 504, nieprawidłowe w 104, częściowo prawidłowe w 76.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (918)

0111-KDIB2-1.4010.307.2023.1.DDCzy Spółka przy wypłacie Podzielonego Zysku na rzecz Akcjonariusza będzie mogła zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.2 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.365.2023.2.DPCzy Spółka Przekształcona, która powstanie z przekształcenia Spółki Przekształcanej, będzie obowiązana jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu rejestrowego o dokonaniu wpisu Spółki Przekształconej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego od kwoty stanowiącej równowartość Agio Emisyjnego/Sumy Zysków z Lat Ubiegłych, stosownie do treści art. 26 ust. 2 updop.27 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.374.2023.1.ENDCzy certyfikat rezydencji pozyskany w postaci ogólnodostępnego dokumentu w formie pliku „pdf” uprawnia do niepobrania podatku u źródła. Czy w przypadku zakwalifikowania wynagrodzenia na gruncie umowy między RP a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Usługodawcy, płatnik jest uprawniony do niepobrania podatku u źródła bez konieczności uzyskania od Usługodawcy oświadczenia o beneficjencie rzeczywistym26 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.416.2023.3.AZUstalenie, czy Spółka – wypłacając komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku – będzie zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych do poboru zaliczek na tenże podatek.25 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.245.2019.11.MR/AZW zakresie ustalenia, czy przychody uzyskiwane przez Przedstawiciela ze świadczeń polegających na aktywnym poszukiwaniu dla Wnioskodawcy potencjalnych klientów na rynku indyjskim mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.21 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.405.2023.1.PPWynagrodzenia wypłacane na rzecz Faktora (odpowiednio naliczane prowizje, odsetki, inne opłaty dodatkowe) - nie stanowią odsetek w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT ani innych świadczeń, o których mowa w art. 21 ust. 1 ww. ustawy. Płatności te nie są związane także z innymi tytułami w przepisie tym wymienionymi.21 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.410.2023.2.JFW zakresie ustalenia, czy w związku z wypłacanymi przez Spółkę Należnościami na rzecz C., tj. spółki komandytowej z siedzibą w Niemczech, Spółka powinna sporządzać formularz IFT- 2/IFT-2R właściwy dla przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Polski, oraz w odniesieniu do Należności wypłacanych przez Spółkę na rzecz C., od których Spółka jako płatnik podatku u źródła zobowiązana jest pobrać i wpłacić podatek, a równocześnie istnieją przesłanki do zastosowania stawki preferencyjnej, Wnioskodawca powinien do naczelnika właściwego urzędu skarbowego złożyć Oświadczenie płatnika podatku dochodowego od osób prawnych o spełnieniu warunków do niepobrania podatku, zastosowania zwolnienia bądź stawki podatku - art. 26 ust. 7j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (WH-OSC).21 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.406.2023.1.PPCo do zasady, dywidendy, odsetki i zyski kapitałowe wypłacane na rzecz F. podlegają zwolnieniu z opodatkowania CIT w Polsce. Na zasadzie wyjątku, w Polsce będą podlegać opodatkowaniu zyski kapitałowe z tytułu przeniesienia własności akcji (udziałów) tzw. polskich spółek nieruchomościowych, które nie są notowane na B.20 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.349.2023.2.MCCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że należności wypłacane przez Spółkę na rzecz nierezydentów z tytułu nabywania Przedmiotów Licencji dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych (licencja end user), nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 Ustawy CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych Ustawy CIT, nawet jeżeli Wnioskodawca nie będzie w posiadaniu certyfikatów rezydencji dostawców Przedmiotów Licencji19 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.354.2023.2.ENDCzy należności wypłacane przez Spółkę na rzecz nierezydentów z tytułu nabywania Przedmiotów Licencji dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych (licencja end user), nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 Ustawy CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych Ustawy o CIT, nawet jeżeli Wnioskodawca nie będzie w posiadaniu certyfikatów rezydencji dostawców Przedmiotów Licencji18 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.369.2023.2.JFDotyczy ustalenia do jakiego źródła przychodów należy zaklasyfikować środki pieniężne, jakie Wnioskodawca przekaże Akcjonariuszowi po zakończonym procesie likwidacji oraz w jaki sposób powinna zostać ustalona podstawa opodatkowania oraz czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania oraz odprowadzenia do właściwego urzędu skarbowego podatku od wypłaconych Akcjonariuszowi środków pieniężnych po zakończeniu procesu likwidacji.15 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.365.2023.4.AW1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym dochód ze zbycia składników majątkowych Spółki w Polsce za wynagrodzeniem na podstawie Umowy będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z wypłatą przez A. na rzecz Spółki wynagrodzenia za nabycie składników majątkowych Spółki w Polsce na podstawie Umowy, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, a A.a jako płatnik nie będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)15 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.331.2023.2.AWCzy należności wypłacane na podstawie Umowy przez Spółkę na rzecz B, tj. podmiotu prawa niemieckiego, należy zaliczyć do przychodów uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegających opodatkowaniu na zasadach ogólnych, a nie do przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. przychodów z tytułu świadczeń: doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń oraz świadczeń o podobnym charakterze, w konsekwencji czego Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20% od należności wypłacanych na rzecz B15 września 2023
0111-KDIB1-2.4010.395.2023.1.ANKCzy w opisanej sytuacji powstał wobec Wnioskodawcy obowiązek składania kolejnego oświadczenia (tzw. oświadczenia następczego) WH-OSC za 2022 rok w celu niestosowania przepisów art. 26 ust. 2e ustawy CIT dla opisanych płatności odsetek w roku 2022 (w szczególności w terminie do ostatniego dnia miesiąca następującego po zakończeniu roku podatkowego).12 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.331.2023.1.MWZmiana nazwy oraz adresu biura A. nie wpływa na możliwość posługiwania się przez Spółkę aktualnym certyfikatem rezydencji A. wydanym przed dokonaniem tej zmiany i zawierającym poprzednią nazwę podatnika oraz siedzibę (w ramach tej samej jurysdykcji podatkowej) oraz nie wyłącza prawa Spółki do niestosowania art. 26 ust. 2e w zw. z art. 26 ust. 7f Ustawy o CIT w zakresie dalszych wypłat na rzecz A., dokonywanych w ciągu roku, w którym ta zmiana nastąpiła. Nie wpływa ona na skuteczność złożonego przed tą zmianą Oświadczenia pierwotnego, a także nie stanowi przeszkody dla późniejszego złożenia przez Spółkę Oświadczenia następczego zawierającego nowe dane podatnika.11 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.445.2023.1.AZW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.6 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.210.2023.3.AWCzy dokonując wypłaty Dywidendy należnej APH, z uwagi na fakt, że rzeczywistym właścicielem, w rozumieniu art. 4a pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Dywidendy będzie AH, Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku dochodowego od osób prawnych od Dywidendy na podstawie art. 22a w związku z art. 26 ust. 1, ust. 2e, ust. 7a, 7b i 7c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 10 ust. 2 pkt a) Konwencji i wskazania AH jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w formularzu IFT-2/IFT-2R.1 września 2023
0111-KDIB1-2.4010.211.2023.3.EJCzy dokonując wypłaty Dywidendy należnej APH, z uwagi na fakt, że rzeczywistym właścicielem, w rozumieniu art. 4a pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Dywidendy będzie AH, Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku dochodowego od osób prawnych od Dywidendy na podstawie art. 22a w związku z art. 26 ust. 1, ust. 2e, ust. 7a, 7b i 7c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 10 ust. 2 pkt a) Konwencji i wskazania AH jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w formularzu IFT-2/IFT-2R1 września 2023
0111-KDIB1-2.4010.288.2023.2.MCCzy Wnioskodawca ma rację, iż w związku nabywaniem za wynagrodzeniem Usług Inspekcji Technicznej od Kontrahenta nie posiada on i nie będzie posiadać statusu płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ Usługi Inspekcji Technicznej nabywane przez Wnioskodawcę przedstawione we wniosku nie są objęte zakresem art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT?28 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.319.2023.2.ANCzy zwrot, na rzecz obecnego Wspólnika, dopłat wniesionych przez Poprzednich Wspólników, skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego po stronie obecnego Wspólnika. W związku z powyższym, czy taka wypłata skutkować będzie obowiązkiem po stronie Wnioskodawcy pobrania zryczałtowanego podatku od wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.22 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.28.2023.2.KKMCzy Spółka będzie uprawniona przy wypłacie dywidendy do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1, 1c i 1f ustawy CIT kierując się zasadą „look-through approach” z uwagi na status Spółki B (pośrednik) oraz Spółki C (rzeczywisty właściciel), przy założeniu, że przy dokonywaniu wypłaty przekraczającej 2 000 000 złotych spełnione zostaną pozostałe warunki, o których mowa w art. 26 ust. 2e w zw. z art. 26 ust. 7a-7j lub art. 26b ustawy CIT.21 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.353.2019.10.S/JC/PPPonieważ spółka zagraniczna na terenie Rzeczypospolitej Polskiej posługuje się polskim numerem NIP, zgodzić się należy z Wnioskodawcą, że w zawiadomieniu, o którym mowa w art. 26 ust. 3e-3f ustawy o CIT, należy wskazać numer identyfikacji podatkowej podatnika, służący do jego identyfikacji na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (a nie kraju siedziby).21 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.332.2023.1.MWCzy Spółka, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do należności licencyjnych wypłacanych na podstawie Umowy na rzecz Spółki siostry będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT?18 sierpnia 2023
0111-KDIB1-2.4010.266.2023.3.ANKCzy na podstawie opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, powstanie w (…) zagraniczny zakład Spółki na gruncie podatku CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)14 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.313.2023.2.PPCzy Wnioskodawca dokonując wypłaty (lub kapitalizacji) odsetek związanych z Pożyczką jest i będzie uprawniony do zastosowania preferencyjnej stawki opodatkowania w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO PL-Lux - przy uwzględnieniu koncepcji „look through approach”.11 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.171.2023.3.KKCzy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z organizacją uroczystości jubileuszowej na (...)-lecie funkcjonowania Spółki, w której uczestnikami będą Pracownicy, a także przedstawiciele hurtowni, mogą zostać przez Wnioskodawcę zaliczone do kosztów uzyskania przychodu: - w części uroczystej konferencji (część I), - w części bankietu oraz noclegu (część II), Czy Spółka w związku z udziałem pracowników i kontrahentów Spółki w uroczystości zorganizowanej przez Spółkę będzie występować w roli płatnika podatku dochodowego od osób prawnych.10 sierpnia 2023
0114-KDIP2-1.4010.346.2023.1.AZUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.9 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.305.2023.1.APOkreślenie kosztów nabycia lub objęcia udziałów oraz obowiązków płatnika w związku z wydaniem majątku likwidacyjnego.9 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.347.2023.1.AZUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.8 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.371.2019.8.ENDCzy wynagrodzenie należne Ubezpieczycielowi GAP oraz Ubezpieczycielowi Assistance z tytułu Umów Ubezpieczenia, mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT i w związku z tym, czy w świetle art. 26 ust. 1 i ust. 2e ustawy CIT powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.8 sierpnia 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.