art. 26 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 26 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
918 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 504, nieprawidłowe w 104, częściowo prawidłowe w 76.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (918)
- 0111-KDIB2-1.4010.328.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL JP, 2. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) bezpośrednio na rzecz Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP.10 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.327.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL JP, 2. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) bezpośrednio na rzecz Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP.10 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.283.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku opłat za najem urządzeń przemysłowych od spółki włoskiej, Spółka polska jest uprawniona do zastosowania zwolnienia z poboru podatku WHT od należności wypłacanych na rzecz spółki włoskiej za najem urządzeń przemysłowych, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 21 ust. 3 7 ustawy o CIT, 2. czy spółka polska jest uprawniona do zwolnienia z poboru podatku WHT, w przypadku opłat za najem urządzeń przemysłowych, wypłacanych spółce włoskiej bez stosowania mechanizmu pay and refund wynikającego z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.10 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.457.2021.9.EDWypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego.10 października 2025
- DOP12.8221.14.2025 Informacja zmieniana: 550017Oświadczenie WH OSC złożone przed dniem wypłaty dywidendy nie może stanowić podstawy do niepobierania WHT wedle stawki podstawowej 19% przewidzianej w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT i zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT od nadwyżki ponad kwotę 2 mln zł.9 października 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.397.2025.2.MW1) Czy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej, która jest jedynie przestrzenią dyskową na potrzeby przechowywania i udostępniania danych (nie służy do przetwarzania danych), są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm., dalej "ustawa o CIT"), a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu? 2) Czy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej, która obejmuje usługę przetwarzania danych, są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu?6 października 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.396.2025.2.MWNależności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabycia oprogramowania (oprogramowania end user w tym usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.6 października 2025
- DOP12.8221.3.2025 Informacja zmieniana: 576372Złożenie oświadczenia WH OSC przed miesiącem, w którym skumulowana kwota wypłaconych w roku podatkowym na rzecz danego podmiotu odsetek przekroczyła limit określony w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, jego skuteczność w rozumieniu przepisów art. 26 ust. 7a 7c ustawy o CIT, oraz podstawa do zwolnienia Wnioskodawcy z obowiązku stosowania przepisu art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.4 października 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.374.2025.2.EJWypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP.3 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.372.2025.2.AKWypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP2 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.371.2025.2.AKWypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2 albo wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku 2 Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL JP2 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.82.2025.2.AZEUstalenie czy świadczone usługi są dokonywane z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.30 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.339.2025.1.AWDotyczy ustalenia: czy w odniesieniu do wypłat odsetek lub dywidend od Spółki Zależnej na rzecz Spółki działającej w imieniu i na rzecz Funduszu będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT, a zatem Spółka Zależna nie będzie zobowiązana do pobrania podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 Ustawy CIT, jeżeli nie ma zastosowania zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT, czy odsetki i dywidendy wypłacane Spółce działającej w imieniu i na rzecz Funduszu przez Spółkę Zależną korzystają z preferencji w zakresie podatku u źródła (WHT) wynikających z UPO, czy w celu skorzystania z preferencji w zakresie podatku u źródła (WHT) wynikających z UPO, Spółka działająca w imieniu własnym ale na rachunek Funduszu powinna przedstawić certyfikat rezydencji Funduszu, a nie certyfikaty inwestorów, czy jeżeli odpowiedz na pytanie nr 3 jest negatywna i Spółka działając w imieniu własnym, na rzecz Funduszu, powinna przedstawić certyfikaty rezydencji inwestorów Funduszu, to czy inwestorzy Funduszu mają prawo do preferencji w zakresie opodatkowania u źródła wypłacanych przez Spółkę Zależną na rzecz Spółki działającej w imieniu i na rzecz Funduszu odsetek i dywidend, o których mowa w UPO.25 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.357.2025.2.ANKSkutki podatkowe sekurytyzacji wierzytelności SPV24 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.356.2025.4.JFSkutki podatkowe podziału spółki.23 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.329.2025.1.BDUstalenie, czy dywidendy i inne przychody/dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych otrzymanych przez fundację rodzinną z akcji Spółki będących w użytkowaniu fundacji rodzinnej będą zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 updop, a Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do poboru oraz zapłaty podatku.23 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDWB.4010.86.2025.2.KPWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy należności wypłacane za nabycie przedmiotowych usług informatycznych podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów.22 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.425.2025.1.PPUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza /będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.22 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.81.2025.1.AWWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia opłaty za korzystanie z form jako urządzenia przemysłowego i opodatkowaniu ich jako należności licencyjne zgodnie z zastosowaniem UPO z pominięciem przepisów art. 26 ust. 2e updop.17 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.368.2025.2.MWObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.12 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.367.2025.2.MWObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.12 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.337.2025.2.MW1) Czy w związku z wypłatą dywidendy na rzecz niemieckiej spółki mającej oddział w Polsce, która to dywidenda wypłacona zostanie na rachunek niemieckiej spółki prowadzony dla oddziału w Polsce w polskim banku, Wnioskodawca – jako płatnik – będzie zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej jako: ustawa o CIT), a w sytuacji spełnienia wszystkich warunków opisanych w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT będzie miał prawo – jako płatnik – nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu określonego w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT? 2) Czy Wnioskodawca, działając w charakterze płatnika, będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanej dywidendy na rzecz udziałowca – A., prowadzącego działalność w Polsce poprzez zakład, która to dywidenda wypłacona zostanie na rachunek niemieckiej spółki prowadzony dla oddziału w Polsce w polskim banku, powyżej 2 mln zł, w myśl art. 26 ust. 2e ustawy o CIT?8 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.351.2025.1.AWWynagrodzenie wypłacane Licencjodawcy za nabycie produktów cyfrowych, które Wnioskodawca może sublicencjonować do użytkowników końcowych, jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop, zatem wypłata tych należności podlega dyspozycji art. 26 ust. 1 tej ustawy.4 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.320.2025.3.ASKSkutki podatkowe dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia.3 września 2025
- 0114-KDIP2-2.4010.122.2021.9.S/SPSkutki podatkowe związane z pokryciem straty Spółki z kapitału rezerwowego, zapasowego i w związku z obniżeniem kapitału zakładowego; brak powstania przychodu do opodatkowania w związku z obniżeniem kapitału zakładowego w ramach Obniżenia z Wypłatą oraz sposób wykazania kosztów podatkowych w przypadku planowanego odpłatnego zbycia udziałów Spółki.29 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.284.2025.2.ASW zakresie ustalenia, czy wypłata dywidendy brytyjskiemu wspólnikowi będzie zwolniona z podatku dochodowego na terenie Polski.29 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.338.2025.2.MWDokonując wypłaty wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług inżynieryjnych oraz informatycznych Usługodawcom, będącymi zagranicznymi rezydentami, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz wskazanych podmiotów zagranicznych na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.27 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.380.2025.1.BDUstalenie, czy wynagrodzenie otrzymywane przez Spółkę od polskich kontrahentów z tytułu dostarczenia im pasów i wałów do maszyn na podstawie Umów podlega/będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy o CIT21 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.277.2025.2.MR1Możliwości skorzystania z koncepcji look through approach.20 sierpnia 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.260.2025.2.AWDla potrzeb określenia właściwej stawki podatku u źródła z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej Odsetek ostatecznie należnych Bankowi, Pożyczkobiorca jako płatnik powinien stosować postanowienia PL US UPO20 sierpnia 2025
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.