art. 26 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 26 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

918 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 504, nieprawidłowe w 104, częściowo prawidłowe w 76.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (918)

0114-KDIP2-1.4010.352.2025.2.MWPowstanie po stronie Spółki obowiązku odprowadzenia w Polsce podatku u źródła w przypadku nabywania przez Spółkę usług prawnych.19 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.331.2025.2.BDUstalenie czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu najmu Pojemników stanowią zapłatę za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności oraz czy, w przypadku uznania wydatków ponoszonych przez Spółkę z tytułu najmu Pojemników za wydatki nieobjęte dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, na potrzeby niepobrania tzw. podatku u źródła Spółka zobowiązana jest/będzie do dochowania warunków, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, tj. do dochowania należytej staranności oraz posiadania certyfikatów rezydencji kontrahentów wynajmujących Spółce Pojemniki.18 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.282.2025.1.ANDSpółka, jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, obliczając podstawę opodatkowania przy wydaniu Udziałowcowi majątku polikwidacyjnego, powinna pomniejszyć przychód o koszt nabycia przez Udziałowca udziałów Spółki w wysokości wartości przedsiębiorstwa (równej wartości nominalnej objętych udziałów) oraz pomniejszyć przychód o historyczny koszt nabycia przez Udziałowca udziałów pokrytych wkładem pieniężnym w Spółce, poniesiony przez C.S.A., który następnie przeniósł cały swój majątek i połączył się z Udziałowcem14 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.324.2025.2.JFSkutki podatkowe połączenia spółek.13 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.340.2025.1.BDOpłaty Subskrypcyjne, dotyczące subskrypcji na Oprogramowanie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, jest (i będzie) zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT.11 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.334.2025.1.AWUsługi ubezpieczeniowe nabywane przez Wnioskodawcę od zagranicznego Podmiotu Refakturującego w drodze refakturowania w ramach Grupy — nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a, w związku z czym Spółka dokonując za nie zapłaty nie jest obowiązana do poboru podatku jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 oraz nie powstaje obowiązek wysyłki informacji IFT 2R.11 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.413.2025.2.PPObowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie będzie on obejmował Wnioskodawcy, gdyż należności, które będzie Wnioskodawca wypłacał z tytułu nabycia oprogramowania dla własnych potrzeb nie będą stanowić należności licencyjnych o których mowa w ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.8 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.236.2025.2.AWW przypadku zapłaty wynagrodzenia z tytułu nabytych usług reklamowych przez Spółkę na rachunek transparentnej podatkowo spółki z siedzibą w Hong Kongu, której jedynym wspólnikiem jest osoba fizyczna będąca rezydentem Tajlandii Wnioskodawca nie jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Tajlandią. Skoro podatnikiem w odniesieniu do dochodów transparentnego podmiotu jest osoba fizyczna, zastosowanie znajduje ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych.7 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.287.2025.3.BSDotyczy obowiązków płatnika w związku z planowanym obniżeniem kapitału zakładowego Spółki i możliwości obniżenia przychodu.6 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.343.2025.2.PKUstalenie czy połączenie przez przejęcie Spółki Przejmowanej będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego.4 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.91.2021.12.S.PPSpółka wypłacając w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku na rzecz komplementariuszy nie jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego.4 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.347.2025.2.MWUstalenie, czy Wnioskodawca nie jest spółką nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, czy wynagrodzenie pieniężne, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, nie stanowi dla Wspólnika dywidendy lub inny przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, zgodnie z art. 22 ust. 1 Ustawy CIT lub art. 10 polsko luksemburskiej UPO, czy z tytułu wypłaty wynagrodzenia pieniężnego, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2e ustawy o CIT oraz czy z tytułu wypłaty wynagrodzenia pieniężnego, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku zgodnie z art. 26aa ustawy o CIT.1 sierpnia 2025
0114-KDIP2-1.4010.310.2025.2.PP1. Umorzenie udziałów należących do Spółki Zagranicznej bez wynagrodzenia dla Spółki Polskiej nie spowoduje po stronie Spółki Polskiej powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2. Otrzymane wynagrodzenie z dobrowolnego umorzenia udziałów stanowić będzie dla Spółki Zagranicznej przychód opodatkowany w Luksemburgu oraz nie będzie stanowić przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, dla których to Spółka Polska jako wypłacająca wynagrodzenie zobowiązana będzie do pełnienia funkcji płatnika, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy CIT.1 sierpnia 2025
0111-KDIB1-2.4010.280.2025.2.MKDla potrzeby określenia właściwej 5% stawki podatku u źródła z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej Odsetek ostatecznie należnych, Pożyczkobiorca jako płatnik powinien stosować postanowienia PL LUX UPO.1 sierpnia 2025
0114-KDIP2-1.4010.307.2025.2.MWCzy Bank dokonując za pośrednictwem prowadzonych rachunków jako tzw. płatnik techniczny wypłat Należności na rzecz podmiotów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10a i 11a ustawy o CIT, może zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 26 ust. 1g ustawy o CIT pod warunkiem spełnienia obowiązków wskazanych w tym artykule, w tym w szczególności nie jest zobowiązany do spełnienia innego rodzaju warunków lub zebrania innych dokumentów, które nie zostały wskazane w art. 26 ust. 1g ustawy o CIT?28 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.250.2025.2.BDUstalenie, czy wynagrodzenie, które będzie wypłacane Agentowi z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w ramach Umowy będzie podlegać zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w związku z treścią art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 uCIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca będzie pełnił funkcję płatnika podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 uCIT28 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.233.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy w związku z wydaniem Wierzytelności Y, wystąpi po stronie Y przychód w podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, Spółka działając w roli płatnika podatku będzie zobowiązana pobrać i uiścić podatek w związku z wydaniem Wierzytelności Y.28 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.303.2025.2.MFDotyczy ustalenia, czy Połączenie w Scenariuszu 1 i w Scenariuszu 2 będzie skutkować dla Wspólnika powstaniem jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce i czy ten ewentualny przychód ten będzie opodatkowany zryczałtowanym podatkiem CIT, pobieranym przez Spółkę Przejmującą działającą w charakterze płatnika na podstawie art. 26 Ustawy o CIT.24 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.254.2025.1.AJKoszty funkcjonowania Planu, związane z uczestnictwem w Planie Osób Uprawnionych, którymi A obciąża Spółkę: a) będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie CIT, b) będą stanowić koszty dotyczące tzw. innych źródeł przychodów oraz powinny zostać rozpoznane dla celów CIT w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, c) nie stanowią należności z tytułów wskazanych w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym nie stanowią płatności podlegających opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.22 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.317.2025.1.AKOpłaty Sublicencyjne, jako dotyczące tzw. „licencji użytkownika końcowego” („end user license”), nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.17 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.254.2025.2.MWW zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności z tytułu nabywanych usług informatycznych od podmiotu powiązanego z siedzibą w Danii.16 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDWB.4010.54.2025.1.APAW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na pytanie nr 1 jest zdaniem Organu nieprawidłowe, czy Zamawiający, działając w charakterze płatnika, będzie obowiązany do pobrania WHT w odniesieniu do wynagrodzenia za Usługi wypłacanego na rzecz A z uwzględnieniem przepisów Ustawy o CIT oraz przepisów UPO?14 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.212.2025.2.KMDotyczy ustalenia: czy w następstwie dokonania Połączenia, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f ustawy o CIT; czy w następstwie dokonania Połączenia i objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym, po stronie Udziałowca powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT; czy w przypadku potwierdzenia powstania przychodu Udziałowca w odpowiedzi na pytanie 2 czy przychód Udziałowca określony zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT powinien zostać zakwalifikowany do źródła zysków kapitałowych na mocy przepisu art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT; czy w przypadku klasyfikacji przychodu Udziałowca uzyskanego w następstwie Połączenia jako przychodu o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, przychód ten będzie objęty zryczałtowanym podatkiem dochodowym o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Wnioskodawca będzie działał w charakterze płatnika w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy o CIT i czy będzie miał obowiązek pobrania podatku i zapłaty go do właściwego urzędu skarbowego na podstawie art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.4 lipca 2025
0111-KDIB1-2.4010.277.2025.1.ANKObowiązki płatnika w związku z wypłatą praw udziału w zysku do fundacji rodzinnej3 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.281.2025.1.MKDotyczy ustalenia, czy kwoty płacone przez Spółkę na rzecz B, wynikające z refaktury opłat ubezpieczeniowych, podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła? Innymi słowy, czy na Spółce ciążą obowiązki płatnicze związane z poborem podatku u źródła w związku ze zwrotem B opłat za ubezpieczenia.3 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.282.2025.1.MKDotyczy ustalenie, czy wartość niespłaconych zobowiązań Spółki wobec Udziałowca, tj. zobowiązanie do zwrotu udzielonych pożyczek oraz zobowiązanie do zapłaty naliczonych lecz dotychczas niespłaconych odsetek od pożyczek, istniejących na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia jej z rejestru przedsiębiorców KRS, będzie stanowić dla niej przychód podatkowy, w szczególności przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lub art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT oraz czy Spółka będzie pełnić funkcję płatnika w Polsce i będzie miała obowiązek pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych.3 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.222.2025.4.MWOpodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia wypłaconego dostawcy z USA z tytułu zakupu samolotu oraz wynagrodzenia wypłaconego podmiotowi z USA z tytułu leasingu samolotu.27 czerwca 2025
0111-KDIB1-2.4010.219.2025.2.AWUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Udziałowca z tytułu dobrowolnego umorzenia części udziałów będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT lub w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pobraniu zryczałtowanego podatku CIT na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy oraz czy Spółka będzie zobowiązana do stosowania mechanizmu pay and refund, o którym mowa w art. 26 ust. 2e Ustawy25 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek wypłaconych na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL USA na rzecz D.25 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.122.2024.7.MKUstalenie, czy Spółka jest płatnikiem podatku u źródła obowiązanym do jego pobrania w związku z nabyciem Patentu, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 7 UPDOP.24 czerwca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.