art. 4a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 4a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

2018 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 1217, nieprawidłowe w 176, częściowo prawidłowe w 248.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (2018)

0111-KDIB2-1.4010.569.2023.3.KKSkutki podziału przez wydzielenie12 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.691.2023.2.JMS1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie tworzenia innowacyjnych (…) oraz opracowania przez Spółkę produktów i usług oraz przyszłe prace badawczo-rozwojowe, które będą realizowane według przyjętego w Spółce schematu stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4 ust. 2 oraz 3 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca 2018 r.? 2. Czy finansowane przez Spółkę wynagrodzenia zatrudnionych pracowników wskazanych w stanie faktycznym, którzy wykonują czynności w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi, ponoszonymi zarówno po stronie pracownika, jak i pracodawcy oraz wpłaty na Pracownicze Plany Kapitałowe, które Spółka będzie zobowiązana dokonywać, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu? 3. Czy opisane w stanie faktycznym finansowane przez Spółkę wydatki na materiały i surowce, w tym wydatki na media, koszty leasingu maszyn, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT, względnie koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2a ustawy o CIT? 4. Czy opisane w stanie faktycznym odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT? 5. Czy opisane w stanie faktycznym koszty uzyskania i utrzymania patentu stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 5 ustawy o CIT? 6. Czy opisane w stanie faktycznym finansowane przez Spółkę wydatki na usługi świadczeń (…) w zakresie diagnostyki laboratoryjnej, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 4a ustawy o CIT (winno być art. 18d ust. 2 pkt 4a)? 7. Czy opisane w stanie faktycznym finansowane przez Spółkę wydatki na zakup wyników badań oraz usług doradczych świadczonych przez uczelnie wyższe, w tym (…) oraz wydatki na inne usługi nabywane od uczelni na podstawie umowy stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT (winno być art. 18d ust. 2 pkt 3)?12 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.674.2023.1.JKUCzy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, ewentualny dochód ze zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Portfelowej będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?12 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.645.2023.4.JFSkutki podatkowe wniesienia zespołu składników majątkowych i niemajątkowych (ZCP) tytułem wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.8 lutego 2024
0111-KDIB2-1.4010.574.2023.1.KKUznanie za zorganizowane części przedsiębiorstwa wydzielanych Linii Biznesowych 1 i 2 oraz pozostającej w przedsiębiorstwie Spółki Dzielonej Linii Biznesowej 3, a także skutków podatkowych tego wydzielenia dla Spółki Dzielonej7 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.722.2023.1.JFW zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki B.6 lutego 2024
0111-KDIB1-3.4010.682.2023.2.JMS1. Czy opisana powyżej działalność Spółki w zakresie projektów grupy A i B stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w prawie podatkowym art. 4a pkt 26 UPDOP, a Wnioskodawca jest uprawniony w związku z tym do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 UPDOP? 2. Czy ponoszone w przedstawionym stanie faktycznym przez Spółkę koszty wynagrodzeń pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę obejmujące: - wynagrodzenia podstawowe, - premie (np. roczne, uznaniowe, miesięczne, motywacyjne), - nagrody, - koszty dodatkowych świadczeń na rzecz pracowników m.in. ubezpieczeń zdrowotnych i opieki medycznej, - wypłaty z tytułu uczestnictwa pracowników w Pracowniczym Programie Emerytalnym, - składki określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, tj. składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, wypadkowe, - stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt. 1 UPDOP, a tym samym mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 ww. ustawy? (pytanie nr 2, ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku) 3. Czy ponoszone w przedstawionym stanie faktycznym przez Spółkę koszty nabycia materiałów i surowców stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 UPDOP, a tym samym mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18d ww. ustawy? 4. Czy ponoszone przez Spółkę koszty odpisów amortyzacyjnych, w tym tzw. jednorazowej amortyzacji, o której mowa w art. 16f ust. 3 UPDOP, od opisanych w stanie faktycznym środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które są wykorzystywane w toku realizacji projektów Grup A i B, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 3 UPDOP i czy mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18d ww. ustawy?6 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.714.2023.1.KWRealizowana przez Spółkę działalność B+R w ramach obszarów projektowych spełnia definicję Działalności B+R, co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT. Ocena stanowiska6 lutego 2024
0114-KDIP2-1.4010.661.2023.2.JFSkutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie.5 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.754.2023.2.ZK1. Czy w przedstawiona w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie rozwoju nowych maszyn do (…) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”)? 2. Czy wskazane w stanie faktycznym koszty wynagrodzeń pracowników oraz osób współpracujących z wnioskodawcą na podstawie umowy zlecenia wraz ze składkami ZUS sfinansowanymi przez płatnika za czas poświęcony na działalność badawczo-rozwojową, a także koszty materiałów i surowców bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową mogą, w świetle art. 18d ust. 2 ustawy o CIT, zostać uznane za koszty kwalifikowane? 3. Czy opisany w stanie faktycznym sposób ewidencjonowania kosztów kwalifikowanych spełnia warunki określone w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT?5 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.606.2023.3.SH1. Czy przejęcie wydzielonego ze Spółki 1 majątku spowoduje powstanie przychodu podatkowego w Spółce 2. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1.1) 2. Czy planowany podział przez wydzielenie spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki 1. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1.3) 3. Czy wydzielana do Spółki 2 oraz pozostająca w Spółce 1 część składników majątku stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT (…) (pytanie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 5 stycznia 2024 r., oznaczone w uzupełnieniu wniosku Nr 4)5 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.654.2023.2.APUznanie obrotu skinami w grze komputerowej za usługi wymiany walut wirtualnych, a w konsekwencji kwalifikowanie jako przychody z zysków kapitałowych.2 lutego 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.694.2023.3.KMDotyczy ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego Majątek Wydzielany w ramach Podziału do Spółki Przejmującej, jak również Majątek Pozostający w Spółce stanowić będą na moment Podziału dwie odrębne zorganizowane części przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Ustawa o CIT); w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie Pytanie nr 1 za prawidłowe, tj. uznania, że na tle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Majątek Wydzielany i Majątek Pozostający będą stanowiły na moment Podziału dwie odrębne ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT, czy planowany Podział nie doprowadzi po stronie Wnioskodawcy do powstania przychodu podatkowego na podstawie z art. 12 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT.2 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.755.2023.1.ZKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?2 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.691.2023.1.PPUstalenie czy wyodrębniona jednostka w postaci Części infrastrukturalnej A, do której przypisane zostaną składniki majątkowe wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, czy składniki majątku, które po wyodrębnieniu jednostki w postaci Części infrastrukturalnej A zostaną w Spółce, wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, czy w związku z planowanym podziałem Spółki przez wydzielenie, który zostanie przeprowadzony w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, po stronie Spółki powstanie jakikolwiek przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT oraz czy w związku z planowanym podziałem Spółki przez wydzielenie, który zostanie przeprowadzony w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, po stronie C powstanie jakikolwiek przychód, w szczególności, czy ustalona na dzień poprzedzający dzień wydzielenia wartość emisyjna udziałów Spółki przejmującej przydzielonych C w związku z podziałem Wnioskodawcy przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, nie będzie stanowiła dla C przychodu podatkowego stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 8b oraz art. 8ba w związku z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT.1 lutego 2024
0114-KDIP2-1.4010.670.2023.2.MWUstalenie czy dojdzie do powstania zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych w Polsce od dochodów (przychodów) osiąganych z działalności prowadzonej z wykorzystaniem magazynu zlokalizowanego w Polsce.1 lutego 2024
0114-KDIP2-1.4010.669.2023.1.MWZasada tzw. zależnego przedstawiciela stanowi alternatywę w stosunku do zasad ogólnych wyrażonych w ust. 1-3 art. 5 UPO. Skoro w wyniku zastosowania ust. 1-3 zaistniały okoliczności powstania zakładu, to nie ma konieczności badania, czy Państwa spółka będzie działać na terenie Polski za pomocą „zależnego przedstawiciela”.1 lutego 2024
0114-KDIP2-2.4010.696.2023.1.ASKSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie Spółki.30 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.565.2023.3.ASKSkutki podatkowe rozliczenia Umowy vPPA dot. wirtualnej sprzedaży energii.25 stycznia 2024
0111-KDIB1-3.4010.681.2023.2.JMS1. Czy prace realizowane w ramach opisanych Projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność BR”)? 2. Czy koszty wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w realizację Projektów stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku).24 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.747.2023.2.JMSCzy opisana wyżej działalność Wnioskodawcy w zakresie projektu (…) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym Spółka na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, jest uprawniona do odliczenia kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, ponoszonych z tytułu realizacji niniejszej działalności?24 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.571.2023.3.AKW oparciu o przedstawione okoliczności faktyczne, czy Spółka posiada w Polsce zakład od dnia 1 stycznia 2023 roku w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 11 Ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 UPO PL-DE?24 stycznia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.735.2023.1.ZKDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej - produkcja dwóch, jednakowych prototypów23 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.709.2023.2.JG1. Czy opisane we wniosku prace B+R wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa a art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy należności, ww. koszty osobowe, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację prac B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, mogą stanowić dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT i mogą one podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową? 3. Czy odpisy amortyzacyjne od Środków Trwałych, wykorzystywanych w prowadzonych Pracach B+R mogą stanowić dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT i mogą one podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową?22 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5) 2. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawców za prawidłowe w odniesieniu do pytania nr 1 i 5 przychód Zbywcy z tytułu zbycia Fabryki stanowić będzie przychód ze źródła przychodów innych niż zyski kapitałowe? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) 3. Czy dochód Zbywcy stanowić będzie różnica pomiędzy ceną zbycia poszczególnych składników majątku zbywanych w ramach transakcji a ich ceną nabycia lub kosztem wytworzenia - w części nierozpoznanej dotychczas w ciężar kosztów podatkowych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7) 4. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawców za prawidłowe w odniesieniu do pytania nr 1 i 5 Nabywca dla celów amortyzacji podatkowej za wartość początkową środków trwałych nabytych w ramach zakupu Fabryki, będzie mógł uwzględnić cenę ich nabycia (tj. bez uwzględniania przepisów dotyczących nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, o których mowa w art. 16g ust. 10 ustawy o CIT)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8) 5. Czy wartość wchodzących w skład zbywanej Fabryki zapasów będzie podlegała zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Nabywcy w przypadku wykorzystania ich w działalności związanej z nabytą Fabryką, z której powstanie przychód? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) 6. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawców za prawidłowe w odniesieniu do pytania nr 1 i 5 koszt wynagrodzenia za potencjał zysku (tzw. exit fee) - o ile wystąpi obowiązek jego zapłaty - powinien zostać ujęty przez Nabywcę na gruncie ustawy o CIT jako koszt pośredni, potrącalny dla celów CIT w dacie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych, niezależnie od tego, czy wydatek związany z wynagrodzeniem za potencjał zysku zostanie ujęty w księgach rachunkowych (zaksięgowany) na koncie kosztowym czy też na innym koncie (z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)19 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.659.2023.1.DKMożliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od budynku, w którym mieści się hostel w pełnej wysokości ze stawką 2,5 % przez cały rok 2023.19 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.219.2019.8.AWW zakresie ustalenia, czy na wartość kosztu uzyskania przychodów Wnioskodawcy związanego ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa składa się m.in. wartość nominalna środków pieniężnych w walucie polskiej wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa.19 stycznia 2024
0111-KDIB2-1.4010.481.2023.4.KKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nabycie przez spółkę, w drodze aportu, majątku w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którą stanowić będzie Zakład działalności dealerskiej i nieruchomościowej, nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu w świetle przepisów ustawy CIT?18 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.1.2024.3.KKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nabycie przez spółkę, w drodze aportu, majątku w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którą stanowić będzie Zakład blacharnia i lakiernia, nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu w świetle przepisów ustawy CIT?18 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.620.2023.2.PPUstalenie: ‒ czy działalność Spółki można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 -28 updop, ‒ czy ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w pkt 1-6, ponoszone w związku z pracą nad Produktami, stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d updop, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania.18 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.