art. 4a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 4a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

2018 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 1217, nieprawidłowe w 176, częściowo prawidłowe w 248.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (2018)

0111-KDIB1-3.4010.550.2022.2.AN- Czy opisana działalność związana z rozwijaniem oprogramowania i tworzeniem nowego oprogramowania przeznaczonego bezpośrednio dla klienta może zostać zakwalifikowana jako działalność badawczo- rozwojowa - zgodnie z definicją zawartą w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca może odliczyć od podstawy opodatkowania koszty działalność związana z rozwijaniem oprogramowania i tworzeniem nowego oprogramowania przeznaczonego bezpośrednio dla klienta zgodnie z art. 18d ustawy o CIT?2 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.430.2022.3.PBCzy Spółka w wyniku przeprowadzenia połączenia odwrotnego osiągnęła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.587.2022.1.PCDotyczy w zakresie ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przez wartość rynkową majątku podmiotu dzielonego (tj. U.) w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT należy rozumieć sumę wartości rynkowej poszczególnych składników majątkowych (aktywów) wchodzących w skład wydzielanego majątku pomniejszoną o wartość zobowiązań; - planowana transakcja podziału przez wydzielenie U., na skutek której do F. zostanie wydzielona i przeniesiona zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci Pionu Sieci Dostępowej, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie F., o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT; - jeżeli pomiędzy dniem przeprowadzenia pierwotnej wyceny, na podstawie której ustalona zostanie wartość emisyjna udziałów F. przydzielonych P., a dniem poprzedzającym dzień podziału, nie wzrośnie wartość rynkowa Pionu Sieci Dostępowej, to planowana transakcja podziału U. przez wydzielenie, na skutek której do F. zostanie wydzielona i przeniesiona zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci Pionu Sieci Dostępowej, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie F., o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.586.2022.1.PC1. Czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Pion Sieci Dostępowej, który, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, na skutek podziału X. przez wydzielenie, zostanie wydzielony do Z., będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, tj. należy go uznać za organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w ramach X. zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania? 2. Czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Przedsiębiorstwo Operatora, który, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, po podziale X. przez wydzielenie, pozostanie w X., będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, tj. należy go uznać za organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w ramach X. zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania? 3. Czy transakcja podziału X. przez wydzielenie, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie Y., zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8b ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 4. Czy transakcja podziału X. przez wydzielenie, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie Y., zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8ba w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT? 5. Czy transakcja podziału X. przez wydzielenie, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie X., zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 w zw. art. 12 ust. 4 pkt 3h w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT?31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.518.2022.1.ANDPrzez wartość rynkową majątku spółki przejmowanej otrzymanego przez spółkę przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której majątek powinien być rozumiany jako zbiór aktywów i zobowiązań, przez wartość składników majątku spółki przejmowanej otrzymanego przez spółkę przejmującą w drodze połączenia w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której składniki majątku powinny być rozumiane jako zbiór aktywów pomniejszony o zbiór długów funkcjonalnych, przez wartość emisyjną udziałów (akcji) przydzielonych wspólnikom spółki przejmowanej w rozumieniu ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową wydanych udziałów (akcji) w spółce przejmującej, przeprowadzenie połączenia w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, polegającego na przeniesieniu całego majątku E. na Wnioskodawcę, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT po stronie Spółki przejmującej.31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.693.2022.2.JG- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana w niniejszym wniosku działalność prowadzona przez Spółkę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co będzie uprawniało Spółkę do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na podstawie art. 18d ustawy CIT (dalej także jako: „Ulga B+R”)? - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ustawy CIT wydatków opisanych w punkcie D stanu faktycznego, i tym samym odliczenia ich od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy CIT?31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.686.2022.2.JG- Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu Systemu do zarządzania spedycją - (...), o której mowa w opisie stanu faktycznego, można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? - Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu Systemu do zarządzania operacjami logistyczno-magazynowymi - (...), o której mowa w opisie stanu faktycznego, można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? - Czy poniesione Koszty Pracy pracowników zaangażowanych w Projekty można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę?31 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.76.2022.1.ASKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy planowane przejęcie przez Spółkę B. Spółki A. nie spowoduje dla Wnioskodawcy (jako wspólnika spółki przejmowanej) powstania przychodu podatkowego na podstawie przepisów ustawy o CIT.28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.545.2022.2.JG- Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych, podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 roku, jak i również przed dniem 1 października 2018 roku, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2018-2022 oraz lata kolejne? - Czy koszty ponoszone przez Spółkę na realizację Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych (Koszty Projektów (...)) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT? - Czy Koszty Projektów (...) ponoszone na realizację Projektów Inwestycyjnych w postaci kosztów prac rozwojowych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 Ustawy CIT, będą stanowiły dla Spółki koszt kwalifikowany na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w związku z art. 18d ust. 2a Ustawy CIT?28 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.22.2022.2.OKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku ukonstytuowania się zagranicznego zakładu.27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.445.2022.3.DDW zakresie wydzielenia Ośrodka Jeździeckiego oraz ustalenia czy działalność Ośrodka Jeździeckiego wydzielana do spółki przejmującej oraz pozostająca w Spółce Działalność Główna stanowić będą, każde z osobna, zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie działalności Ośrodka Jeździeckiego do spółki przejmującej nie spowoduje po stronie X Sp. z o.o. powstania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8b ustawy o CIT, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.27 października 2022
0114-KDIP2-1.4010.43.2022.2.JFW zakresie ustalenia, czy: – prowadzona przez Państwa działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, mogą Państwo zaliczyć Koszty osobowe dotyczące realizacji Projektów, w zakresie, w jakim odpowiadają one czasowi pracy poświęconemu na realizowanie Projektów, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, mogą Państwo zaliczyć koszty materiałów i surowców wykorzystanych w toku realizacji Projektów w ramach prowadzonej działalności B+R, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, mogą Państwo zaliczyć odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (własnych, lub wykorzystywanych na podstawie umowy leasingu finansowego) w części, w jakiej środki te wykorzystywane są do realizacji Projektów w ramach prowadzonej działalności B+R.26 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.42.2022.2.JFW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).26 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.605.2022.1.EJCzy w świetle art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do limitu wartości przychodu ze sprzedaży małego podatnika należy doliczyć kwoty refaktur za zużyte przez najemców media.26 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.266.2018.13.PW/OK/MRWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej posiadania przez Wnioskodawcę w Polsce zakładu zagranicznego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT.25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.666.2022.1.JGCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opisana powyżej działalność Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów w zakresie konstruowania, budowy oraz automatyzacji i tworzenia oprogramowania do zarządzania automatycznym magazynem generacji 1 oraz 2, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT?24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.674.2022.2.JGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 wskazanych powyżej Projektów, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „Działalność B+R”), co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R?24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.485.2022.1.DDCzy Spółka będzie podlegać podatkowi od przychodów z budynków, o którym mowa w art. 24b Ustawy o CIT. Czy Usługi hotelarsko-gastronomiczne stanowią usługi, o których mowa w art. 4a pkt 35 lit. b) ustawy o CIT (tzn. usługi o podobnym charakterze do najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub leasingu), a w konsekwencji Spółka będzie zobowiązana do stosowania ograniczenia dotyczącego możliwości rozpoznania w wyniku podatkowym odpisów amortyzacyjnych z art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT.24 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.481.2022.2.SHCzy Spółka z o.o. może stosować 9% stawkę CIT począwszy od momentu przekształcenia.24 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.595.2022.2.MSCzy działania podejmowane przez Wnioskodawcę polegające na nabyciu i wynajmie nieruchomości znajdujących się w Polsce kreują dla Wnioskodawcy zagraniczny zakład w Polsce?24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.515.2022.2.DPCzy w świetle art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b updop Przedmiot aportu stanowi przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, a w konsekwencji jego aport będzie neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy, gdy spółka otrzymująca wkład przyjmie dla celów podatkowych składniki wchodzące w skład aportu w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Wnioskodawcy?20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.537.2022.2.JG- Czy realizowane przez Wnioskodawcę prace B+R spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, obejmujących prace rozwojowe określone w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? - Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty pracowników Wnioskodawcy zaangażowanych w projekty B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o CIT, w wysokości ustalonej z zastosowaniem współczynnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Wnioskodawcę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników kosztów pracowników Wnioskodawcy zaangażowanych w Projekty B+R stanowiących przychody z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 Ustawy o PIT i z umowy zlecania lub umowy o dzieło w rozumieniu art. 13 pkt 8 lit. a Ustawy o PIT, takich jak w szczególności wynagrodzenie zasadnicze, dodatki do wynagrodzenia, dodatkowe świadczenia oraz do składek od ww. przychodów, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek? - Czy koszty amortyzacji przede wszystkim sprzętu komputerowego wykorzystywanego przez pracowników Wnioskodawcy w działalności B+R, oprogramowania niezbędnego do realizacji projektów (w tym jednorazowej, o ile Wnioskodawca będzie uprawniony do jednorazowego zaliczenia tych kosztów) można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 3k ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową wskazaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy może odliczyć od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową (koszty kwalifikowane), tj. w szczególności pracowników Wnioskodawcy oraz wykorzystania sprzętu komputerowego, oprogramowania oraz innych narzędzi informatycznych wykorzystywanych przez Wnioskodawcę w działalności B+R?20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.524.2022.2.MBDDotyczy ustalenia, czy: - opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu modeli BIM stanowiących programy komputerowe spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT, - dochód osiągany z przeniesienia autorskich praw majątkowych do modeli BIM czyli do programów komputerowych wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%, - ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania wszystkich kosztów bezpośrednich, opisanych w niniejszym wniosku do jego litery „a”, - Wnioskodawca w przedstawionym zdarzeniu przyszłym ma możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, - Wnioskodawca ma możliwość zaliczenia kosztów określonych we wniosku jako kwalifikowane.19 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.526.2022.1.MZAUstalenie, czy powstanie dla Wnioskodawcy na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych lub zakład w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych.19 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.305.2022.2.BMCzy planowana przez Spółkę działalność, obejmująca optymalizację procesu ofertowania, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT? Czy planowana przez Spółkę działalność, obejmująca optymalizację procesu wykonania świadczeń, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT? Czy planowana przez Spółkę działalność, obejmująca optymalizację e-sklepu (procesu sprzedaży online), stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT? Czy planowana przez Spółkę działalność, obejmująca optymalizację kampanii marketingowych, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT? Czy w przypadku odpowiedzi twierdzącej na którekolwiek z pytań 1-4 pow., Spółka będzie mogła skorzystać z prawa do odliczenia zidentyfikowanych kosztów kwalifikowanych, tj. będzie uprawniona do zastosowania ulgi BR, zgodnie z art. 18d ust. 1 i nast. CIT?19 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.527.2022.2.JG- Czy opisane powyżej w punktach 1-6 prace B+R dotyczące Usprawnień wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? - Czy z tytułu realizacji opisanych w punktach 1-6 prac B+R dotyczących Usprawnień Spółka uprawniona jest do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów zatrudnienia pracowników wykonujących te prace?19 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.477.2022.2.JG- Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów B+R przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? - Czy Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT?19 października 2022
0111-KDIB1-2.4010.472.2022.2.MZAUstalenie, czy w związku z planowanym zatrudnieniem Pracowników w Polsce, w okolicznościach opisanego zdarzenia przyszłego, Spółka holenderska będzie posiadać w Polsce zakład w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jak również w rozumieniu art. 5 Konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.17 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.511.2022.2.AN- Czy prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę w ramach opracowywania prototypu bądź nowego ulepszonego produktu należy uznać za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT, w okresie od dnia 1 maja 2021 r. i w latach następnych; - Czy koszty wynagrodzeń pracowników ponoszone przez Spółkę na prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę w ramach opracowywania prototypu bądź nowego ulepszonego produktu stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT, w okresie od dnia 1 maja 2021 r. i w latach następnych; - Czy koszty nabycia materiałów i surowców bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową ponoszone przez Spółkę stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 Ustawy o CIT, w okresie od dnia 1 maja 2021 r. i w latach następnych.17 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.478.2022.2.ESCzy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Podatnik, będący spółką komandytową ma prawo zastosować 9% stawkę podatku dochodowego od osób prawnych za 2021 rok?17 października 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.