Słowo kluczowe: banki

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „banki”.

1154 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 715, nieprawidłowe w 172, częściowo prawidłowe w 154.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1154)

0113-KDIPT2-2.4011.17.2023.1.KRZaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe – umorzeniem wierzytelności względem banku z tytułu kredytu konsolidacyjnego zaciągniętego na spłatę kredytu mieszkaniowego (hipotecznego) na własne cele mieszkaniowe.24 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.785.2022.1.AWBrak możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dodatkowych wpłat uiszczanych przez Bank na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców.17 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.708.2022.1.DPPrzychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.30 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.614.2022.1.MMObowiązki poboru zaliczek w związku z wypłatą wynagrodzenia należnego zleceniobiorcom z tytułu ich działania na rzecz banku.28 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
1462-IPPB4.4511.1235.2016.2022.S.15.MJDotyczy skutków podatkowych stosowania promocyjnych warunków cenowych wobec klientów banku oraz związanych z tym obowiązków płatnika.23 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.645.2022.2.BJW zakresie ustalenia, czy w związku z zakończeniem postępowania egzekucyjnego względem dłużnika rzeczowego - oraz mając na uwadze ogłoszenie upadłości wobec dłużnika głównego - pozostała kwota dochodzonego przez Wnioskodawcę roszczenia, która nie została wyegzekwowana w toku postępowania egzekucyjnego, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu przez Bank wobec udokumentowania nieściągalności wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 2 ustawy o CIT23 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.605.2022.2.SGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji udzielanej przez EIF, nie stanowi formy zapłaty/uregulowania wierzytelności Spółki z tytułu umów leasingu zawieranych z klientami, które wchodzą w skład zabezpieczanego na podstawie Umowy z EIF portfela wierzytelności, a tym samym Spółka będzie uprawniona w zakresie tych wierzytelności do rozpoznawania jako kosztu uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności leasingowych, których nieściągalność została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z ust. 2a pkt 1 oraz ust. 3i Ustawy o CIT oraz wartości wierzytelności leasingowych odpisanych jako nieściągalne zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w zw. z ust. 2 Ustawy o CIT19 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.705.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo uznaje, że rozliczenia z Bankiem w ramach Umowy Facility Agreement oraz transakcji zamiany stopy EURIBOR powinny być rozpoznane w ten sposób, że wysokość kosztu odsetkowego z tytułu obsługi Kredytu powinna być korygowana o przepływy wynikające z transakcji zamiany stopy EURIBOR tj. korygowana in plus (jako zwiększenie kosztu odsetkowego - w przypadku gdy stopa EURIBOR jest ujemna) lub korygowana in minus (jako zmniejszenie kosztu odsetkowego - w przypadku gdy stopa EURIBOR jest dodatnia).9 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.680.2022.1.AKW przypadku zamiany jednej waluty obcej na inną walutę obcą nie powstają różnice kursowe od własnych środków na dzień zamiany walut, ponieważ w związku z zamianą jednej waluty na inną nie dochodzi do faktycznego wypływy środków w walucie obcej (wyzbycia się ich), a ma miejsce jedynie zamiana jednej waluty na inną.1 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT1-3.4012.542.2022.2.AGBrak prawa do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego wynikającego z faktury otrzymanej w związku z realizacją projektu.21 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.61.2021.9.AWUstalenie, czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 updop należy interpretować w ten sposób, że wydatki z tytułu bezzwrotnej składki wnoszonej przez Wnioskodawcę na fundusz pomocowy Systemu Ochrony (...) , można uznać za koszt uzyskania przychodu Banku – Wnioskodawcy21 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.794.2022.2.KRSkutki podatkowe umorzenia kredytu - zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe.10 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.865.2022.1.KRZaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe – umorzenie wierzytelności względem banku.3 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.797.2022.2.ACZObowiązki płatnika.2 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
1462-IPPB5.4510.1118.2016.13.S/JC1. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z tytułu Umów Kredytu w okresie Sub-Partycypacji (okres od dnia wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia Przeniesienia) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z tytułu Umów Kredytu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce od daty Przeniesienia?2 listopada 2022
0112-KDIL3.4012.303.2022.2.MBNWykonywane przez Państwa czynności na rzecz Banku w ramach Etapu I, nie wypełniają przesłanki pośrednictwa i tym samym nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy. Skoro czynności z Etapu I wykonywane przez X na rzecz Banku na podstawie Aneksu nie korzystają ze zwolnienia z podatku VAT, a Bank zakupione ww. czynności z Etapu I wiąże ze sprzedażą usług finansowych dających oraz niedających prawa do odliczenia VAT naliczonego, to Bank będzie uprawniony do dokonania tzw. proporcjonalnego odliczenia VAT na podstawie art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.27 października 2022
0113-KDIPT2-2.4011.743.2022.3.ACZSkutki podatkowe umorzenia wierzytelności z tytułu kredytów hipotecznych.26 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-3.4012.523.2022.1.DMBrak uznania dodatniego wyniku na transakcjach zabezpieczających za wynagrodzenie za świadczone przez Wnioskodawcę usługi.25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.739.2022.1.KFObowiązki płatnika (emerytury i renty z zagranicy).24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.563.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - w przypadku wierzytelności kredytowych obsługiwanych i windykowanych przez Bank, w celu rozpoznania przez Bank wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz odpisów na straty kredytowe jako koszty uzyskania przychodów w związku ze spełnieniem przesłanek udokumentowania oraz uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, o których mowa odpowiednio w art. 16 ust. 2 oraz art. 16 ust. 2a ustawy o CIT, za moment spełnienia tych przesłanek należy uznać moment, w którym osoby prowadzące rozliczenia podatkowe Banku uzyskują informację o zaistnieniu tych przesłanek na potrzeby uwzględnienia tych wartości w jego rozliczeniach podatkowych, - w przypadku wierzytelności kredytowych obsługiwanych i windykowanych przez podmiot trzeci, w celu rozpoznania przez Bank wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz odpisów na straty kredytowe jako koszty uzyskania przychodów w związku ze spełnieniem przesłanek udokumentowania oraz uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, o których mowa odpowiednio w art. 16 ust. 2 oraz art. 16 ust. 2a ustawy o CIT, za moment spełnienia tych przesłanek należy uznać moment, w którym osoby prowadzące rozliczenia podatkowe Banku uzyskują informację o zaistnieniu tych przesłanek na potrzeby uwzględnienia tych wartości w jego rozliczeniach podatkowych.21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.531.2022.1.AWBank może ujmować dla celów podatkowych transakcje typu repo jako – odpowiednio – zaciągnięcie lub udzielenie finansowania wg metody rachunkowej/ekonomicznej, tj. wynik podatkowy na transakcjach typu repo będzie determinowany ich ujęciem rachunkowym, a tym samym będzie spójnym z wynikiem dla celów rachunkowych i sprawozdawczych20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.530.2022.1.AWCzy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia równowartości dokonanych Wypłat (zasądzonych na rzecz klienta kwot wraz z odsetkami i kosztami procesu) jako kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami w dacie ich poniesienia?18 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4016.3.2022.1.MBDW zakresie dotyczy ustalenia, czy wobec wdrożenia w lipcu 2022 r. planu naprawy na podstawie Uchwały Zarządu Banku nr (…) z 15 lipca 2022 r. w związku z zaistnieniem okoliczności, o których mowa w art. 142 ust. 2 Prawa bankowego, oraz osiągnięcia poziomu wskaźników, o których mowa w art. 141m ust. 3 pkt 2 tej ustawy, Bank począwszy od rozliczenia za lipiec 2022 r. będzie korzystał ze zwolnienia od podatku od niektórych instytucji finansowych, na podstawie art. 11 ust. 2 pkt 1 Ustawy o PNIF, przez cały okres objęcia wdrożonym planem naprawy.17 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.528.2022.4.ICZCzy w opisanej transakcji sekurytyzacyjnej SPV będzie świadczyć na rzecz Banku usługę w rozumieniu ustawy o VAT, o kompleksowym charakterze, w ramach której, w szczególności, następuje nabycie przez SPV Wierzytelności Banku?7 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.483.2022.3.KCUznanie reklamacji przez bank, polegającej na zwrocie pobranej kwoty z tytułu omyłkowo przelanych środków, nie spowoduje powstania przychodu, o którym mowa art. 20 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.22 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.580.2022.1.MKAObowiązki płatnika w związku z przedawnieniem zobowiazania.20 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.397.2022.2.MDSpłaty pożyczki na zakup lokalu mieszkalnego, w którym mieszka córka Wbioskodawczyni, nie mieści się w pojęciu „zaspokajania własnych potrzeb mieszkaniowych” objętych dyspozycją przepisu art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.19 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.558.2022.1.KWOkreślenie źródła przychodów w związku z wypłatą nagród w konkursach dla osób fizycznych i dla osób prowadzących działalności gospodarczą.16 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.172.2022.1.PCCzy przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Koszty Unieważnień oraz Koszty Procesu ponoszone przez Bank mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów Banku, stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącalne w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT?12 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP4-3.4012.339.2022.2.DSCzynności będą miały wspólny cel jakim jest doprowadzenie do zawarcia umowy o ubezpieczenie pomiędzy nabywcą a ZU mają charakter jednego złożonego świadczenia, które z ekonomicznego punktu tworzy jedną kompleksową usługę pośrednictwa ubezpieczeniowego o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy. Czynności tych zgodnie z art. 106b ust. 2 ustawy, nie muszą Państwo dokumentować fakturą VAT. Pozostałe czynności będą opodatkowane wg właściwej stawki.5 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.