Słowo kluczowe: banki
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „banki”.
1154 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 715, nieprawidłowe w 172, częściowo prawidłowe w 154.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (1154)
- 0113-KDIPT2-2.4011.477.2022.4.ACZSkutki podatkowe umorzenia odsetek od kredytu hipotecznego.2 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.360.2020.13.S.IGZwolnienia od podatku Czynności dodatkowych – przelew środków pieniężnych i obsługa wypłaty dywidendy.26 sierpnia 2022
- 0114-KDIP3-1.4011.526.2022.1.MS2Przyznane środki tytułem kary pieniężnej stanowią dla klientów Banku przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych. Przychód ten nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, gdyż – jak wyjaśniono powyżej – kara pieniężna nie jest odszkodowaniem, nie jest również zadośćuczynieniem, a w konsekwencji nie może podlegać zwolnieniu na podstawie ww. przepisu.19 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.27.2018.2022.8.ECDotyczy w zakresie obowiązków płatnika.17 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.7.2022.1.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy wymiana wyemitowanej przez emitenta waluty wirtualnej na złotówki będzie stanowiła dla emitenta przychód podatkowy11 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.295.2022.2.DMZwolnienie z opodatkowania świadczonych usłu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 383 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.322.2022.3.IZCzy na gruncie Ustawy o CIT transfer środków z i na Rachunki Uczestników z wykorzystaniem Rachunku Technicznego Pool Leadera skutkujący ich bilansowaniem jest neutralny podatkowo (tj. nie będzie skutkował powstaniem po stronie Uczestników ani przychodu ani kosztu podatkowego), a przychody i koszty będą powstawały jedynie w odniesieniu do rozliczeń z tytułu odsetek związanych z ww. transferem oraz Odsetek za Brak Spłaty? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) Czy w związku z uczestnictwem w strukturze cash-poolingu Uczestnicy będą zobowiązani do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym wypłacane odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały przepisom art. 15c Ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5) Czy w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu na Uczestnikach spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT, jeżeli transakcje między Uczestnikami systemu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) Czy w odniesieniu do wypłacanych na rzecz Pool Leadera odsetek z tytułu cash- poolingu, których rzeczywistym właścicielem jest Pool Leader oraz do wypłacanych na rzecz Pool Leadera odsetek z tytułu cash-poolingu, których rzeczywistym właścicielem są Uczestnicy, Uczestnicy będą zobowiązani do poboru podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7) Czy różnice kursowe, które mogą powstawać w związku z transferami środków w walucie obcej (EUR) do i z prowadzonych przez Bank Rachunków Uczestników z wykorzystaniem Rachunku Technicznego Pool Leadera, będą stanowiły podatkowe różnice kursowe, w rozumieniu art. 15a Ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)3 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.288.2022.2.IZCzy odsetki otrzymywane przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) od Agenta będą stanowiły przychód Spółki w momencie ich otrzymania, tj. uznania rachunku Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 ust. 3e ustawy o CIT, w związku z art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 865, z późn. zm., dalej: „ustawa o CIT”)? Czy odsetki płacone przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) Agentowi z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym Spółki będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty, zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? Czy wynagrodzenie należne Bankowi od Spółki (jako Uczestnika struktury cash poolingu), płatne bezpośrednio przez Spółkę lub za pośrednictwem Agenta, za zarządzania środkami w formie opłat, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT? Czy Wnioskodawca będzie obowiązany, jako płatnik, do pobrania zryczałtowanego podatku od wypłacanych na rzecz Agenta odsetek z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym, tj. z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1, na podstawie art. 26 ustawy o CIT? Czy w świetle art. 11k ust. 1 ustawy o CIT, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych - w związku z usługą polegającą na zarządzaniu płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową opartej na cesji wierzytelności wraz z usługą salda netto (Umowa Smart Pool)? W jaki sposób, na potrzeby analizy obowiązków dokumentacyjnych w zakresie cen transferowych (zgodnie z regulacjami Rozdziału 1a ustawy o CIT) należy określić wartość transakcji kontrolowanej, o której mowa w art. 11l ustawy o CIT, dla transakcji wskazanych w pkt poprzedzającym?2 sierpnia 2022
- 0114-KDIP2-2.4011.492.2022.2.INSkutki podatkowe wypłaconej przez Bank rekompensaty.1 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.262.2022.2.EJDotyczy ustalenia: - czy odsetki otrzymywane przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) od Agenta będą stanowiły przychód Spółki w momencie ich otrzymania, tj. uznania rachunku Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy odsetki płacone przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) Agentowi z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym Spółki będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty, zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy wynagrodzenie należne Bankowi od Spółki (jako Uczestnika struktury cash poolingu), płatne bezpośrednio przez Spółkę lub za pośrednictwem Agenta, za zarządzania środkami w formie opłat, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy Wnioskodawca będzie obowiązany, jako płatnik, do pobrania zryczałtowanego podatku od wypłacanych na rzecz Agenta odsetek z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym, tj. z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1, na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy w świetle art. 11k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych - w związku z usługą polegającą na zarządzaniu płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową opartej na cesji wierzytelności wraz z usługą salda netto (Umowa Smart Pool), - w jaki sposób, na potrzeby analizy obowiązków dokumentacyjnych w zakresie cen transferowych (zgodnie z regulacjami Rozdziału 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) należy określić wartość transakcji kontrolowanej, o której mowa w art. 11l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla transakcji wskazanych w pkt poprzedzającym.28 lipca 2022
- 0113-KDIPT2-2.4011.449.2022.1.SRSkutki podatkowe umorzenia przez bank na podstawie zawartej ugody odsetek niewymagalnych.25 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.292.2022.4.EJ- Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych transfer środków z i na Rachunki Uczestników z wykorzystaniem Rachunku Technicznego Pool Leadera skutkujący ich bilansowaniem jest neutralny podatkowo (tj. nie będzie skutkował powstaniem po stronie Wnioskodawcy ani przychodu ani kosztu podatkowego), a przychody i koszty będą powstawały jedynie w odniesieniu do rozliczeń z tytułu odsetek związanych z ww. transferem oraz Odsetek za Brak Spłaty, - czy w związku z uczestnictwem w strukturze cash-poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych , - Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym wypłacane odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały przepisom art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Czy w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu na Wnioskodawcy spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli transakcje między Uczestnikami systemu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art. 11k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych , - Czy w odniesieniu do wypłacanych na rzecz Pool Leadera odsetek z tytułu cash- poolingu, których rzeczywistym właścicielem jest Pool Leader oraz do wypłacanych na rzecz Pool Leadera odsetek z tytułu cash-poolingu, których rzeczywistym właścicielem są Uczestnicy, Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła.20 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.539.2022.1.AKDotyczy skutków podatkowych zwróconych przez Bank środków pieniężnych, które zostały Panu skradzione z rachunku bankowego.12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.482.2022.2.MGDotyczy skutków podatkowych przewalutowania kredytu.8 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.59.2022.1.AK1. Czy Wnioskodawca, jako emitent papierów wartościowych dokonujący wypłaty należności z tytułów o których mowa w art. 26 ust. 2c pkt 1-2 ustawy o CIT, jest zobowiązany do przekazania Podmiotowi prowadzącemu rachunki informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, jedynie gdy łącznie wystąpi: (i) powiązanie w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT pomiędzy Wnioskodawcą a Podatnikiem oraz (ii) przekroczenie kwoty, o której mowa w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, w odniesieniu do wypłat dokonywanych przez Wnioskodawcę do danego Podatnika? 2. Czy dla wypłat odsetek lub dyskonta od obligacji emitowanych przez Wnioskodawcę, w przypadku których Podmiot prowadzący rachunki nie jest obowiązany do poboru WHT na podstawie art. 26 ust. 1aa pkt 2 w związku z art. 26 ust. 1ab ustawy o CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do przekazywania informacji wskazanej w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT do Podmiotu prowadzącego rachunki, na których są zapisane te obligacje?7 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.18.2022.1.MKCzy w przypadku nieotrzymania informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank, jako prowadzący rachunki papierów wartościowych oraz rachunki zbiorcze (tj. płatnik WHT), będzie uprawniony do przyjęcia, że nie występują powiązania i nie doszło do przekroczenia limitu 2 mln PLN?4 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- DOP7.8101.43.2021.FMLMObowiązek rozliczenia podatku z tytułu importu usług doradczych w ramach podjętej współpracy z podmiotem zagranicznym.22 czerwca 2022
- 0112-KDIL2-2.4011.321.2022.1.IMObowiązek płatnika.21 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.274.2022.1.SJObowiązki płatnika związanych z wydaniem nagród w konkursie.17 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- DOP3.8222.73.2021.CNRUObowiązki płatnika. Rekompensaty wypłacone ofiarom cyberprzestępczości.14 czerwca 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.129.2022.2.ANCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym: - prowadzona w ramach Nowego Modelu Operacyjnego działalność programistyczna stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, i w konsekwencji Wnioskodawca ma prawo odliczenia kosztów kwalifikowanych związanych z prowadzeniem tej działalności w rozliczeniu za 2021 r., z uwzględnieniem warunków przewidzianych w Ustawie o CIT? - koszty wynagrodzeń i inne koszty pracownicze oraz koszty zleceniobiorców i twórców wskazane w tym wniosku, o których mowa w art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, poniesione przez Bank w 2021 r. w związku z zatrudnieniem pracowników zaangażowanych w prowadzenie Działalności B+R w tym, koszty pracownicze związane z wynagrodzeniem deweloperów, testerów, analityków biznesowych i innych specjalistów, jak też tribe leaderów i osób odpowiedzialnych za koordynację i zarządzanie pracami programistycznymi, a także finansowane przez Wnioskodawcę składki na ubezpieczenie społeczne tych osób z tytułu wypłaty ww. należności oraz wydatki na obowiązkową składkę na PPK pracodawcy, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu lub okresie rozliczeniowym, za który dana należność jest wypłacana? - koszty premii, nagród czy bonusów o charakterze pieniężnym, jak też innych dodatków rzeczowych wypłacanych pracownikom należnych za okresy rozliczeniowe dłuższe niż miesiąc kalendarzowy, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT w takiej części, w jakiej łączny czas przeznaczony przez pracownika w danym okresie rozliczeniowym na realizację Działalności B+R, pozostaje w ogólnym czasie pracy danej osoby przypadającym na ten okres rozliczeniowy?23 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.107.2022.2.EJCzy poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na pokrycie kosztów obsługi prawnej banku będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu pośrednio związane z przychodami. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 28 marca 2022 r. (data wpływu 28 marca 2022 r.)19 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.32.2022.ŚSktóry dotyczy ustalenia: - czy otrzymany częściowy wykup obligacji w kwocie xxx zł Bank powinien rozpoznać jako przychód podatkowy w momencie otrzymania tych środków, czyli na dzień xxx roku, - czy w związku z tym w dacie wykupu czyli xxx roku pozostała niewykupiona część obligacji powinna być rozpoznana jako przychód podatkowy natomiast pierwotna wartość nominalna w kwocie xxx zł powinna być ujęta w kosztach podatkowych, - czy częściowo wykupione odsetki przy częściowym wykupie wartości nominalnej obligacji rozpoznajemy jako przychód podatkowy w momencie otrzymania tych środków, natomiast odsetki zapłacone w momencie wkupu obligacji rozpoznajemy jako koszt podatkowy w momencie całkowitego wykupu tych obligacji.13 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.373.2022.1.AKDotyczy zwrotu skradzionych środków- określenie przychodu.11 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.237.2022.2Skutki podatkowe zwróconych przez Bank środków pieniężnych, które zostały Pani skradzione z rachunku bankowego.21 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.62.2022.1.RKSkutki podatkowe uczestnictwa w strukturze cash poolingu1 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.1193.2021.3.AKOpodatkowanie renty wdowiej otrzymanej po zmarłym mężu z obowiązkowego ubezpieczenia socjalnego w Niemczech.30 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.15.2022.2.BDCzy Spółka prawidłowo nie pobiera podatku u źródła od odsetek spłacanych do Banku na podstawie przejętej przez Bank umowy pożyczki?30 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT1-2.4012.109.2022.1.AJBDokumentowanie rozliczeń finansowych pomiędzy Panią (Partnerem) i Bankiem (konsorcjantem i liderem Konsorcjum).29 marca 2022
- 0113-KDIPT2-2.4011.1274.2021.2.MKSkutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem.29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.