Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.
3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3128)
- 0112-KDWL.4011.603.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.453.2022.1.MBDW zakresie dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.594.2022.1.JGCzy koszty nabycia Komponentów Handlowych użytych do realizacji i wdrożenia projektów z kategorii B+R mogą zostać uznane w całości za koszty kwalifikowane?14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.385.2022.3.AN- Czy opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym prace prowadzone przez Wnioskodawcę, stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy koszty wskazane przez Wnioskodawcę w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2-3 Ustawy o CIT, a w rezultacie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z ulgi B+R w szczególności w stosunku do tych kosztów.14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.676.2022.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.443.2022.2.JG- Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego działalność Spółki w ramach realizacji projektów o których mowa stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu artykułu 4a pkt 26 i 28 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt, jaki Spółka ponosi na wynagrodzenia brutto pracowników oraz składki pracodawcy w wymiarze przeznaczonym na działalność badawczo-rozwojową uprawnia Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością zgodnie z artykułem 18d ust. 1, ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt, jaki Spółka ponosi na materiały i surowce niezbędne do wytworzenia zaprojektowanych linii technologicznych, urządzeń, systemów uprawnia Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością zgodnie z artykułem 18d ust. 1 ust. 2 pkt 2 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.13 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.400.2022.2.JG- Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową związaną z projektami będącymi przedmiotem działalności Wnioskodawcy; - Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.13 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4011.92.2022.2.MKUlga na działalność badawczo-rozwojową oraz uznanie za koszty kwalifikowane wydatki związane z działalnością badawczo-rozwojową.12 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4011.96.2022.2.EGMożliwość skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową.12 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4011.95.2022.2.EGMożliwość skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową.12 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4011.91.2022.2.MKUlga na działalność badawczo-rozwojową oraz uznanie za koszty kwalifikowane wydatki związane z działalnością badawczo-rozwojową.9 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.120.2022.2.AWPoniesione przez Wnioskodawcę, uzyskującego przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych, wydatki na nabycie fabrycznie nowego robota przemysłowego w postaci Wózka przemysłowego, który będzie wypełniał definicję robota przemysłowego z art. 38 ust. 2 pkt 1 lit. a updop – będą stanowić koszty poniesione na robotyzację w rozumieniu art. 38eb ust. 1 i nast. updop. Dotyczy to także opłat leasingowych z tytułu używania wózka autopilot na podstawie umowy leasingu, o którym mowa w art. 17f updop.9 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.398.2022.2.AN- Czy wyżej opisane, prowadzone przez Wnioskodawcę w stanie prawnym obowiązującym od 2018 roku prace rozwojowe w obszarze tworzenia nowych lub ulepszonych linii produkcyjnych stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 41 pkt 26 ustawy o CIT (winno być: 4a pkt 26 ustawy o CIT), w stosunku do której podatnik uprawniony jest do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT; - Czy w stanie prawnym obowiązującym od 2018 roku wskazane we wniosku i zaliczone do kosztów uzyskania przychodu koszty nabycia surowców i materiałów wykorzystywanych przy tworzeniu linii produkcyjnych, maszyn i urządzeń, w tym zarówno produkty w stanie surowym, półprodukty oraz gotowe urządzenia (nabywane bezpośrednio podczas realizacji Projektów lub wydawane z magazynów), które stają się elementem linii wraz z kosztami uwzględnionych w cenie nabycia tych surowców i materiałów dla celów rachunkowych usług bezpośrednio związanych z działalnością badawczo-rozwojową oraz koszty poniesionych w danym miesiącu należności z tytułu wynagrodzeń z umów o pracę, zlecenia i o dzieło oraz sfinansowane przez Wnioskodawcę składki w tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: ustawa o ZUS) - w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w całości czasu pracy lub czasu przeznaczonego na wykonanie usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło w danym miesiącu - stanowią koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej wskazane w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.9 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.641.2022.2.NCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).9 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4011.170.2022.2.AHIP Box8 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.509.2022.2.PPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).8 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.642.2022.2.MRInterpretacja indywidualna dotycząca możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).8 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.446.2022.3.MAPUstalenie, czy prace opisane we wniosku stanowią prace badawczo-rozwojowe oraz ocena możliwości uznania wymienionych wydatków za koszty kwalifikowane.7 września 2022
- 0112-KDWL.4011.668.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.646.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.675.2022.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.602.2022.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.541.2022.2.STOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.529.2022.2.SROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).2 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.667.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).2 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-1.4012.363.2022.1.JKUBraku praw do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez wykonawcę projektu.2 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.381.2022.2.JGCzy opisana w stanie faktycznym działalność Spółki w zakresie projektów w Obszarze I-II realizowanych w 2020 r. spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT?1 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.643.2022.2.KSPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.441.2022.3.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).31 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.559.2022.2.AWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX)30 sierpnia 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.