Słowo kluczowe: podatek-podatek pobierany u źródła
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podatek-podatek pobierany u źródła”.
932 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 491, nieprawidłowe w 106, częściowo prawidłowe w 76.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (932)
- 0111-KDIB1-2.4010.499.2025.1.AKBazy Klientów, które Spółka nabędzie od Dystrybutorów, będą stanowiły wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, a tym samym będą podlegać amortyzacji zgodnie z zasadami wskazanymi w ustawie o CIT. W związku z wypłatą Wynagrodzenia za Bazy Klientów na rzecz każdego z Dystrybutorów, Spółka nie będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.1 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.410.2025.2.ANKOpodatkowanie podatkiem u źródła świadczeń IT nabywanych przez Spółkę od podmiotów zagranicznych25 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.521.2025.2.AZW zakresie ustalenia: 1) czy Spółka jest uprawniona do zastosowania stawki opodatkowania właściwej dla siedziby beneficjenta rzeczywistego wypłacanej dywidendy, tj. Francji, zgodnie z art. 10 ust. 2 UPO z Francją przy uwzględnieniu koncepcji look through approach; 2) jaką stawkę podatku wynikającą z UPO z Francją 5 % czy 15% Spółka powinna zastosować.24 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.797.2025.1.ECSkutki podatkowe rozliczenia dywidendy od spółek ze Szwajcarii.19 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDWB.4010.116.2025.2.APAUstalenie: 1. czy w przypadku, gdy Spółka nabywa karty sportowe i przekazuje je współpracownikom działającym w oparciu o umowy B2B, a następnie w pełni refakturuje wartość zakupu na podwykonawców (bez elementu dopłaty ze strony Spółki i bez włączenia do wynagrodzenia za usługi), prawidłowe jest przyjęcie, że transakcja ta nie generuje po stronie Spółki ani kosztu uzyskania przychodu, ani przychodu podatkowego, z uwagi na brak poniesienia ekonomicznego ciężaru i wyłącznie techniczny charakter rozliczenia. 2. Czy w przypadku nabycia licencji do zagranicznej platformy kadrowo zarządczej od dostawcy, która wykorzystywana jest jedynie na potrzeby wewnętrzne Spółki, bez dalszego udostępniania osobom trzecim, Spółka jest zobowiązana do poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. 3. Czy w przypadku, gdy Spółka ponosi koszt rocznej polisy ubezpieczeniowej (OC/AC) dla samochodu użyczonego byłemu właścicielowi, a następnie refakturuje go w tej samej wysokości za pomocą noty obciążeniowej, może jednorazowo rozpoznać koszt i przychód podatkowy w dacie wystawienia faktury/poniesienia wydatku.14 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.715.2025.3.LSSkutki podatkowe sprzedaży nieruchomości6 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.493.2025.2.AZUstalenie, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego u źródła z tytułu wypłaty na rzecz zagranicznej Instytucji Finansującej przychodów z odsetek z tytułu umowy Finansowania, powinna uwzględniać w podstawie opodatkowania podatku pobieranego u źródła wartość: 1) zapłaconej na rzecz Kontrahenta – będącego jednocześnie Instytucją Finansującą – kwoty rozliczenia kontraktu X, w wysokości stanowiącej ujemną różnicę pomiędzy i) odsetkami wyliczanymi według stopy zmiennej a ii) odsetkami wyliczonymi według stopy stałej, w obu przypadkach w odniesieniu do wartości nominału właściwego dla danego okresu rozliczeniowego oraz kwoty stanowiącej ujemną różnicę Rozliczenia Wyniku Transakcji w Trybie Szczególnym (dalej: „Ujemny strumień odsetkowy X”); 2) otrzymanej od Kontrahenta – będącego jednocześnie Instytucją Finansującą – kwoty rozliczenia kontraktu X, w wysokości stanowiącej dodatnią różnicę pomiędzy i) odsetkami wyliczanymi według stopy zmiennej, a ii) odsetkami wyliczonymi według stopy stałej, w obu przypadkach w odniesieniu do wartości nominału właściwego dla danego okresu rozliczeniowego oraz kwoty stanowiącej dodatnią różnicę Rozliczenia Wyniku Transakcji (dalej: „Dodatni strumień odsetkowy X”).6 listopada 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.517.2025.1.MWCzy na Funduszu będą ciążyły obowiązki płatnika określone w art. 26 ustawy o CIT w związku z dokonywaniem wypłat z Funduszu na rzecz Inwestora z tytułu wykupu i umorzenia Certyfikatów?6 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.498.2025.1.DKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?5 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.475.2025.3.JFUstalenia czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne oraz czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła, jeżeli posiada certyfikaty rezydencji podatkowej od nierezydentów wykonujących usługi programistyczne.5 listopada 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.482.2025.2.MWPrawo Wnioskodawcy do zastosowania jako płatnik, zwolnienia z podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i nie pobranie podatku od wypłaty dywidendy oraz brak obowiązku Wnioskodawcy, jako płatnika, do uzyskania od wspólników pisemnego oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 1f ustawy o CIT.3 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.569.2025.1.PPZakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.3 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.568.2025.1.PPZakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.3 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.565.2025.1.AZW zakresie ustalenia, czy wartość podatku u źródła zapłaconego przez Spółkę w następstwie dokonania korekt rozliczeń w toku kontroli celno skarbowych za lata 2019 2023 może zostać uwzględniona przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.3 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.564.2025.1.AZW zakresie ustalenia, czy wartość podatku u źródła zapłaconego przez Spółkę w następstwie dokonania korekt rozliczeń w toku kontroli celno skarbowych za lata 2019 2023 może zostać uwzględniona przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.3 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.109.2025.2.HKWynagrodzenie wypłacane na rzecz holenderskiego kontrahenta z tytułu nabycia licencji z prawem do udzielenia sublicencji jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy wypłacie tych należności należy zastosować dyspozycje zawarte w art. 26 ust. 1 tej ustawy.3 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.562.2025.1.PKUstalenie kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potracenia.3 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.563.2025.1.PKUstalenie kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potracenia.3 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.400.2025.1.AWKwestia powstania i moment powstania zakładu Spółki cypryjskiej w związku z instalacją na terytorium Polski Terminala oraz opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym opłat uiszczanych przez Spółkę polską Spółce cypryjskiej za korzystanie z Terminala (art. 4a pkt 11, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1d przy zastosowaniu UPO).3 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.459.2025.1.BSSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.31 października 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.558.2025.1.MR1Zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.30 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.557.2025.1.MR1Zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.29 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.566.2025.1.MWUstalenie kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potrącenia.29 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.504.2025.1.PPUstalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.29 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.490.2025.1.MWDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.27 października 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.440.2025.2.ENDUstalenie, czy kwota Podatku Zagranicznego, zapłaconego w Krajach Bezumownych, może zostać w całości zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów27 października 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.479.2025.1.PP1) Wypłata na rzecz kontrahenta zagranicznego z tytułu nabycia uprawnień do emisji CO2 nie mieści się w zakresie przedmiotowego katalogu należności podlegających opodatkowania podatkiem u źródła, na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tj. podatku u źródła). 2) Wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 w celu pokrycia własnej emisji stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o CIT i powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich umorzenia.27 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.488.2025.1.MR1Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Niemiec.27 października 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.415.2025.2.BDUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę za Usługi pośrednictwa (usługi agencyjne/pośrednictwa handlowego/wsparcia sprzedaży) na rzecz Kontrahentów mieszczą się w katalogu zawartym w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce.24 października 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.501.2025.1.PKPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Australii (licencja użytkownika końcowego).23 października 2025 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.