Zastosowanie ulgi nadawczo rozwojowej oraz preferencji IP Box (definicja, koszty kwalifikowane, autorskie prawo do programu komputerowego, wskaźnik nexus).
0111-KDIB1-3.4010.506.2025.2.JKU
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 31 października 2025
- Data publikacji
- 6 listopada 2025
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
Przepisy:
- art. 4a pkt 26 ustawy o CIT;
- art. 4a pkt 28 ustawy o CIT;
- art. 18d ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT;
- art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 18d ust. 2 pkt 2a ustawy o CIT;
- 1;
- art. 18d ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 24d ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT;
- art. 24d ust. 4 ustawy o CIT;
- art. 24d ust. 5 ustawy o CIT;
- art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 665392, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.